[問卦] 籃球根本就是西方國家的運動吧！？
籃球很吃身材，東方人數十億人能勉強在NBA打球的五根手指可能數不出來天生身材就輸一大截，還有爆發力，速度，在國內就算你多麼準，再怎麼苦練，遇到國外高壓防守，也準不起來。棒球東方人或許還可以有一席之地，籃球東方跟西方真的完全不同等級的，連邊邊都摸不著。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東亞病夫
→
專屬東方運動 只有矮快敏捷單人 英雄主義
→
掛帥
→
黑人算西方國家嗎
噓
問卦在哪? 當你個板?
→
一堆包莖文都發的不亦樂乎了！
推
但日本還是有辦法洗到奧運對法國在
→
最後一刻才被黑哨弄下去 所以血統
→
也不是特別dominant
→
血緣很重要 台灣也是靠南島血統撐起職
→
棒的
推
加太多班也有關
推
血統重要啊 沒看日本那個歸化打多好
推
4
→
打電動 開賽車才適合黃人
![Re: [問卦] 籃球根本就是西方國家的運動吧！？](https://img.youtube.com/vi/E4C8fWUTOCI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 籃球根本就是西方國家的運動吧！？")
27
[閒聊] 棒球是不是最看重天分的運動?雖然說每種職業運動都需要一定的運動天分 但感覺棒球在這點上特別強調 舉個例子 隔壁的籃球NBA也是很吃天分的運動 但大家推崇的不是單靠天分就屠殺聯盟的歐肥一類的球員 而是像Kobe這種四點就起床苦練的練功魔人 或是LBJ十年如一日的飲食控制自制力15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導![[閒聊] 身材體能比技術更重要](https://img.youtube.com/vi/GwAbRwNbRwU/mqdefault.jpg "[閒聊] 身材體能比技術更重要")
15
Re: [討論] 人種別的爆發力天生就不一樣嗎？只看爆發力 那要把注重純粹爆發力的運動競技項目拿出來比才對 像是短跑、跳高、跳遠、鉛球、標槍、舉重等等 這種才是幾乎比爆發力的（當然還有身體協調等等，先不論） 籃球才不是比純爆發力的運動14
Re: [討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣台灣巧固球贏的強敵更多咧， 屌打台灣棒球的表現， 結果還不是沒人鳥， 所以你拿棒球去批評籃球 也不過是五十步笑百步罷了，11
[問卦] 我再說一次 黃種人不要學人家籃球黃種人就是普遍比黑人白人洋鬼子還矮 身材也天生薄弱 人家雷鬼打球跟喝水一樣簡單 偏偏台灣一堆黃猴子愛學人家專長領域去打球 拜託籃球場全部打掉 換成棒球羽球館11
Re: [問卦] 為什麼14億人口的國家 進不了世界盃？其實這東西已經討論到爛了, 也早就有結論了, 只是中國人無法接受這樣的事實, 運動說穿了就三種競技方式: 1. 力量, 2. 技巧, 3. 團隊合作 黑人在力量方面有天生優勢,6
[問卦] 東方人身形適合打羽球 桌球？？？籃球 棒球 足球 游泳 田徑 都屌輸西方國家 但羽球 桌球東方人卻超強的 台灣羽球也算是在世界各國裡很強 東方人的身形更適合這類運動嗎？ --5
Re: [問卦] 為什麼台灣籃球聯盟一堆卻打不進國際賽就自high杯阿 台灣籃球根本就在國內強 但國際賽就完全不行 亞洲比較強就大陸CBA 巔峰時期的田壘 楊敬敏 林志傑 曾文鼎都去了 CBA 人多競爭的多 當然錢也是不少1
Re: [閒聊] 為什麼標注人物年滿十八歲這招失效了？因為這個世界其實是歧視幼兒體型的 即便很多成年人確實長得像學生 娃娃臉又身材小 但是大家一樣不接受他們是成年人 這些人一旦做出其他成年人被允許的賣肉行為![Re: [閒聊] 為什麼標注人物年滿十八歲這招失效了？](https://i.imgur.com/enPaispb.png "Re: [閒聊] 為什麼標注人物年滿十八歲這招失效了？")
Re: [問卦] 我就問，日本籃球真的爆強吧！？亞洲籃球就是要練準度啦 籃球就是人種優勢 要彌補這缺陷靠的就是準度 練到砍三分都會進 你也可以進NBA 但是這很難 但矮子身材沒人壯就是要有這種認知 你要台灣人或是華人練球拚勁跟日本人一樣