[問卦] 秉文哥/高端三期/金流 哪個會先找到?

STi2011 01/14 22:32金流不是有了 在卷宗阿

myth0422 01/14 22:34文哥 至少是真實存在的人

nakato 01/14 22:35不必跟查無選一個

kino056 01/14 22:35相信證據好嘛 excel金流都有了

darkholy 01/14 22:35沒起訴的直接簽結，起訴的一審直接無罪

s860134 01/14 22:36高端三期報告已經不會有了

s75830 01/14 22:38動搖黨本先封存30年

oue 01/14 22:46三期已經在巴拉圭跟泰國做了吧 還通過

oue 01/14 22:46巴拉圭政府的緊急授權

oue 01/14 22:46這已經是2022年的事了 原po沒跟上進度？

HungryZ 01/14 22:52秉文海外串滅證好 跟黨喬好刑期就回來了

sawayama9 01/14 22:54所謂號稱的三期搞的是免役橋接，比較的

h0rseeye 01/14 22:55加一顆雞蛋

sawayama9 01/14 22:55對象還是AZ疫苗，和傳統的三期報告差多

sawayama9 01/14 22:55了被Novavax狠甩好幾條街，還要讓食藥

sawayama9 01/14 22:56署出來幫忙洗地真的有夠可悲

oue 01/14 22:57但是去年的報告 還是支持高端防護力高啊

oue 01/14 22:58記得是美國食品藥物管理局FDA的期刊

oue 01/14 22:59裡面分析不是講抗體量 是防護率

wzmin 01/14 23:00一定是秉文啊！他處理完自己的事就會回來

wzmin 01/14 23:00，另外兩個是根本不存在的東西

oue 01/14 23:01找到了 去年發表在CDC期刊 沒記錯

oue 01/14 23:01所以 不用可悲 這次可以安心自傲台灣的能力

sawayama9 01/14 23:51來就事論事，首先美國FDA在台灣準備用

sawayama9 01/14 23:52免役橋接來緊急授權的方式通過高端疫苗

sawayama9 01/14 23:52時就已經有回信表示科學證據尚無法支持

sawayama9 01/14 23:52https://imgur.com/jOiXpxb.jpg

sawayama9 01/14 23:53再來你說的發表在CDC的期刊，是我國衛

sawayama9 01/14 23:54服部研究員針對過去2021~2022年間疫苗

sawayama9 01/14 23:54之間保護力所做的cohort study

sawayama9 01/14 23:54https://imgur.com/An6FGHE.jpg

sawayama9 01/14 23:55做出來的數據看起來很漂亮

sawayama9 01/14 23:55https://imgur.com/blGkoz7.jpg

sawayama9 01/14 23:55然而在這段期間，高端疫苗的施打比率

sawayama9 01/14 23:56只有3%，先不論樣本數差異相當大

sawayama9 01/14 23:56https://imgur.com/lNt7qUg.jpg

sawayama9 01/14 23:57當時國內的群體免疫有很大一部分是因為

sawayama9 01/14 23:57已經施打了足量的mRNA疫苗撐起來的

sawayama9 01/14 23:59施打其他廠牌的人數對比高端是6~10倍

sawayama9 01/14 23:59這份study無法排除其他廠牌帶來的保護

sawayama9 01/15 00:05如果裡面能比較沒施打疫苗者或是安慰劑

sawayama9 01/15 00:05與高端之間的比較更好，然而並沒有

believemysky 01/15 00:16excel pay

russell719 01/15 00:18垃圾民進黨

oue 01/15 01:16多謝 不過能發表 也代表內容經過審查通過

oue 01/15 01:16以CDC等級的期刊來看 信度應該沒問題吧

oue 01/15 01:18而且類蛋白疫苗的技術 台灣本就算不錯

oue 01/15 01:18所以 這結論其實不意外 夠合理

km612tw 01/15 02:33都在柯文哲的EXCEL裡面