Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求
有一個人,叫做丁允恭
他有一天早上開車出門,跟人發生擦撞
然後警察來了,酒測值顯示有喝酒
他說他前一晚有喝酒
以為酒精已經代謝掉了
當初整個八卦板沒人相信他欸
他上班時間幹女記者很可惡沒錯
不代表他這件事說謊啊
結果這次人家說抿一口,你就真的信了
搞不好開車時測得到酒測值欸
只是他好運沒肇事而已
只能說,顏色對了真好
藍色是可以被原諒的顏色
※ 引述《sam70010 (阿賢)》之銘言
: 所以休息五小時不夠那幾小時才可以
: 如果有一個人喝酒到凌晨兩點睡一覺早上七點開車上班這樣可不可以
: 還是說可以請立委修法規定喝完酒要隔幾小時以後才能開車上路
: 總是要給個依據嗎
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
那你先拿酒測值出來阿 甚麼都沒有是要怎
樣
我叫你吹
沒有酒測值 那可以懷疑啊中酒駕嗎
撞死人的怎摸辦啦
笑死
党和塔綠斑最喜歡沒證據指控
丁允恭前一晚喝酒,他怎麼知道休息多久可以開車 他睡一晚還有酒精 他又不知道,他就不無辜嗎? 我只是用你們護航張善政的標準 來看丁允恭酒駕
他是泯一小口嗎
你都講了有肇事有吹酒測 那不就一翻兩瞪眼?
所以沒肇事酒駕就可以? 誰知道張善政是不是運氣好沒肇事 也沒遇到警察臨檢 如果是警察不敢對他酒測,那更可惡 八卦理組不是最喜歡講科學 這時候就就講結果論,不講科學了? 丁允恭也不知道他睡一晚有酒精啊 對丁允恭講科學 對張善政就講結果論 雙標喔!
照片這一點是要代謝多久啦
可能是海量直接抿一桶啊
科學推算這一點 正常人早就代謝完了
看酒測值啊
一個有客觀證據 一個沒有 分不清楚是吧?
台灣人信高端,你跟台灣談科學?
一個有數據 一個沒証沒據 懶叫比G腿?
偷換概念喔?丁允恭當下酒測值0.23,用公
對丁允恭講科學 對張善政講結果論 你好公平喔
共危險罪送辦,是檢方認定他未達不能安全
警察測了,如果也確實超標了,那就
駕駛才不起訴
是酒駕啊幹
有道理
警察有分制服的跟義務的自稱網路警察
別帶風向喔 笑死
科學推算就是沒酒精濃度了你還硬要
抹成酒駕
原po只是想嗆當年不看酒測值就罵丁的人吧
我相信酒測儀
我也相信啊 張善政酒測了嗎? 對丁允恭講科學 對張善政講結果論
※ 編輯: ai770116 (101.12.103.167 臺灣), 01/12/2023 13:00:06人一綠,不用管證據,說你是就是
丁就幹女記者 讓八卦肥宅羨慕嫉妒 就這麼
簡單 丁真是超爽的
照片上不到1/3杯的量推算150cc x12%
=18cc酒精 正常人一小時能代謝10~15
cc酒精 五個小時還不夠嗎
那每個酒駕仔都可以用數據推算啊 誰知道張善政會不會身體特別差 酒精代謝特別慢 我再說一次 對丁允恭講科學 對張善政講結果論
因為有女人幹,這裡才一堆悲憤仔
沒測就不會酒駕你現在才知道?
講科學證據就是沒法舉證就無罪啊,你以為車
禍肇逃的人在想什麼?
是阿 某小編自殺那個 也是女人幹很大 看
來八卦宅要加入正確的陣營才是
你要講科學?自己去換算一下兩口紅酒五小
時後還測的測不到酒測值
他說2口你就信喔 你相信丁允恭睡了一晚還有酒精嗎?
我也在講科學啊 你的那些身體差都是
幻想的
丁允恭就他肇事啊,如果他那個時候沒肇事
有測到就沒什麼好說的,又不是張善政沒
也不會被抓酒駕
所以沒肇事酒駕是可以的喔?
你也知道那點紅酒早就退掉了齁
他說喝那一點就你就信喔 丁允恭說他睡了一晚還酒駕很無辜 你相信嗎? 所以酒駕沒肇事就可以喔?
測到當然不算酒駕
看八卦仔表演雙標
所以我說回到定義的問題 你講的是酒後駕
重點是不是酒駕要看酒測值!
車 但這裡的主流是 酒測超標駕車
丁的問題是有酒測值打臉他的說法
我信的是照片 照片就只有那一點點
你怎麼知道他只喝照片那些酒,照片之前或之後沒喝酒? 對丁允恭講科學 對張善政講結果論
邏輯死去真可憐
法律也是規定酒測值超標,不是酒後駕
車
你也知道那一點點紅酒早就退了 才會
酒駕真正的問題是精神狀態有無影響和反
你的標準就是對丁允恭講科學 對張善政講結果論啊 這就兩套標準啊 而且你的邏輯,不就沒肇事酒駕也可以 我怎麼知道張善政開車當下,是不是符合科學與法律定義的酒駕 只是他沒肇事而已
酒測值顯示有喝酒 那還有甚麼好講
開始幻想他喝不只照片上那一點點 才
會幻想他身體不如正常人的代謝速度
張酒測值多少? 沒測? 那還講個雕
覆無所謂的心態,但這兩點攔查當下界定
所以你推測酒測值為多少
困難 所以法律只能用酒測值來訂
把大家拉到你的幻想裡討論?
所以你的科學 張善政 酒測了多少??
你拿出你的科學數據出來啊?? 別幻想阿
以後政治人物開車都可以說他酒駕嗎
敢問你目測張酒測值多少?
說不定開車前有喝酒,我們沒看到啊~
只能說張抿兩口後五小時駕車沒違規
結果就是 丁允恭酒駕撞人 酒測還有數據
但每個人心中的觀感又不完全一樣 吵不出
結論 沒有可能說服對方的
所以你到底是看科學 還是結果 還是顏色
我認為丁允恭說謊 所以我合理懷疑張善政也說謊啊 張善政只是沒肇 也沒被臨檢而已
※ 編輯: ai770116 (101.12.103.167 臺灣), 01/12/2023 13:16:34你回文要看清楚立場 我的立場是張酒精有
沒有超標不知道
你合理懷疑大家都說謊你去檢舉張善政阿
= =
還有順便要求那個啥關懷的也要求丁允恭
那喜歡喝紅酒出名的蔡EE 你要不要
「合理懷疑」她只要碰方向盤必定是
酒駕 笑死
出來跟社會大眾好好道歉 酒駕撞人
沒驗你當然可以懷疑 但是不能指明他有
你通篇用猜的推測的 好意思說自己講科學?
自己說不知道張當時的狀態 那是在跳什麼?
太扯 酒後休息還去作事 牽人家老婆手才正確
突然想起以前有一個苦無證據的 也是搞這套
八卦版立場很特別 政論節目連藍營的都說
這有酒測值的欸 干信不信屁事
張善政酒後五小時開車不好且回應的方式
不夠圓融 結果這邊是說張沒錯不用道歉
你這篇 既不信科學 也不信結果 信顏色
科學 張有酒測值嗎? 結果 張撞人了嗎?
邏輯滑坡喔,丁允恭說他過了一夜那是他的
說詞,酒測出來就是0.23,今天沒有人認同
酒駕,張善政說他抿兩口也是他的說詞,問
題就是你沒有酒測就不能斷定他一定有或沒
有?根據無罪推定就不能咬他說他這樣一定
是酒駕,懂?
洗一波
你說的沒錯!對張也要講科學才對!
啊 所以張的酒測值多少?我們來科學
一下
讚
他今天就是沒有被酒測啊,照無罪推定就
科學辦案 給推
是沒有酒駕,難道憑懷疑不用證據就可以
給人定罪?
所以他下台道歉了
所以酒測多少
標準邏輯死去
一個有罪證一個沒罪證,能比?
酒測多少 先報
一個有酒測值一個根本沒有可以這樣比?
酒測出來超標誰管你什麼時候喝
你解釋太完美了 柯麻兒也解釋一下
讚,民進黨支持者從不讓人意外
去你媽的,都已經出事了,還在類比
丁也是結果論吧,他就肇事也被驗到了啊
搞不好、如果、假設
支八板才不信,人一藍腦就_
酒駕都不可取,但酒測值要拿出來啊,沒超
過就沒法責,就觀感不佳而已
請問一下智障綠畜,張的酒測數值是多少?
你知道你在講什麼東西嗎
所以有酒測值多少
不然你去跟警察說
酒駕現行犯說我剛好第一次酒駕就被抓
8
信綠營得永生,得罪綠營下地獄 綠營就是要阻止張善政查案,側翼才找可轟張善政的大好機會,轟下去,綠營事蹟如下: 1. 高雄支持陳柏惟的黃子洋,酒駕殺人輕判外加可以有機會脫產。 2. 綠營派人暗殺館長,事實不只偷偷查 吃案,側翼輪番轟炸館長。1
夠惹喔 你們應該來ptt八卦板看看 這邊一堆公道伯鄉民已經講惹: 1.抿一下而已 >//< 2.已過5小時惹 ^O^5
其實不錯啦,酒駕是駕駛重型致死工具,好好審視是好事 不過嘛 酒駕0容忍 v. 有法定規定吐氣0.1591
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 算術邏輯世界一 很多人在那邊 過了5小時阿 沒有被抓到阿 沒有測酒測阿8
不做評論,只引用資料,請自行思考 全文應該叫做酒駕防制社會關懷協會 創立者是柯文哲學生曾御慈的母親陳敏香,不過他目前已經卸任,目前的理事長為陳喬琪教授,副理事長是柯文哲愛將許立民。 以下是陳喬琪教授在自由廣場上的投稿(摘要) 自由開講》疫情控制無法換成選票10
各種協會已經開始熱身了, 這莫非是一種不祥的預兆? 以前我党執政時期, 各種協會各種沉默, 現在非我党執政地區大增,54
看實測最準啦 在警局喝完直接測 燒酒雞 -> 30分鐘後酒測為0 (三人) 350ml酒精3% -> 馬上酒測為0.09 (統神) 300ml酒精10% -> 馬上酒測為0.53 (003)3
這些其實不太有意義啦 因為就算沒有達標 現在就是打就算不違法也有道德瑕疵 而就算達標 依法而言在法律上你也要當下有測才能成立酒駕 所以重點不在到底有沒達標2
現在張就是法律沒問題,但是觀感不佳 要講法律有問題的拿紀錄跟測值來講 不然就是觀感問題 我是覺得張就出來道歉,設停損點 會吵這個也有人講了
33
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"6
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟跟張沒啥關係 想說順便宣導一下,以免大家不小心被警察酒測變成酒駕 前陣子看過日本宣導酒駕防制的影片 不過酒精代謝的速度大概可以自己估算一下 以免以後自己喝酒隔天開車出門出事故還被判定為酒駕7
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!打這個就注定羅生門了嘛 目前所知的確定線索就是 張善政在當天晚上有"沾"到酒 先不管當時是如他本人所說"拈"一下 還是喝一杯 至少他自己承認有喝到酒 但是喝完之後他是先請司機載他回家 張善政到底是 拈一口酒 還是 喝一杯酒 乾一瓶酒2
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉: : 台灣酒駕防制社會關懷協會說,張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 : 者的回答如出一轍,例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 : 時...」。 :- 喝~ 更正 抿了點酒 然後過了5小時 再來開車~
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?