Re: [新聞] 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 蘇晏男
: 3.完整新聞標題:
: 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小心他」:還信開戰他會留台灣?
: 4.完整新聞內文:
: 首波大罷免「25:0」,府院到民進黨卻沒人表示負責,反共護台聯盟發起人曹興誠昨勸
: 罷團「放下」823第二波罷免,並表示,讓民進黨去努力,那是藍綠對決的仗,「責任重
: 大,我們承擔不起」。對此,國民黨立委徐巧芯今(28日)表示,這就是對公民團體、民
: 進黨整體的背叛,連自己發起的反共護台聯盟要做大罷免,然726失敗都無法接受,導致
: 823全放推,像這樣對自己堅持沒有價值的人,如果兩岸真的開戰,你們相信他們會留在
: 台灣嗎?「我在這裡打上非常大的問號」。
: 曹興誠27日在臉書以「給志工們的信」表示,「至於8/23 的罷免,我勸大家放下,讓民
: 進黨去努力吧。那是藍綠對決的仗,我們打不起。那也是民進黨翻轉國會最後的機會,責
: 任重大,我們也承擔不起」。
: 對此,徐巧芯28日受訪表示,「先前就講過這個人要小心他」,因為這種事情叫做背叛,
: 不過於公於私,背叛一次就會有第二次、第三次,這是她在政見發表會講的,果不其然,
: 馬上就發生了,這就是對公民團體、民進黨整體的背叛,說好的823,結果726不如預期就
: 跑了。
: 徐巧芯說,我想問所有國民,像這樣的人,發動罷免行動不如他意,就把後面行動隨之放
: 棄,今天如果兩岸真的開戰,你們覺得像這樣的人會留在台灣嗎?「我們是沒有地方去,
: 跟中華民國共存亡」,但像曹興誠這樣的有錢人,滿口所謂反共護台的人,會留在台灣嗎
: ?連自己發起的反共護台聯盟要做大罷免,然726失敗都無法接受,導致823全放推,像這
: 樣對自己堅持沒有價值的人,如果兩岸真的開戰,你們相信他們會留在台灣嗎?就連黑熊
: 學院要幫忙救災,曹都說憑什麼,連災民心聲都聽不到,請問曹會真正幫中華國民嗎?「
: 我在這裡打上非常大的問號」。
: 針對民進黨立委沈伯洋表示罷免失敗是他的責任,「我做得不好」,媒體詢問徐巧芯,是
: 否覺得在抗中保台部分,民進黨被寵壞?徐回應,她覺得是同溫層太厚,導致他們726後
: 就感覺心情上不好,但她也希望可以安慰一下青鳥們,因為民主政治就是這樣,「我們也
: 可能被罷免」,不過更多民意認為她們不須被罷免。
: 徐巧芯說,同溫層過厚,讓民眾看到、接受到的罷免資訊有關仇恨,久而久之,霸凌藍委
: 葉元之、西瓜刀跟著藍委賴士葆等類似舉動慢慢發生,所以她希望726是個結束;罷免是
: 公民權利,但抹紅、抹黑、造謠不是,民進黨若要繼續推罷免,可以好好想想。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/NxRnzk
: 6.備註:
我目前看到新的攻勢是改打這個
https://i.imgur.com/g3FbpUm.jpeg
辦一場核三公投要11億,
罷免立委一個只要2000萬,
我猜他們要表達的:
我們要辦的事情很便宜,
藍白要辦的事情就很貴,
所以我們有替國家省錢,
藍白才是真正浪費國家錢的人
但我覺得很妙的:
他們不會動腦想想嗎,
公投不就是,宣傳 +投票
不管投什麼政策,應該成本是差不多的吧。
怎麼可能同樣的投票,
726只要6億,
823就要11億?
第二個問題是:
怎麼沒有人去質疑,這個政府執行的選舉投票,辦一場就要11億,
這合理嗎?
第三個問題是,
有些人還把61除以所有立委,
說罷免一個只要2000
這算法也怪怪的吧?
--
側翼一開口就是造謠
1個支援票所人領3K左右 有便當水 福利好
垃圾綠共 11億嗎 公投結果你他媽最好給我
確實執行
真假 公投這麼花錢喔 823再戰 嘻嘻
11億就是為錯誤的能源政策買單啊
公共建設議題 錢花了 不合綠共意 不了了
核能開起來 台電不用鉅虧 千億又千億
之? 下屆別選了
他們最好是保佑公投沒過,如果過那更崩
https://i.imgur.com/uMX9uGz.jpeg
※ 編輯: rabinson (101.14.4.26 臺灣), 07/28/2025 11:31:03
公投是全國都投吧
重點是就算是公投過了 政府一樣可以找一堆理由來推拖延後 因為他們的核心理念就是非核 好不容易關掉的怎麼會隨便讓你啟動 所以結論那11億又是白花
※ 編輯: rabinson (101.14.4.26 臺灣), 07/28/2025 11:32:08幹他媽綠畜執政放空核四就3300億了
好嗎?
因為公投是全國 ....
總比放下整個台灣 拿去送中國好^^
公投沒過才是浪費錢 若過了那這帳就要
算在一意孤行堅持反核三延役的DPP上
現在目標就洗公投,跟抹花蓮新竹的選民
我勸國民黨適可而止一點
若國民黨裡的某些人還要對罷團成員
進行批評 那我就不留後手了
只要幫我達成我心願的人 我會在不違
背我原則下盡量幫忙
不想當朋友那很抱歉 我們就只能當敵
人
就繼續用這些歪理啊 就繼續教訓你們這些
垃圾
重要性懶叫比雞腿
爆
[問卦] 脆最新風向球:公投造成內耗浪費資源!如題 現在已經沒人在乎大罷免了,路邊一條 現在最新的風向球是 「知道辦一次公投要浪費多少錢嗎!」55
[討論] 尚毅夫狠狠打臉王鴻薇「罷免很燒錢」說法是這樣子啦 昨天在突發琪想討論到王鴻薇在嗆說「罷 免一個立委要花1500萬」,就是在告訴大 家很浪費錢啦,浪費社會成本啦,然後徐![[討論] 尚毅夫狠狠打臉王鴻薇「罷免很燒錢」說法 [討論] 尚毅夫狠狠打臉王鴻薇「罷免很燒錢」說法](https://img.youtube.com/vi/dC0l_jYk21c/mqdefault.jpg)
25
[討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊是這樣子的啦 昨天牛富這件事很震驚,但也不是那麼震驚,因為大家早 就知道藍白跟中共本來就有嚴重的暴力傾向 然後就有雜草有意見了 草:「出門在外本來就不該大辣辣的討論政治,![[討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊 [討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊](https://iili.io/FwzoEMB.jpg)
15
[討論] jstar100請進 16億=11億公投+5億罷免jstar100 □ [討論] 16億搞大罷免太爽了吧 看到這篇我就在想 到底是要多好騙才會被盧秀燕騙 UDN 不會騙你了吧 首波立委罷免投票共廿四件,若以一件最高二千萬元計算,共需約四億八千萬元;第二波![[討論] jstar100請進 16億=11億公投+5億罷免 [討論] jstar100請進 16億=11億公投+5億罷免](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
12
Re: [新聞]大罷免12億經費哪來?國民黨提民主AA制:柯根據本版某藍營支持者的說法 國民黨貪汙正常 但這邊國民黨是連數字都不會算 連數字都說謊 不知道這樣是不是也正常 是浮報習慣了 什麼都要亂報 漫天喊價是不是?? 我不知道 這邊有幾個大型錯誤 我幫國民黨更正一下 首先 金額錯![Re: [新聞]大罷免12億經費哪來?國民黨提民主AA制:柯 Re: [新聞]大罷免12億經費哪來?國民黨提民主AA制:柯](https://i.imgur.com/tif8iY2b.jpeg)
7
[問卦] 罷免跟公投不能一起嗎我法盲啦 想問一下啦 726要投罷免 823要公投 那這兩者不能合在一起嗎2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?5
Re: [新聞] 曹興誠談綠只想當不負責「側翼」勸放下823罷免:我們打老曹都這樣說了,那有沒有可能823就不要罷免投票了? 823本來就有公投 不辦罷免也能省一點公帑,有可能嗎? 畢竟823那7個區也通通都是深藍區阿 ,還是說DPP被洗臉一次不夠,要被洗臉2次 0:25嫌輸不夠,想要0:32? 之前好像沒有突然不辦選舉的前例吧3
[問卦] 為何罷免不和公投一起投票?8/23還有一場公投 投票一次 勞師動眾 勞民傷財 與其辦兩場為何不辦一場就好 合在一起辦 省錢省時省人力X
[討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧公投已經確定在8/23要投票了 而罷免就看民進黨那兩席最後送件 之前李進勇說依照罷免法規定罷免成案後60天內要舉行投票 那就來個壓線吧6/24成案這樣就能在8/23跟公投一起了 不然公投要單獨出來辦的話這投票率估計很難看就大概3成多了吧![[討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧 [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧](https://i.imgur.com/4zod7qhb.jpeg)