Re: [問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大
王的方式應該比較偏美式培養投手
從旁協助校正相互討論
台灣過去到現在投手訓練幾乎都偏日式
近幾年保護投手觀念比較有改變沒那麼操
不然以前投手都麻操爛 飆百球以上都常見
王的受訓經驗真的蠻多的
洋基農場、大小聯盟、獨立聯盟等經歷超多球隊的培訓方式
說真的他現在自己訓練一下下來丟可能都不會太差
他也經歷過大起大落所以更能體會投手吧
目前為止我好像沒看過投手教練經歷有他這麼多的
※ 引述《ToumaKazusa (冬馬和紗)》之銘言
: 台灣前後兩代的最強投手
: 身分由球員轉為教練後
: 一個悲劇 一個有料
: 造成這種差異的因素是什麼呢？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他直接上場應該還能吃一局
應該可以喔
→
叫你總仔出來投
來了
https://i.imgur.com/zyU0RGK.jpeg
推
台灣大聯盟拿到這麼多勝只有他
唯一的王 台灣應該是很難有人超越他的成就
→
王的隊友都是歷史名將哎 等級有差
真的
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 11/25/2024 02:21:17推
王是美的頂層了 要不是受傷早就是
→
歷史人物了
推
但中信最缺的先發土投說 或許不該
→
調王上一軍 中信土投荒 何時能解？
→
王是用腦袋投球的人