Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出
https://i.imgur.com/TybyzGi.jpeg
木可轉450萬給柯文哲
柯文哲說會捐出來
如果是正當的錢 幹嘛要解釋才捐出來
正當的錢就是木可跟柯文哲總該有授權合約之類的文件吧
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者劉昌松／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出手查扣銀行帳戶資金
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉貪案件，繼針對疑似圖利威京集團111億元部分，查: 扣京華城所在土地，檢調懷疑柯文哲競選總統所募得的政治獻金中，有約4000萬元遭挪用: 流入木可公關，疑違反民眾捐贈目的侵占所得，據了解，專案小組日前已再向法院聲請，: 查扣木可公關公司相關銀行帳戶資金。
: 柯文哲2023宣布參選總統後，先是以捐款累積「P幣」換KP紀念品的方式募款，後來柯文: 哲認為徒增行政成本，改成以競標等方式，直接販售KP競選小物，這些商品都來自於柯文: 哲成立的木可公關行銷公司與其他民間合作聯名製作，根據民眾黨在8月間自行統計，透: 過競選小物募得資金總計約1.5億元。
: 但是木可公關登記負責人李文娟，是柯文哲競選總統時的財務長李文宗胞妹，木可公關藉: 由肖像授權、委託作業管理2份合約，獨家取得KP系列商品的銷售業務，結果在柯文哲的: 競選政治獻金帳冊中，除了後來返還的木可超額捐贈100萬元外，其他跟木可有關的項目: ，都是競總為了宣傳、購買禮盒等名義，支付木可近4千萬元。
: 據了解，柯文哲競選販售小物，目的應是籌款，競總授權木可販賣沒有進帳，反而是其他: 民眾捐款流向私人公司，其中疑有假藉名目，虛報挪用政治獻金等弊端，涉及背信、偽造: 文書、侵占等罪嫌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ey0NnK
: 6.備註:
: 太離譜了真的太離譜了
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
賴皮寮？
無法反駁
賴皮寮最多只捐部份使用權吧
木可問題很大 雜草不敢面對
笑死 還在扯賴的房子 那是政治獻金買
的嗎? 不是是在瞎扯啥
講為什麼正當的東西要捐出來
那是李文宗為了要黑阿北故意匯過去的 當然
賴皮寮正當的話根本不用公益信託當什
麼紀念館
有簽授權合約啊，怎麼了嗎？
公佈合約自清可以很明瞭 不需要整份秀出來 有啥見不得人的嗎？ 要做公益為什麼需要民眾黨給木可1500萬授權金 木可再給柯文哲450萬授權金 民眾黨直接捐1500萬不是最漂亮嗎
要捐出去以示清白
如果以後青鳥匯2億過去阿北不捐出來不就坐
牢坐到死
小草都假裝忘了 本來還是黨部要付錢
給木可授權金 後來才被抓包是木可要
授權你媽 政治獻金可以這樣洗？
付 當初還在那邊凹授權金新定義 笑死
那以後授權金一億好了 柯文哲以為大家都
是北七嗎
只要簽個私約，要轉多少錢都可以喔~!鳩咪~~
所以lie導的政治獻金轉給掛名公司沒問題唷
好好笑 黃國昌又要咆哮
？？賴皮寮？？
沒問題何必趕緊關公司
民眾黨版千萬別抬頭
你們是說，北檢查了兩個半月的金流，才想
起來幾個月前上新聞的這個筆金流？
肖像權的金額捐出來 有什麼問題
競選小物賺到錢 跟貪污有什麼關系 胡扯
跟捐不捐有什麼關係，是這筆錢有什麼問
題嗎？講不出來就別出來丟人XD
沒查清楚前，沒證據前，說這麼多都是屁
話XD
商業奇才 選舉賣肖像噱錢 還裝無辜 我怎
麼知道有錢會進來
哭窮要小草捐錢，自己卻拿授權金
木可就垃圾柯的小金庫不然怎麼不叫木子
柯的歌聲有值8600門票？不就是支持他去的
怎麼變商業活動門票木可收進口袋
辦到沒東西才要開始辦政治獻金唷
如果柯文哲有問題的話幹嘛不起訴？ 派
你們出來洗是不是心虛？
小草無法解釋時又開始扯民進黨如何如何了
直接起訴關到死不是最漂亮？
蟑螂無法解釋的時候又出來說小草怎樣怎
樣了 笑爛
有金流的話為什麼不快點公布？
搞一堆週刊唬爛翻車翻到歪掉還不公布
是不是心虛啊？連統促黨都舔是不是心虛
可憐啊嘻嘻
人一綠腦堪慮^^
腦袋真差 唸點書再來好嗎
21
看到底下推文說 跟京華城案有啥關係 又不是只有京華城這一案 別忘了八月中 端木正100萬交保、李文娟150萬交保 不然交保是交保假的喔 政治獻金這一案也在辦案34
笑死 柯文哲跟木可根本就沒關係 民眾黨跟木可也沒關係 北檢弄這個 頂多是抓到李文宗犯罪而已7
天阿 木可金庫 到底還有幾座私人金庫 本魯真的怕爆 師傅還有多少底牌沒有出3
對呀 而且木可還欠TMD一千多萬 檢調其實是在幫TMD把木可欠的錢拿回來而已 是怕木可脫產，所以才先扣押![Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出](https://i.imgur.com/cW102QRb.jpg "Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出")
9
不是 這倒底是在北七什麼 你找公關公司不用付錢的嗎 國庫會付是嗎 你競總叫便當 不用付錢給便當店嗎 這樣算不算民眾捐款流入私人公司 這隨便王膝知都清楚的事![Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出")
7
隨便啊 柯文哲有沒有犯罪 不是關係人你不知道我不知道 檢調有證據就起訴 沒證據就偵查不公開好好去辦案 他覺得他有犯罪就起訴 不要讓人覺得他 好像 可能 也許 大概 貌似 maybe たぶん 有罪9
木可的資金來源 包括 販賣產品的收入 跟YT斗內的收入 假如這些算是 政治獻金了話 那以後競選期間，大家都不要賺錢了 只要你替支持者賣東西 就是違反政治獻金法10
北檢現在的有罪推定邏輯大概就是，木可公司的商業行為和競選高度連結。 這些商業行為就該用政治獻金的框架來做。 那請問下，陳水扁，蔡英文，之前選舉賣了那麼多東西，有一樣的標準嗎？ --![Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出](https://i.imgur.com/kUzSDs7b.jpg "Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出")
41
這位大大真的一語驚醒我夢中人 讓我遙想到當年小英總統的小英商號 各種媒體報導大賺特賺的盛況![Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出](https://i.imgur.com/gjukG5Rb.jpeg "Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出")
X
1. 木可沒有問題，木可賺的錢去了哪裡才是重點，小英商號適用一樣的標準去看 2. 曾經的藍綠一樣爛，現在只能拿藍綠來救援 3. 你可能不知道蔡英文本人多有錢 好啦，我知道你們不喜歡這篇，民眾黨版的千萬別抬頭 阿北清憐，政商關係都是刀叉吃人肉，阿北公開透明
![[討論] 有金流了，黃國昌出來](https://i.imgur.com/kmAB3IOb.gif "[討論] 有金流了，黃國昌出來")