Re: [問卦] 藝文圈很容易是40%？
除了$$$外主要是藝文圈就是一種一值在傳遞價值跟價值觀的圈子吧。
這群人其實很特殊，它們就是只相信他們想相信的，沒有妥協。
但你不可否認的，在藝文領域上，沒有這種精神跟價值觀，就不太容易有好作品。
作品這種東西，就是強大意志的結晶，你要說它們是被保護得很好的一群
也無可厚非，因為他們不用碰觸跟在意很多世俗的東西，只是追求它們心中的價值。
你要說它們不對嗎? 也滿奇怪得，多半只是為了某些價值的聚合體，什麼是妥協
這繞過或是擱置，它們是不懂得，它們是追求純粹跟他們自己認同的價值。
所以你跟它們解釋，很多它們只會覺得是藉口，是你在洗腦，他們其實也不是不知道
你說的那些，只是他們不想要接受而已。 因為他們就是這麼純粹，另外有一種是純粹
邪教徒那種就是白癡，只能靠桂林仔。
--
WHY SO SERIOUS???
--
抄襲的價值
呵，就覺青啊，一堆長篇大論讓人看了發
笑的自我感覺良好廢文
覺青到底是什麼呢 只是把所有討厭的
元素塞在一起而已吧
步入社會之後還相信左派價值的人吧 但是可惡的是利用這些左派精神 但是專門達成自己的私利的人，這種人就像那種動物裡面把自己扮成雌性生活在雌性圈裡 趁機交派繁衍後代的生物一樣。
※ 編輯: neo5277 (111.243.94.212 臺灣), 05/26/2024 00:44:23看起來很奇怪的邏輯，但很中肯
講的好像他們有過好作品一樣 XD
人家中共沒有創作自由都能進大影展了
鬼島這些垃圾整天只會吹創作自由
結果創作出一些走不出台灣 連在鬼島都沒
人要看的爛東西
推個回文 有些人是被騙被利用的
抽麻 聽音樂 打砲 然後憂鬱症的很多
看過一個知名南部藝評，超級台派，
也很偏激，但其實論點自相矛盾沒啥
參考性，格局太小
主要還是錢跟人脈，還有行銷，再有
創意沒有力人士透過媒體幫你的作品
行銷，就只是孤芳自賞，然後，現在
誰擁有最多媒體資源
那麼為什麼正好藝文圈傳遞的價值觀都和
藍白不一樣呢，這是不是代表藍白沒有文
化？
兩邊對文化的定義，還有藝術的源流跟派別就是完全 不一樣的根源~~~ 也沒多少共有的價值拉 而且所謂早期刻板的來藍色藝文圈 從國立編譯館下台一鞠躬的時候就分崩離析了。
※ 編輯: neo5277 (111.243.94.212 臺灣), 05/26/2024 02:43:51重點是他們有啥好的作品？懶人包？
好作品喔，台鐵石虎呀，台文龍寶呀
賴總統登基典禮呀
別想太多 爲錢服務而已 不做到這程度的 通
常就是紅不起來的…當然這種人是人家不要
還是他不屑對方 這就不好說了
爆
首Po剛剛去了民主已死的社群網站，Threads，看了很多40%都是藝文圈的人欸，為什麼藝文圈這麼多40%啊？ --- Sent from Ptter for iOS --![[問卦] 藝文圈很容易是40%？](https://i.imgur.com/dy2oOegb.jpeg "[問卦] 藝文圈很容易是40%？")
4
其實要搞清楚一件事 藝文圈的人生活的資金來源大多源自政府補助 就算是媒體也是間接的政府補助，然後塔綠班掌控九成媒體 而政府補助其中大頭是文化部 誰掌控了文化部藝文圈就會舔誰2
你就看五月天這件事好了 他是被中國筆者效忠 後面人家沒點名 卻跑一些台灣藝人急著效忠 台灣何嘗不是這樣
圈 : --- : Sent from Ptter for iOS 以前有藝和團啊 阿不對是義和團6
我親友領過文藝相關補助，一年至少有二、三十萬元（當然還是要有具體作品，但有些作品 就是不會有幾個人看的那種，例如：有人用台羅文寫作，就算想看也極少人看的懂。） 超死忠的，連公投都會坐高鐵回來投，卻不回家。 所以，別說一個月九萬塊，就算一個月平均二、三萬塊，都會有人跪下去的。 --
這題那麼簡單 藝文圈挺40%，因為40%會給他們好處啊 就跟大家整天在嘴的性別議題一樣，只要40%挺他們，那他們當然把票投給40%，不然難道要 投給不支持自己立場的人？又不是傻了 反過來說，只要其他政黨也支持性別議題，不就可以輕易拿到那些票了？
12
[情報] mnews 鏡電視贊助T1聯盟T1聯盟今（17日）宣佈，2023-24賽季正式與mnews鏡電視簽訂冠名贊助協議，新的一年加入 新夥伴全力支持聯盟發展，一齊為臺灣籃球創造無限可能。 鏡電視成立於2020年，於短短三年時間內快速成長，成為一提供觀眾專業深度節目內容之媒 體頻道。除滿足觀眾新聞求知渴望外，鏡電視也同步規劃各類議題節目，包括國際、藝文、![[情報] mnews 鏡電視贊助T1聯盟](https://i.imgur.com/6QF05ygb.jpg "[情報] mnews 鏡電視贊助T1聯盟")
12
[閒聊] 台北的藝文/資訊/飲食等軟體值多少價值台北40年公寓一間2000在台灣不算新聞 許多人會希望住台北，不是因為真的都市規劃比較好，而是因為其他軟體的部分，例如: a.資訊快速以及流行文化 b.醫療 c.飲食5
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化多元文化應該是求同存異， 是我不同意你的觀點，但我尊重你發言的權利。 沒有人須為自己的認同道歉。 SJW不是，他們覺得不順眼的都必須下架，因為這是「歧視」。 SJW運用文化上得到的「權力」，以其擁有的「進步價值」為標準，1
Re: [討論] 為何男生不會追求儀式感？嚴格來說 並不是這樣 你在講的是價值觀問題 跟儀式感有關 但儀式感並非商業洗腦後才有2
[問卦] 有沒有左到不自由的掛左到不自由？ 前陣子范琪斐訪問了一個哲學教授Peter Boghossian 這個人之前好機車頻道在講「政治正確」的時候也介紹過![[問卦] 有沒有左到不自由的掛](https://img.youtube.com/vi/1PcULAIrv94/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有左到不自由的掛")
2
Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師？認同這篇，然後同樣心態，想分享一下自己比較偏消費者的想法。 關於畫畫這件事情，其實體現也是人類自我追求的價值，也是互相認同的價值。 就像風景油畫，看著畫師一筆一畫畫出來跟用照片拍攝在用PS軟體修成油畫的照片。 就算Ps出來的圖比較好看，大多數的人還是會認為畫師的畫比較有價值，願意給予比較高的金額購買。 手工就是比使用機械或者電腦有更高的附加價值2
Re: [問卦] 為什麼有些人的物慾可以那麼低?從小養成的 我媽從小跟她要啥都不給我 我兄弟則是被寵壞 要啥都滿足 長大後對物質需求天差地遠1
Re: [問卦] 物質世界是假，精神世界才是真？用你這幾句 精神世界可能是自我實現與價值傳遞 或是他人感受或信仰永存世界 來解釋 精神或是價值觀或是信仰傳遞下去永遠存在1
Re: [問卦] 為何有人敢念低薪科系注意這篇文章超級長，可直接左轉。 標題：「敢念低薪科系？為什麼不呢！」 在這個資訊時代，的確很多人都知道哪些科系相對來說薪水比較高，哪些科系相對 來說薪水比較低。但是，我們不能忘記，每個人的價值觀和興趣都是不同的，有些 人並不是追求高薪水，而是更注重自己的興趣和能力發揮的領域。![Re: [問卦] 為何有人敢念低薪科系](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/26/1/13128898.webp&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=533&exp=3600 "Re: [問卦] 為何有人敢念低薪科系")