[問卦] 友情換票跟賄選怎麼分

10 

法官，一個原本社會地位高的職業 可惜法律人儼然已成特定政黨的打手 賄選都可以判無罪，都有證據了 還說這是換票 這種人擔當司法官哪天死了是不是也是剛好？

 8 

前面有篇新聞 律師團認為 這是政治「換票」 但檢調認為是賄選 買票 最後法院認證 是「換票」 所以無罪 那些賄選被關的要上訴到底嗎？

 4 

先看這段敘述 台南地檢署偵辦正副議長賄選案，認定民進黨前中執委郭再欽、民進黨正副議長邱莉莉、林 志展密謀以每票至少1000萬利誘、恐嚇等方式，包括以手比「7」恐嚇議員要開槍、若不從? 至被半路帶上車、搬出台南市長黃偉哲承諾可政治利益分配等方式，要求特定議員投票支持 邱、林。

 4 

所以整件事情就是 政治換票這件事情不是賄選 也沒有具體事證 就算有，司法也不應該介入政治事件 所以不管有沒有證據

 4 

最近看到換票卻無罪的新聞 那所以換票跟賄選有啥差別 例如說說要用1000萬換你投他一票 但1000萬還沒給 所以只能叫換票 先給了1000萬才投才能算是賄選 真是這樣嗎

 3 

今天算是開啟台灣民主史上 合法換票的首日 先發個文留個紀念 以後好找 請問一下各位黨義工 能去請教一下高層

 1 

邱莉莉 150萬交保 無罪 林志展 120萬交保 無罪 不是「買票」 ， 是「換票」 高虹安 60萬交保 她的律師如果能替「詐領」想一個新詞，是不是也有機會無罪？

老實說 我很不滿徐巧芯的 現在就是在衝選舉 大是大非 賄選換票

 X 

: : 該罵的很多人都駡了，不談換個位置換個腦袋這種事 : : : 我只是一直在想內文說的比例原則這件事