Re: [新聞] 女教授外遇人夫「你的年羹堯真黏」 不爽

看到這新聞讓我想到，前同事去驗小孩，就是親子鑒定。

結果不是親生的。

當時我們旁人都震驚不已。

在這之前，新聞裡看到驗出不是親生的都覺得還好，畢竟是新聞而已。

真的發生在周邊人身上的時候，就真的很震驚。

查了還發現比例還不低。

全球調查╱眾多爸爸不知孩子非己出
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/29277
全球每二十五位父親中，就有一人撫養別人的孩子而不自知。

很多人只是沒去驗而已。

前陣子還聽到有女權團體表示，正在推動像一些歐洲國家一樣，禁止做親子鑒定，

就是譬如像法國，私自進行親子鑑定，判

一年監禁

15000歐元的罰款

親子鑑定結果無效

男人仍然有義務撫養孩子。

也確實有多起被判刑的例子，就真的被判處一年監禁和15000歐元的罰款。

不知道大家怎麼看？

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 聯合報/記者陳宏睿/台中即時報導
: 女教授外遇人夫「你的年羹堯真黏」 不爽綠帽夫用她電腦抓姦提告
: 台中市羅姓女子是已婚大學教授，但被丈夫指控與已婚的王姓醫生有染，羅夫從妻子的電腦
: 中發現羅女與王的對話紀錄及出遊證據，甚至有「辦完正事讓你做到爽翻天」、「你的年羹
: 堯真黏」等親密對話，羅夫據此求償，民事獲賠30萬元確定，但羅女認為丈夫使用她電腦的
: 電磁紀錄，妨害隱私，台中高分院仍認定此案雖觸法，但「情堪憫恕」，判拘役20天，緩刑
: 2年確定。
: 判決指出，羅姓女子是中部某大學教授，與丈夫是高中同學，交往後結婚生子，但羅女因為
: 工作關係，與中部某醫院、已婚王姓醫生有染，羅女丈夫在2019年間，無意間從妻子的筆電
: 、電子信箱、通訊軟體LINE發現，羅女與王的通信、對話資料，前往新竹地區消費紀錄，以
: 及二人的合照等資訊後，發現羅女與王有侵害配偶權的行為。
: 羅女丈夫發現，羅女與王傳送親密、曖昧的對話訊息，包括「我就說，等我辦完正事就讓你
: 做到爽翻天」、「你的年羹堯真黏」、「第三不可能，現在正流血」、「腳踏兩條船的工作
: 嗎？還是正真的」、「誰叫你找個不愛的還生一窩，找到愛的又得生一窩」、「下腹很疼，
: 很久沒這麼痛了」等語。
: 羅女丈夫據此向羅女、王男求償100萬元，台中高分院判二人需負連帶賠償責任30萬元，全
: 案確定，不過羅女認為，丈夫無故使用她的筆電、電子信箱、LINE等電磁紀錄，已侵害隱私
: 權，因此委由律師提出妨害電腦使用的告訴。
: 全案在台中地院審理時，認定已逾告訴期，諭知公訴不受理，後經羅女上訴後，台中高分院
: 發回台中地院審理。
: 一審釐清此案未逾告訴期，也審酌羅女丈夫在侵害配偶權中提供的電磁紀錄，內容是羅女與
: 王男的LINE對話紀錄、電子郵件往來、出遊互動照片等，屬個人私密資料，不是公開的言論
: 、活動，仍受有隱私權保障。
: 合議庭認定，羅女丈夫雖是因檢視羅女筆電，發現此案電磁紀錄，蒐集到侵害配偶權事證，
: 但不代表羅女丈夫可任意取得該電磁紀錄，認定羅女丈夫侵害隱私權，判拘役20天，可易科
: 、緩刑2年。
: 全案上訴台中高分院，維持一審認定，認為羅女丈夫行為有所不該，已觸法，但僅將該電磁
: 紀錄作為訴訟使用，沒有挪用他處，「情堪憫恕」，維持一審原判，全案確定。
: https://udn.com/news/story/7317/7552843
: 年教授的故事終於落幕
: 30萬元 VS 拘役20天、可易科、緩刑兩年
: 台男的勝利？

--

問題是女生知道這個孩子是不是自己的啊（廢話 XD） 醫院抱錯小孩的機率太低太低了。 但小孩是不是這個男人的，就很難說了？