PTT推薦

Re: [新聞] 要求讓6%導致破局 藍營民調專家駁:誤

看板Gossiping標題Re: [新聞] 要求讓6%導致破局 藍營民調專家駁:誤作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

※ 引述《s110269 ()》之銘言:

: 莊伯仲上午接受本報電訪還原經過,莊說,我方的根據是統計學教科書,誤差範圍3%,: 應該是正負3%,共6個百分點區間。但柯營的民調專家,死抓的是柯文哲當初說讓3個百: 分點,應該是正負1.5%。雙方光這點就僵持不下,談不下去。

很多人應該都聽過這句話

超過抽樣誤差,因而具有統計上的顯著意義

拿美國總統大選媒體的說法

華盛頓郵報報導過在搖擺州佛羅里達州

川普與拜登的民調

拜登47% 川普42%

拜登領先了5%,已經明顯地超過4%的抽樣誤差

原因是這樣的領先是具有統計學上的意義

才會專門報導


而川普那邊也沒有垃圾學者出來反駁說

拜登在佛州只領先5%

沒有超過8%根本沒有統計學上的意義

華盛頓郵報是錯誤報導


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.33.223 (臺灣)
PTT 網址

layer0930 11/18 11:15那不就是100%柯贏嗎?

StylishTrade 11/18 11:15拜登靠郵寄選票 笑死

我在跟你講統計學 你在笑死 數學是科學的共同語言 只要是在這個宇宙就是具有完全絕對的一致性 在這個宇宙 1+1=2 那所有高等智慧生命的認知就會都是 1+1=2 不會是 4 統計學上定義的顯著有效的意義 超過抽樣誤差是3%,具有統計學上有效的意義 那就是3% 不會是6%

john668 11/18 11:15這次非選項:柯侯 侯柯 2選1 故誤差不用2

StylishTrade 11/18 11:15你真的覺得拜登贏喔 XDDDDDDDDDDDd

john668 11/18 11:15

hmsboy 11/18 11:15假設統計誤差 60% 等於讓幾%

StylishTrade 11/18 11:16哀 拜粉

※ 編輯: turbomons (175.182.33.223 臺灣), 11/18/2023 11:23:32

jesiuty 11/18 11:22多次民調結果相同 就可以將誤差值忽略不

jesiuty 11/18 11:22計了 如果只比一份才有那個問題 比六份基

jesiuty 11/18 11:22本上根本不用讓 柯數學零分

jesiuty 11/18 11:25也就是說柯每份都讓 結果還這樣已經是大

jesiuty 11/18 11:25贏了

fisher6879 11/18 11:26我看你是不懂世界喔,數學1+1=2,現實

fisher6879 11/18 11:27一堆情況不是這樣

da2286 11/18 11:42樓上不用雞蛋挑骨頭,他要表達意思大體明

da2286 11/18 11:42

doubleperson 11/18 12:08人家講數學,13樓還在抬槓

sr0 11/18 12:18這篇是正解