Re: [問卦] 廢死的目的 大家說有道理嗎

※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言：
: 廢死方主張，如果死刑存在，犯下死罪者若知曉其後果，或在邊際刑罰為零的情況下，可: 能不擇手段逃避追捕，例如殺害被害者湮滅證據、襲擊警察或挾持路人，造成更多無辜者: 受害；或者有意自殺者以恐怖攻擊拉人陪葬等，
: 【故廢除死刑有保護受害者和社會之作用】。
: 上面是Google廢死的目的， 我怎麼越看越奇怪， 大家認為有道理嗎?

完完全全都是在放屁而已呀

用反向思考來說~ 當知道殺人永遠都不會被判死刑後

會不會乾脆就隨便亂殺不就好了?

這點就可以把上面那一堆廢話打臉回去啦...

歐美一堆國家廢死~ 但可笑的是一堆治安還比台灣差

我是不知道那些廢死蠢才是為何會把這點拿來當廢除死刑不會影響治安的理由啦..

更好笑的是還有國家跟地區因為廢死後反而治安更加糟糕的..

像是墨西哥跟芝加哥就是最經典的打臉例子

那些也都是廢死聯盟完完全全無視且不敢提出來的...

簡單而言 , 他們的屁話聽聽就好啦

誰不知道他們都是想拿著聖人光環好包裝自己

讓自己方便約炮討捐款的垃圾而已~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.164.28 (臺灣)

又來了~ 意見不同就叫人滾~ 笑死

※ 編輯: oinmrr (220.141.164.28 臺灣), 06/11/2023 10:44:06

但這樣也不代表不能就此避免判決錯誤啊.....

※ 編輯: oinmrr (220.141.164.28 臺灣), 06/11/2023 10:45:27