PTT推薦

Re: [問卦] 吃三碗麵付三碗的錢還有問題？

ukalm 發表於 2023/1/24 下午6:05:47
看板Gossiping標題Re: [問卦] 吃三碗麵付三碗的錢還有問題？作者
ukalm
 (我回來了.....爆出來追查)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

※ 引述《mmmpkxabc36 (NL粉絲123)》之銘言：
: 如題
: 今天這群台灣人去了日本
: 點了三碗的麵也付了三碗的錢
: 又不是吃了六碗麵只付三碗的錢
: 就算把這六位客人全給開腸破肚
: 相信也找不出超過三碗的麵
: 那既然如此
: 這位店主錢有了公平也有了
: 究竟是在吵什麼啊
: 有沒有八卦？
沒問題啊
這就標準的「只要你不尷尬，尷尬的就是別人」
這超歐巴桑、中國大媽等級的行為
如果我在現場一定覺得丟臉到死
這種在台灣都沒人厚臉皮臉做這樣的事，沒想到還有人幫忙想理由護航解套，到底是為什麼啊？有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推

k44754 01/24 18:06鬼島灣灣仔，不是說假的

推

iphone55566 01/24 18:06皇民+1

推

kasim15 01/24 18:07真的 還再那有沒有錯 尷尬到都雞皮疙瘩

推

cksxxb123 01/24 18:07道德感低落 交通違規最大聲的也是這群

→

Qaaaa 01/24 18:07看很多人並不是護航ㄚ 而是說何必代替他去

→

eno03 01/24 18:07那群人可能確診腦霧了

→

Qaaaa 01/24 18:07道歉ㄚ

道歉沒什麼意見，也不會去肉搜消費者，我個人不會這樣做，但照正常的消費邏輯，這ca se就滿滿尷尬啊，怎麼還會想幫忙怎麼圓啊XD

推

ggbi4zzz 01/24 18:08可以去有低消的店這樣試試看

※ 編輯: ukalm (49.216.162.1 臺灣), 01/24/2023 18:11:02
推

devilfruit 01/24 18:11真的 從來沒看過有人這樣的

我覺得這念頭真的可能會從一群大媽中冒出，差別在當下有沒有正常人制止。

※ 編輯: ukalm (49.216.162.1 臺灣), 01/24/2023 18:14:20
→

elec1141 01/24 18:14柯韓粉啊

→

willism 01/24 18:21臉皮薄的幹不了大事，可悲的自尊心

推

post91 01/24 19:19是我們家的話寧可分開兩間店去吃..

→

post91 01/24 19:20從來沒想過這種方式吃東西..

→

post91 01/24 19:20然後竟然還有人護航，更多幫腔的，台灣人

→

post91 01/24 19:20的價值觀什麼時候變得這麼可憐

推

JyouItsu 01/24 22:40吃飯吃到車輪戰，刷新我的基本常識

推

hjuif 01/25 10:38這行為在台灣也會被譙，沒什麼大不

→

hjuif 01/25 10:38了吧？ 重點是

→

hjuif 01/25 10:38代替出征的人才好笑，關你們什麼事

→

hjuif 01/25 10:38情啊？

噓

letitbee 01/25 15:25看您這樣護航我也好尷尬，果然只要自己

→

letitbee 01/25 15:25不尷尬，尷尬的就是別人

→

Gravity113 01/26 09:29我明明就看過8人點一份的

同系列文章
[問卦] 吃三碗麵付三碗的錢還有問題？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥