Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石
早就說過了啦
第一次的慘案已經發生
就算是白痴也知道應該亡羊補牢
會造成如今的局面
很明確的原因就是法官檢察官律師
犯下的業務過失致死
碰巧死的又是外國人
政府應該要硬起來把這些傢伙儘速法辦
還國際友邦一個公道
大家認不認同?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
移工沒被當外國人
推
台灣不重視矯正犯罪,所以再犯率都很高
噓
移工算是新台灣人吧?
推
死的不是法律人 你覺得呢
推
法官應該連坐
噓
法官檢察官律師 就看著鍵盤俠再笑而已
→
你要連坐就要做阿 不是講而已
→
去肉搜法官檢察官阿 不要只用講的啊
→
難怪他們只怕黑道 因爲比鍵盤俠有執行力多
→
了
12
科普一下,台灣所謂的無期徒刑 實際上會關多久呢?(假釋出獄) 答案是: 14.6年。 (法務部107年底公布) 相同的情況下 日本的無期徒刑,平均又是多久呢?![Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石 Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/06/3344369_1_1.jpg)
想問問,國民法官有機會排到這種案子嗎? 尤其是二審,國民法官有辦法否決二審法官改判嗎? 或者排除這個案子,國民法官有權力在二審否決法官輕判嗎? 該不會連看到一審法官判死,然後國民法官完全同意的機會也沒有? 我非常悲觀,我總覺得法界不會給國民任何機會參與判死。![Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石 Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科 拿石](https://i.imgur.com/J6nGpjib.jpg)
8
我很想問一下 "監所的輔導教化可以讓他深入反省" 這科學根據在哪裡? 我一直很好奇 法官又不管矯正3
我一直覺得監獄不足是一種很推諉責任的說法 監獄真的不足 蓋不就得了 =而且也不用遍地開花阿 這些重刑犯至少都要關他個十幾二十年 移監次數很少 不存在交通問題6
這個我一直很推呦 我認為我國就應該推一個叫做嫌惡設施園區的地方 裡面有啥? 1.殯儀館 2.監獄
13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑![Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出 Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出](https://i.imgur.com/JdE4ymbb.jpg)
5
Re: [新聞] 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審很好奇這個挖眼男會不會很後悔 別人殺人都只有兩年三年 而他挖個眼就直接重判五年 ‘’早知道有如此下場就直接殺掉了‘’ 不知道他現在在看守所裡面會不會有這樣的想法5
Re: [新聞] 性侵假釋男不滿同公司女移工提前科及 : 自己的前科,拿石塊猛砸女移工的臉部,導致粉碎性凹陷骨折、顱腦損傷大量出血身亡 , : 王一、二審被依殺人罪判無期徒刑,最高法院駁回上訴,全案定讞。 : 王鴻吉(52歲)2005年5月初在台北市尾隨獨行女子,強拉進公寓樓梯間企圖性侵,他2
Re: [問卦] 對法匠而言 過失致死不能判太重?那開車開太快呢? 違反號誌呢? 轉彎不當呢? 這些都比酒駕至死的傷亡還多耶...... 你開車不知道自己車漏油,結果後面機車滑倒被撞死亡
Re: [問卦] 台灣拍的出少年法庭嗎這部真的很好看 雖然韓劇律師戲就律師辦案 檢察官戲就檢察官辦案 法官戲就法官辦案 反正就只有主角可以調查出真相