Re: [新聞] 和解破局!巨業客運輾死人賠350萬 母淚
這件事最惡劣之處
就是公車司機明明知道撞到人
還再開車再倒車
女大學生本來只有「受傷」
被這樣惡搞之後
變成「輾斃」
當場失去性命
這真的非常不應該
明顯有故意殺人的嫌疑
真的應該 到底
台中市公車司機全都該重新教育訓練
不能再有這樣受傷變死亡的情況
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.160.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種行為已經是殺人了
→
除非你拿的出證據不然就是過失
→
運將就說他不知道沒看到了你還想怎樣?
→
你去跟法官說
推
死豬價啊 碾死賠最少
推
這沒用殺人罪處理 以後出事受害者家
→
屬乾脆把肇事者全家滅門
→
小孩都沒了 我父母被判死刑有差嗎
推
350萬拿一拿去找專業的 來處理
推
司機都自己辯解說想讓人脫困才移動了還有人
→
要堅持司機沒看到喔???
推
倒車影片還不夠?基本常識都知道該停住
→
沒看到還能移動 不就是殺了嗎?
→
頂多說司機常識不足但不能說是故意殺人
→
直接碾死司機都知道賠最少
→
他們的教育訓練就是輾斃啊
4
大車司機撞人會常常直接碾死,這案還有下車確認,真細心,考試應該都100分。請問這步驟是考大車駕照裡面有要求的嗎? 有考過的鄉民可以分享嗎? 這種案件看賠償數字應該就很清楚誠意在哪,在哪瞎雞巴扯真的就多餘了,350萬 應該沒人接受才是 話說這家客運以後車上應該都不用開冷氣也涼涼的吧 --X
我建議修法把撞死人賠償的公道價從350萬拉高到800萬 應該就可以避免很多疏忽 大家開車也會比較小心 350萬真的不算高,強制險200,公司100,司機50東湊西湊就有了 告也沒用因為就是公道價,法院判賠大概也是這邊上下而已。 在台灣除非你撞的是醫生,那賠償可能就一兩千萬,畢竟行情在那裡5
我在其他地方看到有人說 這好像變成在爭執錢:金額的多寡大小 不是喔! 不是這樣子的 我不清楚家屬所謂 不要高高在上的看我 是何意?(應該不是指貪婪之類的吧?)
還不就鄉民不肯修法強制險的賠償額度要提高 因為強制險是民國8X年設計的, 當年的物價跟現在的物價不能相比, 所以勢必要提高。 那鄉民會說那保費也會提高怎辦?
28
[討論] 巨業台中巨業客運撞死東海女大生,3年前,嘉陽高一女學生張辰羽在校門口同樣遭巨業客運 輾斃。張家人對同樣的情況再次發生感到憤怒與不捨,張父並拿出當初張母寫給市長盧秀 燕的親筆信,張母在四大頁中寫出喪女之痛,並質疑台中市政府督導不周,放任巨業公車 及司機職業道德喪失,市長卻只請人代送2萬元慰問金,張母泣訴「2萬元我還給您,請您![[討論] 巨業 [討論] 巨業](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/24/php8mXZaI.jpg)
8
[問卦] 巨業司機有可能依殺人罪起訴嗎?如題, 臺中公車的案件, 家屬指出巨業司機下車確認後還上車發動公車, 才導致死亡發生, 這句話看起來是從另一位受傷的學生聽來的5
Re: [新聞] 公車撞死女大生今專案報告 綠要求局長新聞:台中20歲東海女大生,22日晚間走在斑馬線上,卻遭到巨業公車司機撞上當場遭輾 斃,死亡意外引來民眾關注,因為3年前巨業公車才在高中校門奪走一名學生性命,今( 25日)東海學生、民團等走回事發路口抗議,要台中市長盧秀燕重新檢視制度,提出實際 作為,不要只會召回司機教育訓練,卻讓悲劇一再上演。 每次到台中一定會去宮原眼科,那個地方發生這樣的車禍,實在讓人難過。6
[問卦] 如果殺一個人就死刑,公車司機還敢壓過嗎?有個都市傳說: 把人撞到要死不活會賠最多,所以有卡車司機撞到人沒死, 再來回輾斃,一條命反而賠得少。 如果現在蓄意殺死一個人就會判死刑, 公車司機還敢來回輾斃受傷倒地的人嗎?2
Re: [問卦] 女大生被車輪壓死有多絕望啊新聞:台中20歲東海女大生,22日晚間走在斑馬線上,卻遭到巨業公車司機撞上當場遭輾 斃,死亡意外引來民眾關注,因為3年前巨業公車才在高中校門奪走一名學生性命,今( 25日)東海學生、民團等走回事發路口抗議,要台中市長盧秀燕重新檢視制度,提出實際 作為,不要只會召回司機教育訓練,卻讓悲劇一再上演。 每次到台中一定會去宮原眼科,那個地方發生這樣的車禍,實在讓人難過。3
Re: [新聞] 快訊/目睹妻兒遭公車輾斃!伊拉克夫雙眼哀! 其實我去年開始才注意到台灣交通狀況很差 在路上其實真的是馬路如虎口! 很可怕! 而且公車司機大部分素質都很高3
Re: [新聞] 輾死東海女大生!巨業客運「5點聲明曝光大家發動一起拒搭巨業客運的公車,讓它倒閉,這樣才能杜絕任用有撞死人前科的司機的歪 風。 事發後,公司的表現也很不好。輾死人的司機應該立即解僱才對。結果現在司機還繼續開車 ,這樣對嗎? --