Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼
※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言：
: 以我待的機構為例好了
: 我們機構每個月會跟外聘督導開一次會
: 社工會提報覺得工作上感到困難的個案
: 督導會給予意見
: 我是不知道林月琴的工作內容是不是跟我們機構一樣啦
: 但是如果跟我們機構的督導工作一樣
: 如果剴剴案沒被社工提報
: 林月琴要怎麼知道這個個案？
: 她要怎麼負責？
對丫，他要怎麼負責!
就本魯之前查到的資料看，這個體系的層級是這樣子的。
縣巿政府社會局-->外聘督--┐輔導、教育、個案經驗傳授
↓
縣巿政府社會局---------->社工----------┐核查訪視
↓
縣巿政府社會局-------兒服聯盟---(媒介)--->保姆
如果依你的觀點，直接負責社工沒有掌握到保姆和幼童的情況，那沒有匯報給外督，那外
督應該就不知道整個情況，等於這個斷點就會斷社工這裡。
那如果這個論點是對的，媒介保姆的兒服單位，就管理的責任也不是那麼大才對?
問題是，在事發的第一時間，這個外督(立委大大)就直接跳出來去攻擊兒服聯盟的林育敏
，在保疪兒服聯盟當門神，然後刻意忽略了自己身為外督在這個體系上，應有的道義責
任。
就一般人情事故來看，你即在這個體系的一環，你刻意迴避掉自己身為直接輔導社工的
責任，而直接透過政治攻擊另一個社服團體的董事!而閃躲掉自己在承接外督的責任，
這又是什麼心態，不就是刻意轉移掉自己的責任，然後將所有的罪轉嫁在自己的政敵上
，這才是最噁心的。別忘了，就職場來看，外督絕對是社工體系的第一線執行者，如果
你和這個案子沒有相關的業務關係，而去攻擊政敵，那也就算了。
結果你和這個案子習習相關，然後你透過政治鬥爭的方式，刻意迴避掉自己應承接的間
接責任，以本魯的觀點來看，這種行為無比的無恥!尤其你從中賺了那麼多的的錢，這也
無怪乎社工群出來批評你，各種賺社工界的黑心錢。因為你把本是良心事業，當成營利
事業在經營。
: 要嘴林月琴毫無作為我雙手同意
: 但是因為督導這件事不是很不理性嗎？
: 最有資格噴林月琴的應該是當初聘用的機關社會局吧
: 社會局都還沒噴，大家有什麼立場好噴
: 然後大家覺得外聘督導沒用，要廢掉我也贊成
: 但到時候出事大家不要嘴為什麼沒有督導
: 簡單來說，督導的功能比較像是諮詢的角色
: 給她錢很合理啊，就是為諮詢費
: 那林月琴有沒有其他要負責的工作，是要給社會局說明的
: 一群毫無邏輯的發言...
--
林月琴就是可笑 社工出事 外部監督還落
井下石
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4652796
任何一個吃瓜群眾都可以罵兒服聯盟，就林立委不行，因為她根本就不是局外人。
綠畜就急著潑髒水怕被發現自己是最大吸
血蟲
瞎係瞎境
其實就強化外部督導阿 看社會局吧
根本上還是要增加社工的量能啦，你社工把每個案子當成唯一的案子在做，那凱凱的憾事 就很大的機率不會發生。重點是社會對社工的期待太高，但是政府給社工的能量又太少 了。政府應該多給社工應有的公權力及增加社工的量體。 像台南巿也才十幾個社工，就要服務大台南地區，而訪視分配到個案的時間又太少了，那 怎麼兼顧到每個個案的輔導品質。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/14/2025 11:45:01你說強化對社工的督導 避免社工包庇
也可以是一種負責
推
應該改善制度面 不是著重打擊政敵
她忘記自己是領錢的米蟲
真的回去看事件爆出來林的作為和言行，
真他媽的噁心，林自己也不是局外人，平
時社福蟑螂賺督導、講師的錢，出事大舕
鮮血饅頭，做政治操作攻擊政敵，被抓包
就在那甩鍋自己沒有責任，完美表演民進
黨的核心價值，怪不得能當不分區第一名
因為錢都被你們護航的督導肥貓拿走啊
當然沒錢多請底層社工
一隻肥貓抵多少社工薪水 民進黨倒底有
多少肥貓咧
我可沒贊同林去攻擊董事，林的行為就是
將罪行強加於政敵之上。你們既然不認同
林的行為，為何跟他做一樣的事？
然後大家開始不能就事論事討論，只要陣
營不同就開始互相攻擊？
我上週有和一個社工交流過，就目前的情況來看，外督的工作基本上就幾乎流於形式了。 因為社工本身的業務繁重，還要應體系要求，參與外督開設的課程，基本上都是為了應合 流程上的考核，以致於很多本於交流個案的情況都會刻意被忽略掉。 就好像學校要求你要修滿一定的必修選修學分，但是一些選修只是為了補充學分數， 所以就會有學生為了應付學校要求，就挑一些形式上的營養學分來上。
她的鐘點費怎麼算的? 是有在上課嗎?
還是出席就有?還是不用出席掛名就有?
我猜出席會議1小時2000吧
立委可以整天出席喔@@ 真閒耶
她如果沒有做好立委工作就欠噴啊，所以
林欠噴跟「督導要為個案」負責是兩件
就政府設計的角度來看，外督本來就是要用來補足內督量能的不足，又省去繁雜的行政作 業，能更專注於輔導教育基礎社工，讓社工充足經營來對個案能保持應該有品質。 但是就林某現在的情況來看，很多外督的工作幾乎流於政府花公找人來完成系統上應有 的形式流程，來形成業績需求。那這樣有沒有外督都己經無助於社工經驗上的精進。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/14/2025 12:12:39不是啊 如果只是出席收錢 那這職務到
底有什麼意義? 畢竟也不用負責嘛
其他人則是有良心一點的肥貓?
當初會有外聘督導是在社工工作上遇到困
難時有對象可以討論，林在出席的時候
工作上遇到困難 問直屬長官不就好了?
有沒有給予意見或是流於形式我不知道，
所以我說負責看是要強化外督功能
但如果林的成效不彰，就讓他滾蛋換人
畢竟長官要負責 不是嗎
就角色上，他不是長官的工作。他比較算是輔導社工的工作，協助社工遭遇現實困境時， 提供經驗和學養上不足時，可以輔助社工快上軌導及提供應有的解決方案。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/14/2025 12:15:43還是要引入新的外督方式 這才叫負責
外督類似有互動的演講吧 聽演講可以有
不同於體制內的觀點 但今天如果說有人
聽了我的演講後跑去殺人 要我負責 除
非我直接演講中慫恿他去殺人或者演講
時他說他要殺人我沒報警 不然我該怎麼
我理解你的講法，但是我比較不認同流於形式上的課程。如果政府將你有沒有上外督的課 程，當成考核評估社工能力的一部份，還不如把這個經費拿來多雇用一些社工，分擔現 有社工的工作量。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/14/2025 12:18:52負責？
有外督是給予不同觀點吧。你要強化外
因為社福團體要拿政府補助
對人工作因為不只一種方法 而且很多時
候沒有最佳解 所以才不能只聽直屬長官
督，但外督只領鐘點有點困難
岔開話題問一下 她是簽名就拿錢嗎?
我不信立委這麼閒= =
不是 他要坐在那邊讓你問問題 至於他
實際上有沒有做我也不知道
感謝原po就現有體制的缺點與我們討論
並發現問題與可能改善的方向，事實上
，我們這樣的模式就很像一次外督一樣
如果就你前幾天提到的情況來看，那還不如提供經費補助，讓這些社工自己去找專職心理 輔導師或是協助一些資深的社工轉職成社工心理醫師，這樣都比流於形式的外督課程強多 了。因為就現實面來講，如果不能就特定個案進行深層的輔導，那都無助於社工現場的 工作。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 05/14/2025 12:28:19因為那樣很貴XD 外督是一個外督VS一群
社工 諮商都是一對一的
台灣沒有心理醫師...
而且心理衛生方面，衛福部有推相關方
案供大家申請
民進党肥貓真爽
人礦產業鏈
錢我賺 責任你扛 靠社工上位的雙標党徒
原來是督導第一品牌，沒找會初四
終於社工薪水可憐兮兮了，又是綠光戰士
白花花的銀子
推
我講難聽點， 這麼玩法， 根本就是刷錢擺爛， 破壞台灣督導系統， 台灣終將菲律賓，X
我覺得這就是父子騎驢的處境 如果不請督導，如果有虐童案爆發 社會局又會被檢討沒有替社工找督導協助 現在虐童案爆發，只是剛好督導的身分是綠委，就會被放大檢視 如果要督導因為社工的疏失、或是個案的意外而負起責任![Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼](https://i.imgur.com/0kcNE7Bb.jpeg "Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼")
4
你的反駁還真薄弱。 督導這件事本身沒什麼問題， 但是督導都是林月琴就有問題， 這跟她是不是綠委也沒相關， 產生的問題如下：X
說的很好啊 我也覺得林月琴擔任這麼多督導會排擠到自己國會的工作 所以我也反對林月琴擔任這麼多督導啊 但是我說的是要督導去為個案負責很不合理啊 尤其是「領錢就要負責」的邏輯2
就 : : 任北市文山區居家托育服務中心外聘督導，有失職之嫌。對此，國民黨新北市議員江 怡 : : 揭露，林月琴近年光擔任新北市的外聘督導、講師及委員，鐘點費用累計就有百萬元 左4
你的邏輯？ 第一個問題， 花公帑請督導，請問督導的效益在哪裡？ 第二個問題， 我細看相關新聞，X
也 : : 如果要負責，大家一直喊口號要負責，那要怎麼負責？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 老哥，我也認為林月琴接這麼多外務，不適合接這麼多工作啊2
拿了錢當督導不用負責，再無恥也不能這樣切割， 用這起虐殺凱凱的案件來比喻， 褓姆虐殺凱凱，有沒有責任？ 社工拿了錢要不要負責？ 督導拿了錢要不要負責？X
以我待的機構為例好了 我們機構每個月會跟外聘督導開一次會 社工會提報覺得工作上感到困難的個案 督導會給予意見 我是不知道林月琴的工作內容是不是跟我們機構一樣啦22
相關論戰大概前幾天就發生一次了， 大家可以a我ID或關鍵字去找前幾天的文 以及「打臉」我的文 （他一直把廣泛定義拿來說外督怎樣怎樣的） 我還是再澄清一次：![Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼](https://i.imgur.com/FbAhHqHb.jpeg "Re: [新聞] 林月琴遭爆「督導遍布各縣市」！驚人價碼")
爆
[問卦] 為何陳姓社工只負責十餘件個案卻發生悲劇原文代Po 我是社會局社工，這位社工並不需要大家的同情，而是理解。 最近風波延燒，許多社工跳出來幫這位社工講話，但請恕我直言，隔行如隔山，服務不同 個案、需要和不同的上級單位交代的社工工作差異非常大，許多人同情社工案量高、人力 不足等等，在這個案子是不成立的：![[問卦] 為何陳姓社工只負責十餘件個案卻發生悲劇](https://i.imgur.com/Waww9nRb.jpg?fb "[問卦] 為何陳姓社工只負責十餘件個案卻發生悲劇")
91
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？台北市社會工作人員職業工會講話了 幫大家節錄重點 警方上銬的比例原則、呼籲媒體自律、兒盟別把責任全推給社工、主管機關的責任在哪裡 簡言之，該社工確實在此案出了問題，但社工執行業務皆受機構指揮督導，相關機構責無旁5
Re: [新聞] 蔣萬安為虐童案 突改行程赴行政院會建議中央「四大方向三方共管的意義在哪 不要你下屬的社會局、社工出事 就趕緊推諉責任，甚至亂提方案來帶風向 難道章孫認為社會局現行制度無法控制 所以導致悲劇發生喔8
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？個人認為發生過這樣的醜聞之後，他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎？" "社工執行業務過程，皆受到機構督導指揮監督，衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，![Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240313/1200x630_358518624087.jpg "Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？")
X
Re: [新聞] 綠委林月琴因剴剴案遭炎上落淚 社工爆「他為人處事我先不說， 但這邊要澄清一下， 我昨天原本看到新聞也跟著一起罵她， 但後來發現她是外聘督導， 只好摸摸鼻子承認自己罵錯、翻車了![Re: [新聞] 綠委林月琴因剴剴案遭炎上落淚 社工爆「](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "Re: [新聞] 綠委林月琴因剴剴案遭炎上落淚 社工爆「")
4
Re: [新聞] 惡保母姊妹今重判 「剴剴案」北市府挨批社服單位找的外聘督導，權力很大 社工有沒有認真做事， 跟機構有影響的就是年底評鑑好不好看＋政府委託招標案能不能繼續標到 招標案裡面就有一筆給外聘督導的督導費 請外聘督導來社福機構，不是單純吃吃喝喝、騙吃騙喝的