[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀?
女口是頁
現在台灣正在發生大事
結果所有新聞媒體似乎都同一側的
連過去較中立客觀的
這次似乎都偏同一邊
好奇現在有哪一個媒體是中立客觀的呢?
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
中時 中天
三立,民視,自由
台視吧
三明治最中立
沒有人是絕對中立客觀的
都不看 最客觀
世界上不存在中立媒體
不看自然就中立
木炭
0
沒有
絕對中立客觀的只有神,你還是去信教吧
有影片的就去看未剪接過的自己判斷
說實在的沒有能夠完全中立的 自己兩邊看
同時看中天跟三立自己平衡吧
背後都有利益怎麼客觀
世界上的新聞都是有立場的?
不存在完全客觀但是有沒有平衡報導還是
一看自己判斷 拿出腦子思考
沒有中立客觀的 不要太離譜太偏頗就不錯了
有差的
中天
台視,寰宇吧
早已沒有中立的媒體 台視公視也是一樣
政治腦就是可以從中獲利獲得流量啊
東森啊,選前歸隊,說國民黨的都好棒棒,
報導者
現在被中共封殺,目前假中立中。
台視、非凡、寰宇、公視
有意圖去呈現雙方立場跟說法還是卯起來
沒有!不可能有光譜剛好在中間
帶風向,這一看就知道,這世界不是非黑
三立,民視,自由
公視一點也不中立
即白
不可能有客觀的啦 標案可香了
bbc news
立院ivod全部看完自己得到判斷
聽話的媒體就有糖 有錢誰都想賺
中天、中時、中視幾乎是匪台了,笑死
已經是大人了
沒有中立
三立 三個中立耶
只有不要臉的幾家是明顯政治立場
反完紅媒之後 台灣民主被守護了嗎
少數幾家就牆頭草
看看新的NCC是一樣維持髒兮兮 還是會煥
笑死,跟小草不同意見的都叫不中立?
自己看直播立院ivod 然後再自己判斷
然一新
我都看三立 民視 自由,最中立
才能決定後續的媒體風向
只有民主進步黨有被守護www #反紅媒
這些媒體真的可笑 40%>60% 51>all
中夭 三明治加起來除以二啊
只有立場沒有中壢
台視啦 至少兩面說法都有看過
公視也歪掉了好嗎
你去廟裡擲筊最中立
商業競爭就沒有中立客觀啦
民意早就告訴你了 還配合綠共
0
中立誰要丟錢投資
狂新聞啊
三民自跟中天中時中視混著看
cctv
能寫正反兩面意見的已經很不錯了
不要只看某一邊 自己判斷
沒有 公視也被綠色黑手染指了
立場不必中立 態度必須客觀
GTV八大新聞我覺得不錯啊~也很常報國外新
目前我是最推風傳媒的報導 他們當然有
聞~
立場 但是都會如實報導不刻意帶風向
台視唯一清流
風傳媒
就算有真的中立媒體,也沒有中立的觀眾
沒有 媒體只能用恐怖平衡
三立 民視
沒有,中立的要不到錢
你看美國的媒體還不是一樣
客觀三小,都是為了錢做的媒體
看三明治再來看旺中我會精神錯亂
台視
美日得電視台
媒體照單全收的也是低能兒
沒有
但是只看一方更蠢
0。可是三粒跟中天實在太誇張
標案下來了
中天三立混著看啊 不過三立有時為了打柯
會用大新聞大爆卦,這是誰的節目嘻嘻
八卦:中天
不要低估台灣人的智商
對白粉而言民眾之聲、匯流新聞跟TVBS
三民自,中天,都很優質
沒有中立,自己用眼睛看全程才不會被騙
沒有
看中天+三立自行平衡XD
沒有
台視直播立院蠻清楚的
不論顏色只要信仰夠 就會覺得特定媒體中立
三立會報大新聞大爆卦欸,這台中天的啦
嘻嘻
大愛ㄊㄞㄅ
沒有 所以需要媒體改革
只有相對 沒那麼誇張的
也八卦版唯一認證的良心 央視
517、519、521、524都去的人最中立 啊那
個國民黨沒用了
沒有
旺中集團啊,夠”中”立了吧
三立 全部反著看就變全對了
CNN
個人深綠好幾年都聽中廣看中天 然後
都反著看 認真
沒有 沒有一家媒體在討論各版本法條差異
0
相對中立就台視了
台視 然後公視已經偏離中立很久了
中天三立合在一起看就好了
你去問NCC看看,嘻嘻
了解立場 全看
連自家媒體都不挺了,該下車了
嚴格來說 沒有 每個人都會帶立場去看
中天
目前台灣沒有媒體 只有党媒 連公視都有
党的人安插董座
陳水扁馬英九時代公視都很正常
真的沒有
0
三民自
不要看媒體,自己看直播用腦判斷
如今的黨國掌權之後就變這樣了 呵
我小草都看三立,推特,脆,看側翼說的
中天跟三立 頂尖對決
先不求中立,先不造謠就感激不盡了
前陣子選舉好像台視每個造勢都有直播 所
以我現在看台視
真的 小草都看三立 脆 苗苗
沒有
窩不知道 反正鐵定不是八卦版
我都台視加減看
當然是民眾之聲
報導者
不都是同一個角度擺拍而已 這就只能拍到
待在鏡頭前的演員啊 看別的立委直播還比
較真實
政治議題的一律建議自己找資料
我看應該剩台視了 公視先不要
麻辣小武哥
沒有 有影片都能洗成打人的是英雄了
大紀元
沒有
紅共圍台,藍白內應:
都看吧,雖然會有點生氣想說這啥鬼
扯,但也可以知道另邊沒提到的觀點
「立院到底在吵什麼?」
狂新聞還可以
樂子人媒體
報導者
我知道卡提諾
台視也是綠的
BBC
央視
客觀的都被關了
應該是說真的站在人民的角度,不受政黨的
左右
我們人民也有立場阿,我們要公開透明的廉
能政治
台視相對吧
個人的認知啦(或許傾向主觀)幾乎所有電
視台都被民盡黨收買了
民主都唱衰死了
少數的節目還會看風向兩邊報導,這次我認
為國民黨和民眾黨的主張我是贊成的,國會
改革,公開透明
台視相對客觀了
問就是三明治
就如同當初我也支持太陽花,也投過小英,
前進新臺灣 新臺灣加油 新台派上線 54陪審
也去現場聲援,我沒有認識半個共產黨員
團 94要客訴 驚爆新聞線
沒有那種東西
因為當時我認為服貿的論述,經過我個人思
寰宇一點也不中立
考,的確或許沒有商業性質那麼單純
不合你意的都是側翼 那太容易了哈哈
如果人生重來一次,我還是支持服貿要有間
精神狀態正常就阿彌陀佛了 不中立小事
督的機制,畢竟兩岸情勢特殊
中央社
三立 民視 自由時報
個人不想管政治意識形態那些複雜的東東,
做人就是對自己負責,要有獨立思考能力,
不要別人餵尼什麼,你就吃甚麼
緯來體育台
每家都有立場 想要客觀你就多看幾家來比較
連公視都在舔了 還能期待什麼
只要是人都有立場 所以都要看 除了極端
值(例如準備回電視的那台)
這個主張是民盡黨自己在野的時候提出來的
,而且人家是過傾向它們的版本,現在出爾
台視還行吧
反爾,阻擋國會改革進步,林淑芬假中立像
女流氓一樣揮拳打人,暴力黨真的不是叫假
的,無恥
報導者還不錯呀
三民自
中時 中天 最中立 = 中國立場
監督機制,更正
今天個人思考後的認知,認為民進黨說愛台
台灣的話 沒有
灣,說外省人不愛台灣,它們最愛台灣,愛
到只有本省人可以建立政權要台獨
沒有 連公視都不中立了
大愛
公視綠,台視綠,tvbs藍
都是智障嬯文組屁孩的抄文,有差嗎?
chatgpt
但是從扁案,到能源問題,到整個只要危及
它們利益就列為機密不能調閱資料的做法,
這次媒體也都有立場 看ivod 不用太久就
我不認為它們愛台灣,它們只是在情緒勒索
不存在
愛台灣這件事,它們不愛台灣人民,它們愛
的是台灣人民的選票,讓它們自己亂搞貪污
台視還在堅持阿
台視你要說綠,我覺得很勉強
今天鬼島最可笑的事情,是百分之六十五以
上(了解更多,數字繼續增加當中)支持國
媒體已死
會改革
以前媒體為民喉舌 現在為民喉舌 懂?
電視都別看了 YouTube 自己找
三立民視,新頭殼,自由,新唐人
不要想會有中立客觀的人,而是要想什麼
對大多數人包括自己的利益最大化(不是
單純的有利益,而是用自己的見識判斷未
來十年內利益最多的),前者只是讓你抓
著虛無縹緲的原則去分辨對錯,後者才是
真的對你自己的好與壞。
KP tv跟成吉思汗
國會直播頻道
結果媒體卻不站在多數人民立場和進步立法
讓國會更公開透明的本質思考事情,通通只
帶百分之三十五的風向,還烙人搞民粹,激
化對立,導引到不相干意識形態的問題
沒有 沒有 另外大愛基本上不太會去
撥政治類新聞
鬼島的媒體已經被政黨收買墮落至此,然後
超可悲 台灣媒體沒有中立的 國際笑話
民退黨確定要走明獨偏激綠的路線?嚇跑所
有中間選民??那激進黨就是尼們的未來,
泡沫化
事實查詢中心吧
TVBS吧
沒有中立客觀都有立場 所以不要盡信
國昌直播 第一手國會
中天藍,三民自年代...綠到出汁
選舉時台視好一點
0
反綠的都是中立
幾乎都是綠媒了
今天小蔣時代真的沒人敢貪污,人家那時真
的是專制,官員也很有素質阿,什麼專業做
什麼職位,所以把台灣帶向繁榮進步,那些
建設的錢老老實實花在建設上沒有被貪污走
只剩自己可以中立
,今天外省人沒有比尼們這群無恥的假愛台
的人惡劣啦,已經沒有人格,
(中天+三立)/2
這屆黨團協商第一次開始看即可
以前還會看公視,現在連公視都偏頗了,就
完全不看電視新聞了
台視+1 還有人間衛視的新聞也可以看
兩個極端看一看,自行中和啊
中視藍,華視綠,東森藍轉綠?
我最近才發現人間衛視的內容很優質
民進黨就是做壞事又叫媒體連帶風向當遮羞
布,昧於事實,貪污無象限
以前公視 現在公視整天洗地
政論都在罵在野黨,法案內容隻字不提,有
夠扯
別人都是偏單邊,有沒有想過可能是你
沒有媒體是真的中立的
中天
都看 但造謠的人妖就免了
NHK吧
現在tvbs批評綠時還能看 黨媒是完全看不下
去
都不用看
沒有
報導者還不錯 但有些已離職的就不好說
自己看事情,自己思考,這樣就好
jable
中天
PTT鄉民
dpp執政下,沒有中立的,不是收編就
是趕走了
連公視都不中立了
可以各家媒體的全程直播都看
三明治除了氣象之外,剩下要反過來看
全程直播看完可幫助釐清事實
公視已經相對客觀了
台視應該ok
看直播 不要看人家剪接給妳的東西
在聖上執政下...
看直播 不要看剪接
那人民認為所有主流媒體都失去公信力,那
最簡單的做法就是拒看,寧願去看電影
個人已經很久沒有拿起遙控器轉到新聞台了
,只有去親戚家偶爾看一下
我平常看的:三立 民視 自由 鏡電視 史
書華 風暴士兵 詹姆士謝 自由戰線 四叉
貓 最後一哩鹿 徐閉 苗博雅 老闆叫我開
直播 不要起崢議 白的看民眾之聲 館長 D
earnana 陳清茂 比特王 飛天蟑螂 就這些
笑死 每個極端電視台都看一遍平均就
中立
發現新聞台只剩下賣藥廣告,表示很多人看
法和偶一樣啊,拒看阿,收視率不好啊,才
台視明顯偏綠
沒有廣告商願意下廣告
報導者
看直播啦 新聞都想騙你
中天最客觀
少提一個什麼高端戰士的 拜託名字不要那
習慣以反方思考 多自己找材料就行
麼難記☺
靠自己判斷 不是看媒體
央視
那本來市場機制可以矯正這些媒體偏頗不替
人民著想的言論,但是呢,疑似民退黨又灑
錢養這些媒體,或是威嚇不聽話就警告相關
媒體人等等,所以媒體就越來越偏頗,變成
民盡黨的發聲桶,只要反對民進党民主就死了
問八卦版一定是中天啊!藍白最愛的媒體
,民盡黨做主就死了,形成惡性循環
肯定是八卦最愛的中天
中天啊,本版的精神食糧。
人民發現尼們這些所謂冥嘴,媒體人講的話
都看,再比對全程錄影,你會發現造謠
中天啊 因為政府打壓
,信口開河,和真正的事實不符,就更不信
的藝術
任,所以尼們帶風向反而是反效果,人民認
為尼們就是貪腐集團的幫兇和共犯,共同來
吸人民的血害台灣更慘,把年輕人光明未來
葬送,所以更反感,對於民進黨及這些媒體
的做法無法諒解,因為認為尼們,極度自私
和陰險無情
民眾之聲
NHK
公共電視
沒有 多少都會帶風向
台視吧 相對中立 兩方都會平衡報導
自己視讀 有記者主觀用詞的都不行
提台視
以資金來源看的話 公視、報導者相對可
笑死 竟然有人說公視
TVBS
1樓在搞笑
BBC
三明治直接寫藍白強硬通過擴權法案
跳過三明治
中國央視
公視
TVBS吧
台視
公視已經被民進党染指囉
不乖就關台
我每次看到在看三立新聞的人我都在
笑
八卦最愛的央視
沒有,不管看到什麼新聞都要保持懷疑,
有時間的話自己去找資料
你不覺得問題出自你本身不中立嗎?所以
對你而言沒有中立的新聞台
寰宇還可以
而且媒體本來就是要監督執政黨,這些貪腐
資料如果其他方式要不到,當然立法院(國
會)多數代表,也代表多數人民意志必須行
使調查權和聽證權阿
新聞台必須中立 這是有明文規範的
沒有 中立沒好處 支持者覺得你搖擺不定
一般人為什麼必須中立? 腦子有毛病嗎?
公開透明到底有什麼不好,越是民主的國家
,任何政策都會攤在陽光底下,讓人民檢視
阿
Ivod自己看 自助餐
龜孫:懂舔!嘻嘻
媒體也認為藍白做錯
這些黨霉已經讓民退黨少兩百萬票了,還搞
阿,喔難道尼們黨媒主事者去民退黨中央報
告是縮沒尼們帶風向,票會少更多嗎??
不中立的人 看什麼中立媒體
中天啊
三民治和中天都是
八卦問就是中天
沒有 看你哪個看爽 哪個就是中立
才怪吧,人民認為尼們惡劣蛇鼠一窩阿,不
信任講的話關上遙控器沉思阿,我思.故我在
,滾啦,民主就是公開透明,理性辯論,不
沒有
能貪腐
當然是PTT啊,什麼黨派都有,只是要自己
過濾
顏色對了 什麼都是中立
三立 民視 自由
黨媒最中立了
NHK
全看在自己判斷分析就知道了
自己多讀書,多去看和分析吧
報導者
沒有了吧
沒有 媒體是工具 報導偏頗很正常
中天最中立 TVBS也是
三立
講公視的是從小被洗腦嗎?
如果每個你印象中相對客觀的媒體都跟
你立場不一樣、看中天越看越中肯,可
能要考慮一下為什麼
只有台視
當然是央視啊
連鐵藍的東森都轉了
三明自啊 党的御用媒體當然中立
寰宇和公視根本不中立
梅花新聞網
天災是最中立的,有人的地方就有偏袒。
公視獨立記者報導
判斷不難
報導者
反正八卦雜草都覺得媒體不中立,可以
集資創立一個雜草媒體最中立啊 嘻嘻
新華社、CCTV
都別人被洗腦lol
中時+三立/2不就是中立
台視 公視
客觀的都被關了
Fanza
八卦 只有八卦才有真相
就等人創八卦電視台了
連媒體的管理者NCC都沒辦法中立,
中時 中天 木桿 匯流 kp 電台
大愛
電視可以砸了,根本渣
問就是兩粒
自己看VOD跟法條啊 都說記者不讀書了
幹嘛看他們的懶人包
TVBS吧
全世界都沒有
中天
唯一有可能的只有外星人媒體,看地球笑話而
已
開中天跟三立一起看就中立了
有原始資料就看原始資料 所以直播越來
越重要
自肥爲人性 雙標是日常
匯流 卡提諾
0
報導者也下去了
東森是藍的都在罵擴權了,你說呢?
藍莓和白莓。
假老二那一個 不然怎麼變成真的都喊成這
樣了
八卦板、新華社、央視、人民日報
八卦問就是中天
都一樣
八卦版
沒有
40%:一定是三民自跟苗澤東啦,嘻嘻
以前的蘋果
三立 民視 自由
中天三立東森
唯一支持新唐人
0
台視吧 上次統神事件只報了一次的樣子
自己沒判斷能力嗎?
老天鵝(X
三民自最中立啊 哈哈哈哈哈哈哈
央視
YO-YO TV
三民自
連BBC、CNN都做不到完全中立客觀,自己多
聽看、多查證、多思考才有用。
不會每台都看自己去思考喔?
TVBS
公視自從信聰離開有話好說之後我就不
信了(所以我看我們的島),報導者更
是讓我失望透頂,但是我還是會支持報
導者在除了政治相關的專題上
桃園那邊有中壢
直播
笑死,東森是藍的????
阿波羅新聞網
TVBS不錯
民視三立年代蘋果
肯定是三立跟中天 愛看的就會覺得中立客觀
藍綠媒混著看,中天紅媒不要偷渡==
TVBS
公視呢
沒有
0 台灣中立媒體跟雲豹一起絕種了
爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉,講話只是比較偏頗裝中立,就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態,雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導,但身為台 灣訂閱第二的YouTuber,是否更應該保持客觀中立,對自己頻道經營也比較好吧? --33
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友?四叉貓揭民眾黨大動員如果是環南市場這件事, 這時候最好要看中立客觀的媒體當初怎麼報導的, 看看公認比較客觀的媒體 中立客觀的三立 環南市場爆41例群聚 林昶佐嗆柯文哲"動作慢"! 遭自治會長嗆爆"你有關心過?"13
[問卦] 台灣現在最客觀的媒體是哪家?台灣新聞自由指數 根據今年的報導 提升到了全球30幾名 可見新聞媒體的進步! 一般來說要求媒體做到絕對客觀中立是不可能的 但希望可以相對客觀些 別老是保持見獵心喜的心態11
[問卦] 新聞台 還有那台可以看?如題 我發現各新聞台 除了公視、華視 根本就沒有任一家比較中立客觀的 要不全藍、要不全綠 之前有人說MOD上的環宇新聞9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話8
[問卦] 匯流新聞網是不是台灣最公正客觀的媒體最近我看膩三明治媒體以後 我開始找一些這三家以外的選擇 我就發現到有一家媒體 叫匯流新聞網 裡面的新聞內容蠻優質的 不會有主觀的內容 完全是以客觀的立場來敘事 蠻有深度的 一點都不會有偏見 非常中立6
[問卦] NCC都不管政論節目在新聞台播出的嗎?政論節目沒有一個中立的, 怎麼可以在應該公平客觀的新聞媒體播出呢? NCC是沒看到?還是都不管呢? 大家有沒有掛? --5
[討論] 民進黨真的很給台灣新聞自由我是綠粉啦 每天都看民視、三立新聞台 越看越感動 因為民進黨這麼偉大的政黨 完全沒有干涉媒體要播什麼5
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?公視 很客觀中立 49 50 壹電視與年代 都很中立 還有網路的「鄉民大會」,郭子乾主持,很擅長模仿,連陳時中都可以模仿 多看中立的節目,才不會被藍綠牽著走! ※ 引述《alexarchit (Bitter Sweet)》之銘言:4
[黑特] 新聞媒體不要再煽動人民情緒了很多人心理有病 看了這些煽動的新聞 病情更嚴重 就不能中立客觀報導嗎? 一定要加油添醋火上加油?
爆
Re: [新聞] 「青鳥」今晚集結國民黨部外 國民黨爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?爆
[問卦] threads大量韓粉持手燈集結上街爆
[問卦] 真的都飛出來了!年輕人又上街頭了爆
[問卦] 青鳥都不用上班上課?85
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人71
[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好51
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六44
[問卦] 你上高鐵發現林襄坐你位子上 你怎麼處理39
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人39
[問卦] 台灣現在哪個產業會被中國打倒啊????36
[問卦] 為什麼淘寶店家可以做到秒回?34
[問卦] 黃仁勳怎麼做到越老越帥?25
[問卦] 蹦闆很介意被嗆割胃仔嗎30
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人27
[問卦] Vicky(52)林襄(27)要挺誰?21
[問卦] 我跟她這樣算在一起了嗎爆
[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島?23
[問卦] 王心凌最頂的是哪一首歌?23
[問卦] 我剛剛運動了30分鐘,是不是很棒!!68
[問卦] 我40歲好寂寞。25
[問卦] 板橋怎麼變成美食沙漠?24
[問卦] 黃小柔 VS 林襄 你比較想挺誰80
[問卦] 靠北阿! 現在1個130元 合理嗎?22
[問卦] 玉米筍 算是一種 蘿莉corn 嗎?21
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人42
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什15
[問卦] 我對賣油很熟,有問題可以問我19
[問卦] 傅天穎的八卦?