Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與
※ 引述 《loby1234》 之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:記者 洪子凱／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與民進黨合作
都幾十歲的人了
心智行為還跟國小生一樣
以前國小一二年級的時候
都會有那種很自以為是的同學
規定其它人不可以跟誰誰誰當好朋友
不然就要跟你絕交
國民黨真的以為自己在選國小班長
超級可悲
--
落跑市長必輸 而且會被罷免
垃圾侯友宜
侯友宜應該很後悔讓這咖當副總統...
這場有兩個繞跑市長說~
我跟你不好我也不要你跟別人好恐怖情人
國民黨就是行事作風不成熟無格局才被人看沒有
糙塞康
要求說清楚是對的，否則選前你聲稱反綠
而讓反綠選民投給你，選後白綠合真香，
騙票嗎？
柯文哲已經搞得 沒人敢跟他合作了
不準你這樣說柯
柯文哲搞到藍色立委不敢找猴 只找白站台
有夠可悲的
讓侯老三又可以看到他被罷免 一石二鳥
你乾脆說找賴站台比較快
侯的聲勢太弱了，趙其實有拉抬不少。但白
根本不可能有太多人選可用，真選上一定得
到處調人。所以這聲明只會顯得K黨又再犯
蠢，更別提，身為主要人選，為何會認為柯
白的根本不會上，趙說的是萬一綠上，要
求柯不要加入綠聯合政府
選的上？這就一種示弱，會被看不起。
這樣要求有什麼不對？柯自己都會說有6
成反綠選民，反綠選民投給你去跟綠合作
嗎？
聯合政府也要綠的沒過半，本來政黨協商就
不是單純蠻幹，今天路線相同，支持也是可
能的，又不像綠營那種靠騙的騙上台，上台
後，四個不同意裡面三個全部都是選後反悔
的操作。這類才是真的問題。
白的就忽藍忽綠，可藍可綠，左右全包，
才會認為這樣要求不合理，但很多選民不
是這樣的，人家就是反綠，以為你也反綠
才投給你
弱爆 藍綠都嘴上互噴背後握手
第三勢力本來就可藍可綠，今天藍的能提出
比綠更好的選項，那第三勢力自然靠過去。
反之，如果提不出來，還堅持靠像藍綠，這
種就是小藍、小綠，像黃色那種，搞到自己
你如果可能與綠合作，白綠合，選前先講
快泡沫化了
清楚，不要在那騙票
不用講清楚，第三勢力就是這種東西，難道
有人認為第三勢力=小藍？你嘛幫幫忙
可藍可綠，又統又獨，又左又右，這就沒
中心思想，全包騙票
哇操,你怎麼會這麼一針見血
說到底，藍=統，綠=獨都嘛自己講的。你看
這兩政黨誰執政真的統或獨。嘴巴喊的好，
要這樣也可以，講清楚，不要選前講什麼
反綠，選後白綠合真香即可
勞工最軟的一塊，選後軟土深掘。
所以藍綠根本也沒中心思想，還想騙什麼人
如果今天白綠真的合，那4年後就再見了，
有路線問題啦，當然不可能立即統立即獨
，但若認為藍綠路線都一樣，天真了
又不是不知道綠的搞反叛比藍的更狠。當然
藍的內鬥根本是常態了。
一樣呀，都是能撈盡量撈。你以為統獨路線
有比撈錢重要？K黨上去不可能不搞些利己
綠的就親美仇中，藍的親美友中，白的表
面上也想親美友中，但因為全包，最後一
定兩邊不討好，不可能都一樣的
的選項，看到綠的吃肥成那樣，你說藍的有
可能覺得自己吃一半就好？
返老還童
你說法藍的和白的不就一樣了。至於綠的都
去中國賺錢，交女友了，還仇中勒。
台灣的路線本來就中間穩定。各種偏激路線
全都是騙局，還真以為綠的仇中，笑死。
照你這樣講，選白也是要用藍綠之人，那
又如何保證不會選到撈錢之人？柯有讀心
術嗎？很多撈錢之人被抓到前看起來都很
正直啊，所以所謂清廉不撈錢又是騙票，
你根本無從保證
何謂政黨協商，就是利益的分配，但為了考
慮政治的延續性，還是有極限。
綠營當初說，藍白叫分贓，那為何綠的沒這
柯自己都說快戰爭了，還綠的不仇中？中
間路線？柯弄錯了還是你弄錯了？
問題，因為綠的是整碗端走，之後施捨給底
下的人，所以當然不用考慮分配問題。
戰爭本來就早晚會開打，你是還真認為台灣
什麼叫綠的整碗捧去？你白的沒分到生氣
嗎？笑死
能統獨喔？問題根本不是仇中。現在重點是
美國打算怎樣，壓不住就有機會開打。
笑死，不管藍綠白，你能分到什麼？還是你
根本論點都自我矛盾麻，下架藍綠原來是
自己要分，一樣要搞到戰爭，一樣要用藍
先說說你的"職位"是什麼。一個勞工本來就
綠之人
不用去考慮利益問題，單純看怎樣對勞工有
你當然分不到XD
利。但你既然說我沒分到，也就是說你有分
到囉？既然是既得利益者，那你的觀點當然
和一般人不同。因為我們根本不用考慮利益
分配的問題，也因此藍白合、綠白合，重點
是怎樣對自己的政治形象+公眾利益最有利
不過如果你有分到，你當然很在乎只能藍白
我也分不到，所以我根本沒相信什麼誰撈
錢，選誰就不撈，騙票言論你也相信
合，因為綠白合對你來說根本沒得撈，結案
分不到的人會提沒分到生氣？騙誰
至於騙票，我就說了，除非反覆，不然沒騙
票的問題，合不合在於路線是不是吻合。今
差別在，我是有中心思想的人，我主張親
美友中，經濟採中間偏右路線，我不認為
選誰路線都一樣
天如果K黨亂搞，為何綠白不能一起反？
你並沒有中心思想，光你堅持不能綠白合，
就知道你已經偏掉了。D黨是最強的在野黨
忽藍忽綠，不敢講清楚合不合作，還說不
搖擺？
，如果這次真的讓D黨慘到不行，那藍的自
然有機會獨大。這時綠白聯合抗衡是正常的
做法。民主政治還堅持誰和誰不能再一起，
綠的我認為明顯仇中，不應該與之合作，
哪裡偏掉？
如同這篇講的，那人根本小學生等級。
仇不仇中和民眾過得好不好哪個重要？
你要不要看看這篇文章在講啥。
討厭對方重要，還是處理對方做錯事重要，
歐美政黨也都有左右光譜啦，右派選民要
今天身為一個成年人，如果K黨亂搞，你會
求某政黨說清楚會否與左派合作？有什麼
不對？
尋求力量抗衡，還是擺爛？
連一個在野黨都不去好好做，只會等執政黨
你要是會與左派合作，右派選民就不想投
給你啊，事先說清楚，不對嗎？
爛到炸掉，這不就是不同顏色的DPP
所以都有政黨協商呀，協商正常的。
垃圾黨依然是垃圾黨。國民黨永遠不會進步
綠的若是選上，你想白綠合，這叫制衡？
開玩笑嗎？
綠能過半，你到底為何會認為搞得出綠白合
，你是不懂DPP，不懂政治嗎？
柯文哲都說組聯合政府了。還在操弄藍綠。
台灣就是被藍綠分裂，沒有人為台灣人好，
都是政黨擺在前面
你怎麼知道綠一定過半？人家現在就是在
說綠要是沒過半，找你白綠合，你不要答
應，與藍一起好好監督，有什麼不對？
所以不過半，就是政黨協商，今天如果綠的
找回初衷，要合作為何不行？甚至如果藍的
過半，合作抗衡也是正常的民主政治。
大拜拜似的又佛又道，又藍又綠，又統又
獨，不會更好啦，全是空話
這就是第三方勢力。非藍非綠。能有一定勢
力絕對不是"藍或綠"，而是"民眾"。
你的眼中只有藍綠，沒有民眾，沒有人民，
什麼叫找回初衷？笑死，根本從以前就這
樣
你要搞懂，普通人會這樣認為是因為，這次
候選人是賴，懂的人都知道賴是怎樣的人，
所以理論上這次賴選上還是沒救。
但第三方勢力就是，1.生存下去 2.尋求民
那是你在抹黑，我之所以主張親美友中，
中間偏右，就是覺得這樣對台灣民眾最好
眾支持，所以會比藍綠更接近中立。如果反
，而不是忽左忽右，又統又獨，大拜拜似
的，什麼都想全包實際全然自我矛盾，還
自認對民眾好
人民期望，第三勢力根本沒根基可以存活。
並不是抹黑，因為你連第三勢力之所以能生
存都搞不清楚。今天如果藍綠都向著人民，
那第三勢力不可能存在。這時你要吵藍綠路
線隨你高興。但今天第三勢力出來，單純就
人民對藍綠反搞>>>路線之爭。
靠大拜拜才能生存，這也是台灣奇蹟啦
也因此，第三勢力只要不要腦袋有洞，他們
能搞XX合，一定都是民生議題。除非四年後
想泡沫化，就像黃色就是你心目中理想的選
擇，只能和特定政黨合作。然後呢？要消失
討厭宗教，結果搞一個佛道基督大融合，
還說非不排除與各教聯合，用各教之人，
還自認超越宗教XD
了。他們可是"第三勢力"喔。
那單純就是有超越宗教的東西吸引人。當他
又跑去只搞宗教，那就等著被消失吧。
這樣搞好也不過另一個新興教派，更糟那
種
新興宗教都是"小眾"，當第三勢力搞不起來
，你也不會在乎。就像你會去要求黃色嗎？
今天有佛教、道教、天主教。你主打個睡覺
實際台灣目前路線還真無法超越藍綠，你
不肯相信而已，至少我沒聽到白的提出什
，今天你睡覺搞起來了，開始學宗教，你說
麼超越藍綠路線，很抱歉，全包搖擺並非
超越藍綠，還是在藍綠之中且自我矛盾
睡覺還會存在？不可能。
不管他有沒矛盾，重點就是1.路線 2.人民
支持度。像黃色也不是沒有鐵粉，但你根本
不會在乎黃色，他是第三勢力喔，只能和綠
的合作，只會罵藍的，你口中的典範。但是
你沒有搞睡覺哦，根本沒聽到白的提出什
麼超越藍綠路線，比如藍的偏右親美友中
你在乎嗎？都快泡沫化了。不尊重民意，只
，綠的偏左親美仇中，那你超越藍綠就這
兩點路線是什麼？
在乎藍綠就是這樣。
沒什麼路線，今天不管白的路線什麼，他真
的打算和民意抗衡，就準備被消失吧。
你會在乎黃色路線是什麼嗎？不會吧。
那你為何會在乎白的？不就因為白的目前民
意支持度很高，才在無聊想搞藍綠。反之，
你根本就沒有超越，只不過把人家的路線
再走一遍，並宣稱自己會走比較好而已，
最慘的是還不排除與兩黨合作，用兩黨之
你只想搞藍綠，那不就代表你不尊重民意。
人，也沒提出什麼特別的辦法就吹牛自己
用的人會比較清廉
沒超越就沒超越，我就說了，今天能支持第
三方的，根本不是路線，而是民意。
你從頭到尾都不談民意，只談藍綠。還說別
不是我只想搞，你也想搞，你不承認而已
人抹你，是要抹什麼？上面一清二楚，我一
，可能你也沒中心思想吧，某種程度其實
你隨便，但最終即使不選路線，其實還是
會走向特定路線
直講民意民意，你一直講路線路線。至於搞
什麼重要嗎？民意既然能讓白的上去，自然
也能讓白得下去。靠死忠票就是黃的，黃的
民意談啊，我一開始就說了，不少人是反
綠才選你，你選上卻要白綠合，這叫尊重
路線什麼，你也不在乎了。你怕的是民意，
民意嗎？
而非黃色。
我就說了，他今天白綠合反民意，四年後就
準備泡沫化，除非他是特定顏色的暗樁，不
然根本沒必要搞這些。都有範例了。
你如果真尊重六成反綠民意就選前說清楚
，當然如果你不想要堅定反綠民意也說清
楚，只有你的意見才是民意，我的意見就
反之，如果綠白合還不反民意，那你該思考
不是民意嗎？
為何藍的沒有民意根基。
所以懂問題沒？誰的意見都不會是第三方勢
力的重點，重點是"民眾的民意"。
沒有足夠多的民意基礎，硬搞就是黃色。
ok啊，說清楚，你想白綠合，這樣還很多
人投給你我都尊重，但不要騙票，故意不
說清楚，騙得堅定反綠的人投給你，這可
不尊重民意
所以你看，談玩一輪還只堅持路線。今天如
果K黨獨大，綠白合抗衡，有什麼問題？綠
之所以被大家反，是因為他們太貪了。但你
怎會認為藍的就一定不貪。
民眾在意的是"執政黨"是不是和民意相同，
事先講清楚就沒問題，偏偏你主張不講清
楚，你根本不把堅定反綠的民意當民意
我說一清二楚，今天民意的流向就是第三方
勢力的選項。如果今天反綠只在4%，剩下96
%都不是反綠，那第三方勢力要選什麼。
你說什麼不重要，又不是你要選，是要選
的人要說清楚，要不要白綠合事先說
選4%也行呀，搞到現在不敢說自己有沒5%，
都快泡沫化了不是。
不要騙票，趙這樣要求十分合理
騙不騙會給歷史決定。D黨選上前，你會知
要白綠合就事先說啊
道他們各種騙票嗎？反之，你怎會覺得K黨
一定不會騙票。都沒人能保證，那就只能看
民意，除非對方鐵了心泡沫化也要堅持。
什麼叫歷史決定？你不說清楚就有騙票嫌
疑，歷史怎麼決定？看得票數？那這樣綠
的選上表示綠的全對嗎？
而且這都不是"未來式"，堅持不能XX合，結
果泡沫化進行中的已經存在了。
你就選不上的人，還嗆自己代表民意，不
第三方重點就是民意，今天順大眾民意就不
可笑嗎？
是騙票。你知道民主政治，一個人有7成的
贊成票，那就有3成"非贊成票"，你會說這
人騙票嗎？不可能，除非你不懂民主。
你讓我想起多年前，馬剛選上總統，蘇貞
昌去見馬，還自稱代表台灣人民
今天騙票是怎樣，口中說勞工軟，選上砍假
一個選不上的人在那宣稱自己代表民意，
這很可以
，這種才叫"騙票"。但你會說，有三成支持
砍假，所以不是騙票嗎？沒吧
還有，請搞清楚一點，馬一直有被罵，甚至
馬本身是支持廢死的，但他還是依法行政，
難道支持廢死的會說馬騙票？不會吧，畢竟
廢死根本不會投給馬。
馬依法行政，所以馬的廢死主張對支持死刑
的人，算"騙票"？也不會，因為馬選擇了民
意，所以馬的主張根本無所謂，也因此馬
到現在才洗白，堅持特定路線不見得能洗白
，但跟著民意走的，只要碰到另一個騙子，
那他就是白的，畢竟和一個黑色而言，灰色
相對白很多。
你一直說馬怎樣，我就不信你當年都是馬迷
，懂的人都只會說蔡讓馬洗白。畢竟馬當年
的確搞出不少問題。只是蔡的問題更多
分化台灣的就藍綠啊！綠的不准你親中
，但想跟對岸做好朋友；藍的不准你台
獨，但我也愛台灣要支持我喔
7
聯合政府的概念不就是所有黨都有，不分黨派用人唯才嗎 然後趙少康要柯文哲宣示不跟民進黨合作不就違背了這個概念 這就也間接表示KMT的聯合政府是假的 既然是假的，那投你幹嘛 ※ 引述 《Kay731 (K少)》 之銘言：![Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28707237.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1477&sh=985&exp=3600 "Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與")
41
不知道是新聞寫錯 還是老趙說錯 都沒錯的話 不就代表柯文哲要贏了 到底在說啥 選到忘記自己陣營了？![Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與](https://i.imgur.com/YXAevwbb.jpeg "Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與")
69
總 : 統候選人柯文哲宣示，選後絕不和民進黨組閣、立法院也不會共推正副院長，要求柯選 前 : 講清楚，「還是要偷偷摸摸、躲躲藏藏的不表態？」 : 趙少康表示，要求柯文哲表態選舉過後絕對不會和民進黨組聯合內閣，聯合政府，也不6
說起來 禁柯令解除沒阿 你要和別人談條件 最起碼的誠意要拿出來吧 當初藍白破局 聯合政府告吹2
就憑這句話 還會有白癡相信侯侯當選會組「聯合政府」嗎？ 誰信誰傻逼 --7
幹這白癡老康，氣勢怎麼會是這樣幹的 難怪當年對著阿扁吶喊＂中華民國要滅亡了＂ 枉費了家族群組一堆老人今天狂傳果凍支持侯康的假訊息 老人們很急耶 你這樣喊, 不就說明了柯文哲很可能當選![Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與](https://i.imgur.com/ufUbBRsb.jpg "Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與")
趙少康自己說過的話 「我這人最不願、也最不肯在任何人脅迫下 做任何事，我要不要辭職我自己會決定，但 我不是被你們逼的」、「你越逼我越不會」。 說不喜歡被人情勒的趙子龍4
奇怪 我怎麼看到老屁股又開始使出 情感勒索這招了 丟不丟臉 政治不應該只有非藍即綠 好的政策 目標 規劃 不分黨派應該是要越做越好 怎麼會是 不準跟誰誰誰合作 趙皇帝也不能這樣4
其實這個問題之前就已經提過了也有回答 ------------------------------ 文章代碼 #1bEC3Jbk (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 跟綠營組聯合政府 節錄其中一段4
好了啦 百年大黨選成這種鳥樣真是阿斗中的阿斗 這幾年執政黨一堆議題給你衝 不要說衝凱道了 立院也不會抗議霸佔主席台 丟豬內臟
32
[問卦] 現在國小生有手機正常嗎？安安 本魯三寶爸 老大現在國小六年級 再吵著要手機... 說什麼同學都有手機8
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與你要保證不變心 不能看外面妹子更漂亮、更年輕、更有活力 要永遠把人家放在心上 大概是這樣 ※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言：9
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與子龍今天的發言,徹底洩漏國民黨的老三底細 國民黨的內參數據應該顯示柯文哲很有可能獲勝 所以子龍才會要求柯文哲做出選上後的承諾 這根本是棄猴保柯的暗號! 感謝子龍,冒死丟出如此重要的情報3
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與他的邏輯應該是要討厭民進黨的人不要投柯，投國民黨 意有所指的說，柯文哲選後有可能跟民進黨合作 卻沒想到會被誤會成，他認為柯會當選 結果變成大部分人誤會要棄猴保柯 這番話最後好像會變成賴清德得利2
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與國民黨的邏輯從頭到尾都一樣： 柯粉不喜歡民進黨，所以柯粉會比較願意投給國民黨。 也就是說只要讓柯文哲消失在賽場上 柯粉的票就會大量進入國民黨 但是賽局回歸傳統藍綠對決的時候真的是這樣嗎？
Re: [新聞] 趙少康出手了！ 要求柯文哲宣示選後不與大家都是台灣人 一定要搞的這麼肅殺嗎？ 還是趙你那血統魂又在作祟了啊？ 之前法案 綠白也是有合作的
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/scSdOCbb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.imgur.com/hGGYLWxb.jpeg "[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國![[問卦] 請問哪家報紙最愛國](https://i.imgur.com/zzsLABhb.jpeg "[問卦] 請問哪家報紙最愛國")
92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？![[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？")
35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久？32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？![[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？](https://img.youtube.com/vi/EQKtB5EULRU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？")
42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?![Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?](https://img.youtube.com/vi/bvccxf5l34I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?")
11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？10
Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世![Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg "Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世")
24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？13
Re: [新聞] 影／賴清德喊話企業界慷慨解囊！ 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣![[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣](https://i.imgur.com/n9qZoklb.jpeg "[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣")
70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？![[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/02/China_National_Baseball_League_Logo.png "[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？")
7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.ytimg.com/vi/tMatZ6H9no4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAtT2plHsK7hGvXsGJwM8-zagDUhQ "Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎？9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球，程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍![[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍](https://i.imgur.com/QhfaNROb.png "[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍")