PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《ATand (Caterpillar)》之銘言:
: 坦白說這幾點聲明也是說爽的
: 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了
: 藍52、綠51、白8、無2
: 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票
: 藍綠喬好的人選
: 白的可以集體投廢票抗議也無所謂
: 沒法改變結局但可以達到宣示的作用
: 白的關鍵少數只有藍或綠推出了會侵害到對方利益的法案
: 且對方堅決會投反對票時,才會發揮那個關鍵的yes or no的作用
: 當然白的提出的法案,藍綠聯合否決掉直接無視就好
: 自然藍或綠也會跟白的做利益交換
: 我投票過你白提出的法案,但你要過我們圖利自己的法案
: 藍綠也可以自己避開那些會侵害到對方利益的法案
: 避免白成為最後的裁決者
: 所以簡單來說藍綠都可以避免撕破臉的情形作檯面下的政策利益交換
: 可以完全無視於那些小黨

但是第三勢力還是有非常重要的作用

八年前黃國昌就曾當場抓包王柯密室喬事

搞得老柯氣急敗壞

這種見不得光的破事就好比外遇偷情

狗男女知道沒別人在

廚房炒菜也啪

餐桌上也啪

客廳沙發也啪啪

玄關門口啪啪啪更刺激

一但多一雙眼睛在看就不一樣了

哪怕是個矇懂小孩

真當場啪起來也會放不太開

基層社會如此

更何況是在國會這種嚴肅殿堂

多少要顧點顏面

所以第三勢力人多有人多的作用

人少也有人少的作用

當然作為人民耳目來說是多多益善


-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
PTT 網址

herboy 01/15 13:00到2538喬事嗎

tonyhu 01/15 13:00不用啦,藍綠合一刀斃命。管什麼小黨

tim1112 01/15 13:02大黨協商才是成熟度的民主政治,也接近

tim1112 01/15 13:02藍白粉想要的聯合政府

superflyfish 01/15 13:03藍綠君悅大團結

tim1112 01/15 13:03雙方協調修訂好的法案共同推出,超過一

tim1112 01/15 13:03百名立委的支持,才能雷厲風行地施展開

tim1112 01/15 13:03來。

黃國昌:把錄音錄影政黨協商當什麼? 黃國昌表示,藍綠對於有歧見可以協商, 但最重要的是連蘇嘉全、林志嘉與議事人員 都在現場,他還說,國民黨似乎是看到事跡敗露、 非常心虛,才回到議場佔領主席台, 「這不是演戲什麼是演戲? 2大黨是把人民當傻子嗎? 把其他立委跟時代力量當成路人甲嗎? 王金平找蘇嘉全喝茶,這種鬼話都說得出來?」 要蘇嘉全把話講清楚, 到底這場談話是由蘇主導還是被利用, 今天做的事讓大家失望。 黃國昌說, 他們一定會說這個談話為了議事的和諧, 但這是「把立院黨團協商制度當成笑話嗎? 這種東西繼續存在,那3樓的政黨協商錄音錄影 又是什麼?」 他也質疑蘇嘉全與林志嘉為何不開會, 而來參加王柯體制復辟的密室協商, 王柯與廖國棟要怎麼胡搞是自己的事, 但蘇、林不一樣,議場中立化有何意義? 黨團協商開放轉播錄音錄影有何意義? 這不是欺騙,什麼是欺騙? 人家民主國家大黨政治協商可不像國民兩黨 偷偷摸摸 國民黨還知道不好意思 民進黨反而叫得更大聲

※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/15/2024 13:09:55

sana113821 01/15 13:07藍綠合就政治分贓最佳典範阿

sana113821 01/15 13:07明明理念不同 但怕被揭開 只好先合作

sana113821 01/15 13:08讓兩邊繼續可以貪 然後再來分贓