Re: [問卦] 客觀事實很討厭？

※ 引述《lcmars (很低調的娃娃臉..)》之銘言：
: 米納桑，阿肥回來了！ 阿肥思考題
: 客觀事實很討厭所以大家都不說客觀事實，大家都說別的東西
: 問題客觀事實就是客觀事實啊，那要怎麼說？
: 有沒有八掛？

又來到阿肥的講古時間，可以拉好椅子慢慢聽

目前的世界，當我們一提到「智慧的領航者」會想到哪的文化呢？我想我們冒出的第一個念頭，應該不外乎就是基督教文化了吧！但是不得不說實在的，究竟「智慧的領航者」是關基督教文化有什麼毛關係？從歷史的軌跡來看它還是個使智慧停滯的兇手，看到的不少資料可是都旁敲側擊的點出這狀況，我們就來慢慢細講。

首先，我們就從世界三大宗教開始說起好了，伊斯蘭教和佛教都是在追求智慧，從歷史的軌跡還有經典內就可以看出他們的追求都是偏向於追求智慧，而基督教卻是反其道而行，追求被全然信奉的宗教，而他們稱之為真理。我們就從歷史軌跡來看，我們就從中古世紀來看吧！基督教再成為羅馬國教的不久之後，歐洲文明隨即進入了黑暗時代。要說到使現在啟蒙的知識都不存在嗎？不，它們可是一直都存在著，但是這些所謂的知識與智慧卻是被基督教封印著。所以我在閱讀那個時代的資料，總是不免會閱讀到許多「基督暴徒」這個名稱，像是：

西元前48年，亞歷山卓大圖書館的火災，使得堪稱全人類的知識結晶未被火災波及餘下的藏書，後來分別被收藏在附近兩座神殿達三百年之久。到了西元391年，狂熱的基督信徒攻擊其中一間神殿，摧毀裡面所有卷軸，並將它改換成基督信仰的教堂；另一間神殿圖書館最後在西元415年被抱持基督信仰的暴徒摧毀，將最後一名圖書館員海佩夏(Hypatia)拖到街上，控訴她教導「希臘哲學」，在她還活著的時候用鮑殼剔除身上的肉。而這就是他們當時針對知識的迫害，對於「知識的教條控制」及對於「新觀念的恐懼」在掌控這世界的過程所造成的結果。另外有一個女哲學家–希帕提亞，也是落得被基督教徒凌虐致死的下場。(詳情自行搜尋，不想佔太多版面)

我們在換個時間點到文藝復興之前的時期好了，知識消失了嗎？沒有，一直都保存在東羅馬帝國，這邊就要稍微往前牽扯到歷史，在羅馬帝國時，提出四君共治的這個想法的「皇帝」，是建都在東羅馬帝國境內，那這代表什麼意思呢？通常首都都會是人文最薈萃，文化最興盛的地區，所以新知識的集中地早就不在義大利半島那區了，這也難怪，元老院暗殺皇帝事件層出不窮，皇帝當然不會想繼續待在那。而知識是還持續存在的，即便分為了東西羅馬帝國，但是西羅馬帝國有去向東羅馬帝國取經嗎？沒有，就放任基督教的領土進入黑暗時代，所以當有人說「東羅馬帝國毀滅，知識因此被失去家園的人東傳」我是抱持有很大疑問的，因為要傳早傳了，彼此都有在互通有無的，何必等到滅國之後才東傳呢？

而這裡為何會說到伊斯蘭教重視智慧、追求智慧呢？這也是從歷史軌跡看到，當伊斯蘭教攻克耶路撒冷之時，他們所做的不是毀滅，而是派出一大堆學者前去考究聖經，將聖經翻譯成阿拉伯文；當他們攻克拜占庭帝國，同樣也是將帝國內豐富的知識寶藏翻譯成阿拉伯文流通，而歐洲的商人才因為透過貿易的接觸取得失落的文明，進而達成文藝復興，當然基督教會還是恨得牙癢癢的，因為後來就造成了宗教革命；所以知識一直都存在著，只是我們到了文藝復興時代才真正取出來使用，所以，這跟基督教文明到底有毛關係？不如說他們是埋藏知識的兇手。

而不得不說，他們至始至終都沒有改變，在開啟大航海之後，到達了北美洲之後，就毀滅北美洲原住民的文化，到達了非洲之後就毀滅非洲原住民文化，當然東方也想毀滅，不過是用溫水煮青蛙的方式，一樣並非追求智慧而是壟斷；再者，基督教的教義中其實充滿了革命的思維，這也是因為其為一個二元對立的宗教，所以曾經在1970年代牙買加的雷鬼樂團–音符樂隊，從聖經中取出《詩篇》某一節改編成歌曲，結果被政府禁唱，因為歌裡充滿了危險的顛覆語言，後來有人反應是直接取自《聖經》，這才解除了禁令。

所以客觀的歷史事實就是這麼有趣，我們所認為「智慧的領航者」其實是最激進的宗教，而我們所認為最激進的宗教，其實是「智慧的領航者」，這就是媒體帶給我們的錯覺。

同場加映

淨土宗跟基督教很像，信者得永生
佛教的懺悔觀念跟基督教的有罪觀念很相像，同樣有像睡前禱告、告解室之類的。

--