Re: [新聞] 賴清德：選擇蔡英文路線　繼續壯大民主台

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言
: 要走的路是，不要把所有雞蛋都放在中國，應該讓台灣企業有機會佈局全球、行銷全世界: 。他說，無論是從民主、和平或者經濟方面來說，台灣最好的道路就是，繼續在民主道路: 上壯大民主台灣。
: https://www.ettoday.net/news/20230416/2479967.htm

台灣對中國大量投資也好，貿易依存度高也好，是因爲愛嗎？是出於責任嗎？

還不是因爲有錢賺。呼籲不要把所有鷄蛋放在中國有屁用，這是結果，又不是原因。

以2022年貿易順差爲例，以美元計。

順差前5：
1、中國 8776億
2、俄羅斯 3323億
3、沙特 2213億
4、挪威 1643億
5、澳大利亞 1231億

逆差前5：
1、美國 -1.19萬億
2、歐盟 -4320億
3、印度 -2735億
4、日本 -1500億
5、韓國 -472億

以中美貿易戰的中國貿易順差爲例，2018~2023年，以美元計。

2018年 3517億
2019年 4628億
2020年 5350億
2021年 6764億
2022年 8776億
2023年1季度，又比2022年同期同比增長30%+，今年大概率順差破萬億。

別管台灣輿論怎麽説，中國的貿易順差縱向比、橫向比，都顯示一直大幅增長，説明中國貿易活力還在、基本面還在。你光喊不要把鷄蛋放在一個籃子裏有什麽用？新南向提出多少年了？

就台灣現在的經濟結構，不和中國深度捆綁，和誰捆綁？美國能無中生有印美元無所謂。日韓都開始逆差。東南亞2023年1季度數據也差的要死。

總想當然的以爲能轉單，要轉早轉了，當年日本吹雁形結構、東南亞承接工業轉移比中國早20年……現實是東南亞發展在先、中國已經是承接轉過一輪了，要是東南亞可以，早就可以了。

人口紅利？中國沒起來前，人口一直只是負擔。30年前，東南亞沒有人口紅利？印度沒有人口紅利？南美沒有人口紅利？還是非洲沒有人口紅利？中國發展起來了，你又不能承認是制度或者模式有效，於是人口就成紅利了……印度吹人口紅利至少20年了，2022年還是世界逆差第三，紅利在哪？吹不動印度，開始吹全東南亞唯一共產黨執政的越南，你説潛意識裏到底在吹人口紅利、還是制度紅利？

現在不是事實如此，所以根據事實確定方向。而是我希望如此，根據希望去曲解事實。自欺欺人而已。

--