PTT推薦

[問卦] 當年二戰美國為何不統一世界

看板Gossiping標題[問卦] 當年二戰美國為何不統一世界作者
ntpuisbest
(阿龍)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:60

當年二戰時

美國有原子彈的巨大優勢

德國法國英國加起來都幹不贏美國

美國為何不趁亂拿下歐洲或是中國

統一世界呢

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.144.225 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 07/27 10:17越戰都打輸惹 還統一世界zzzzzzz

KangSuat 07/27 10:17沒那麼多本錢

KSHLO 07/27 10:18英國統治過很多地方 其實滿麻煩的

WWIII 07/27 10:18金融統一啊

KSHLO 07/27 10:18美國治世比較方便

KangSuat 07/27 10:18巴頓喊著打蘇聯 被總統修理

S2aqua 07/27 10:18治理和殺人難度差太多了

KangSuat 07/27 10:18麥克阿瑟喊著打中國 也被總統修理

i386 07/27 10:19你應該問當年美國為什麼不在越戰也種顆香菇

KangSuat 07/27 10:19總統:二戰打到大家想退伍 你要害我沒票?

phix 07/27 10:20 賺錢就好了 統治是沒腦的在做的

Dirgo 07/27 10:20發現擴張領土就是搞自己,影響力才是硬道理.

chigo520 07/27 10:21阿這樣跟軸心國有什麼差

KSHLO 07/27 10:22美國人遠光長遠 所以稱霸了一個世紀

GLUESTICK 07/27 10:22養小弟上貢才爽

KSHLO 07/27 10:22大概還會再延續一個世紀

GLUESTICK 07/27 10:23賺到一個日本了

kimula01 07/27 10:26日本投降給大家都有台階下了阿

kimula01 07/27 10:26當時美國國內也是透過戰爭轉移內部壓力

birdy590 07/27 10:28美國在戰間期一向是孤立主義盛行

birdy590 07/27 10:29定期要選舉就不可能像獨裁國家一樣亂來

birdy590 07/27 10:30海外殖民地他們也是不想要大的都脫手了

takesi5200 07/27 10:33美國沒有想像中那麼強好嗎

cat5672 07/27 10:33你現在對米國的印象是冷戰後才被塑造的

piadora 07/27 10:33打天下容易治天下難搞不好會改朝換代

cat5672 07/27 10:34尤其軍事力量更是經歷波斯灣戰爭才有

alex00089 07/27 10:34現在沒有嗎?

cat5672 07/27 10:34你現在腦袋裡的那種印象 在之前是沒有的

alex00089 07/27 10:35全球化就美國化

alex00089 07/27 10:35英國有跟美國交換心得

cat5672 07/27 10:36至於那種印象 想把它延伸到現在 多少還

cat5672 07/27 10:36有點道理 但想往前延伸就很離譜了

cat5672 07/27 10:37那個年代核武的作用是讓兩強對峙 還沒有

cat5672 07/27 10:38一超格局的出現

cat5672 07/27 10:39其實你這樣也還不算最離譜 之前還看到有

cat5672 07/27 10:39記者把美國海上霸權向前延伸到大英還在

birdy590 07/27 10:39美國人 不願意花美國大兵的命去搶土地

birdy590 07/27 10:40毛子 中國 不會在乎人命 這是根本的差別

cat5672 07/27 10:40的時候 只能說塑造粉紅泡泡還是要有一些

cat5672 07/27 10:40基本的認識

birdy590 07/27 10:40二戰剛結束的時候美國軍力大於全世界

birdy590 07/27 10:41但是他們連歐陸的軍隊很多都放回家了

tsuneo 07/27 10:42民主檸檬都打不贏紅共集團..統一??

noreg0393933 07/27 10:42連越南都打不過了

cat5672 07/27 10:43總之美霸權大致上是柯林頓時期才成形的

amber626 07/27 10:43美國套路都是先扶持再控制,直接納入領

amber626 07/27 10:43土他也不要吧

cat5672 07/27 10:44另一方面當時他們可務實和謙虛很多 反倒

ahsoo 07/27 10:44把全世界吃乾抹淨就好 何必浪費資源去管理?

cat5672 07/27 10:44被那年代薰陶長大的人 有點是被不切實際

airmike 07/27 10:44沒有任何正當性啊 全打掉管理的時候變成

airmike 07/27 10:45鬆散的國協有什麼用?

cat5672 07/27 10:45的理想主義給詛咒了

Dirgo 07/27 10:46美國大概有四五年的時間是獨占核武,海軍也

Dirgo 07/27 10:48真的可以一個幹全世界,不過陸空就難了.

birdy590 07/27 10:48民主政體需要正當性 獨裁政權不需要

birdy590 07/27 10:49那時候普遍沒有空 飛機也是絕對優勢

newking761 07/27 10:57現在跟統一有區別?

cat5672 07/27 11:02在沒有衛星 網路 資訊化的年代 他們自己

cat5672 07/27 11:02可能都沒你那麼強的信心

cat5672 07/27 11:03現在那種只要xx就能oo的想法 都是資訊化

cat5672 07/27 11:04後信息傳播有了飛升式的進步後才能實現

cat5672 07/27 11:05電報 無線電 加密還是靠機械式的年代

cat5672 07/27 11:05沒有那種東西的

cogitation 07/27 11:09沒有V2火箭

BravoStar 07/27 11:29米國不收垃圾

pohan0921 07/27 11:40收一堆豬隊友只會拖垮自己

ibanes 07/27 11:42美國根本沒想參戰好嗎,被日本拖下水

darkbrigher 07/27 11:46因為殖民已經變成落後體制了 傻子才

darkbrigher 07/27 11:46殖民

kaodio 07/27 11:49因為米國不信共產黨 共產黨才有征服世界的

kaodio 07/27 11:49野望

reich3 07/27 12:04因為米國「曾經」信共產黨 共產黨才有征服

reich3 07/27 12:04世界的力量

Arsenalhenry 07/27 12:09這樣和納粹德國法西斯不就一樣了

B9702115 07/27 12:18越南都打不下來還想統一世界?

apflake 07/27 12:25如果當時統一全世界,現在美國總統不是中

apflake 07/27 12:26國就是印度出身

nknu20 07/27 12:52當時只有三顆

nknu20 07/27 12:53日本要是知道就不會投降

kkithh 07/27 13:20怎麽只列德法英不列蘇聯,歐亞大陸上美國

kkithh 07/27 13:20打不贏蘇聯,要怎麽統一世界?

TALENTBER 07/27 17:14這是文組還是理組發言