Re: [問卦] 浩克暴走時 直接槍斃是不是就沒爭議了

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 像前幾個禮拜
: 一個毒犯 跟人機車雙載
: 拒絕臨檢還衝撞警察
: 警察開槍打死對方
: 大家一致拍手叫好
: 今天的爭議點在於浩克投降了 警察還去敲他
: 但如果時間線拉前面一點
: 浩克暴走時 直接槍斃 是不是就沒爭議了？

不行喔，一開始只是發神經，警察要拉開他然後被突襲攻擊才知道這傢伙有問題，然後展開全武行。

一開始你拿槍，他孬了，突然揮拳...把手伸直回來撥頭髮（家屬稱是從小騷包習慣），你一槍斃了。

不就誤殺有為上進好孝子？

連打都不行了，還相信若宰了孝子不會討論得更加大力，甚至變成街頭運動嗎？

除非啦

可以證明他是侯友宜樁腳、口出要宰殺民進黨孽畜之言。

這時就可以證明對岸訓練民兵，

用黑熊部隊執法搞不好都ok，何況只是扁幾下....

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--