PTT推薦

[問卦] 這種車禍可以主張權利被侵犯嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 這種車禍可以主張權利被侵犯嗎?作者
cici950630
(沉睡在墓地裡的Classical)
時間推噓 X 推:3 噓:12 →:12

https://i.imgur.com/JUNn1ZB.jpg

圖 這種車禍可以主張權利被侵犯嗎?
如圖所示,該賣場停車格皆是車頭向外

然後也準備循規倒車安放

結果倒車時不慎

A了圖中車的C柱&後車門

可主張唯獨該車特立獨行直接車頭向內停放嗎

擦到保險桿也就沒那麼貴吧

非警車/僅是圖檔不足藉以參考
ps非當事人請勿內砲~謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.48 (臺灣)
PTT 網址

ziso 06/04 00:59你倒車撞別人 跟別人車頭朝哪有啥關係

kevin05233 06/04 00:59哪條法律規定停車場車頭朝外的?

Wolfgang9527 06/04 00:59這就好比你撞進蘋果專賣店.卻講說這

s81048112 06/04 00:59...撞到就是你自己問題了吧

cs09312 06/04 00:59技術不好就不要怪東怪西 乖乖賠錢

lawfer 06/04 00:59台男就是交通亂源啊講那麼多

edison 06/04 00:59去跟法官說,看他給不給你主張

su4vu6 06/04 01:00技術不好 問保險吧

EMSOK 06/04 01:00不會停車就去搭公車 別出來害人

Wolfgang9527 06/04 01:00裡都開柑仔店 怪我囉 活該你賣APPLE

hades1206 06/04 01:00你沒去過好市多吼 好市多很多都是建議

hades1206 06/04 01:00車頭朝內 東西放行李廂比較方便

a894392000 06/04 01:00扯東扯西就算今天是車頭你還是A到阿

a894392000 06/04 01:01技術爛廢話一堆

ghgn 06/04 01:01私人停車場不適用道交條例 而且好像沒說一

ghgn 06/04 01:01定要車頭朝外 而且他也沒違停基本上還是撞

ghgn 06/04 01:01人的全責

okd0512 06/04 01:02停車場沒初判表不想賠慢慢打官司

lakefox 06/04 01:02撞人家車就賠

kevin05233 06/04 01:04怎麼會認為你的技術爛是因為人家車頭

kevin05233 06/04 01:04朝內?

BBQ2591 06/04 01:08和車頭方向什麼關係? 難道朝外就不會A到?

ghghfftjack 06/04 01:14???再說什麼 你A到就賠錢 有什麼關係

tamama000 06/04 01:18-.-

BBQ2591 06/04 01:21你該慶幸不是A到車頭 搞不好連水箱都要換

ppnow 06/04 02:45除非你能證明你撞他跟他車頭朝內有因果關

ppnow 06/04 02:45