[問卦]台灣法官是故意亂判或真的不食人間煙火？

omfg5487 04/02 10:36不是法官的鍋吧 我覺得是法本身

whitenoise 04/02 10:37考司法官只要你有耐心、會背就好，跟

whitenoise 04/02 10:37智力有啥毛關係

tigotigo 04/02 10:38法律就這麼規定 台灣的法律是走歐陸法那

tigotigo 04/02 10:38一套 先有個前提再用事實帶入 預設好的

tigotigo 04/02 10:38前提一定會遇到意想不到的狀況

whitenoise 04/02 10:38文組就是背書，司法特考是背書的極致

whitenoise 04/02 10:39人生前階段都在背書是有啥社會經驗

GRIPIT 04/02 10:39好像其實很多狀況是立法方面問題耶...像大

GRIPIT 04/02 10:39家常嘴的兩公約，也是立法端的問題，司法

GRIPIT 04/02 10:40就只能遵守啊~

kerry0496x 04/02 10:40台灣法律硬套大陸體系，加上法官的

whitenoise 04/02 10:40入職後一入政治或花叢就回不去了

kerry0496x 04/02 10:40學長學弟制非常重，自然無法滿足人民

kerry0496x 04/02 10:41警界外界多少能給壓力改善執法

kerry0496x 04/02 10:41法界就是一直是他們自己人在玩

whitenoise 04/02 10:42法界是被不良政客玩壞了，OK？

ljsnonocat2 04/02 10:43前面學長恐龍，你敢標新立異嗎？

rainbowcrash 04/02 10:46法條本來就有問題啊，看看立法院豬

rainbowcrash 04/02 10:46公們

lancer0960 04/02 10:48法條文字固定不變，是垃圾法官素質越

lancer0960 04/02 10:48來越差勁。難道傳裸照駡三字經這種素

lancer0960 04/02 10:48質的也是法律有問題？

coffee112 04/02 10:49在做功德 心疼那些犯人沒有足夠的機會

coffee112 04/02 10:49 改過自新 希望犯人能多重回社會懷抱

lancer0960 04/02 10:55自以為是的法律見解莫名其妙的花式判

lancer0960 04/02 10:55決，垃圾法官自賤當狗，濫權幫政商圍

lancer0960 04/02 10:55事，私生活不檢點，這些都能無恥甩鍋

lancer0960 04/02 10:55給立法不周

taiwanlaws 04/02 11:01現在看到人間煙火這四個字超有感覺

taiwanlaws 04/02 11:03其實到了不食人間煙火依民間信仰只聞

coloryen 04/02 11:03就問，彭文正論文案，要怎麼判

taiwanlaws 04/02 11:03吸供品及燒香的世界 人間法律管不著

taiwanlaws 04/02 11:04的地方 根本就是盛行以牙還牙以眼還眼

uxy82 04/02 11:04法律誰定的?立法委員

taiwanlaws 04/02 11:05的規則 這時就覺得恐龍法官好有人性

chunfo 04/02 11:06黑金政治的一環 電影都演給你看了

DeathTemp 04/02 11:09把司法獨立當作防護罩為所欲為啊

kenexz 04/02 11:10你無法想像背後有多黑暗

sergt 04/02 11:10台灣法學院應該要如國外，學士後法律系。

t20031210 04/02 11:12尤其一審真的一堆在亂判的

nutritioner 04/02 11:13沒肩膀的法官當然以前怎麼判他就這麼

g1254501 04/02 11:14應該規定二審被改判的取消終身俸 三審被

g1254501 04/02 11:14發回更審的跟被告一同受刑

nutritioner 04/02 11:14判啊,天塌下來也不干我的事

chunfo 04/02 11:14要人民可以罷免法官 而且大法官直選

chunfo 04/02 11:16讓司法監督司法也只會官官相護而已 甚至

chunfo 04/02 11:16是沒加入黑金集團的連基層法官都考不上

mrfreud 04/02 11:20母豬：我的司改就是表決到通過為止

AxelGod 04/02 11:29沒人能制衡 懲罰法官 呵呵

AxelGod 04/02 11:29遲早有天出事

dong80 04/02 11:36台灣真正最可怕重大的兩大亂源:司法跟媒體

dong80 04/02 11:37嚴重戕害社會 本身完全獨霸毫無制衡

dong80 04/02 11:38政黨還會有選舉制衡會調整收斂 這兩者沒有

obfly 04/02 11:38法官依法處理，有問題的是法律，要修法

dong80 04/02 11:38完全的權力造成獨裁腐敗肆意妄為

hinew167 04/02 11:39法條才是問題

ultraccs 04/02 11:39我觀察 刑度大概都是判法定的最低 再高

ultraccs 04/02 11:39一點 文字都習慣寫的很聳動 其實都是廢

ultraccs 04/02 11:39話 跟刑度沒什麼關係 像什麼抄佛經有悔

ultraccs 04/02 11:39意 都是唬爛的

dong80 04/02 11:40屁啥法條 都故意找最輕點來判還打折

baiya 04/02 11:40好了拉 自由心證 自由心證 怪法條

kt102441 04/02 11:40打過官司後會覺得很多法官都是公務員心

kt102441 04/02 11:40態，能混則混，狀紙、陳報狀、資料、證

kt102441 04/02 11:40物都沒在看的。

ultraccs 04/02 11:41有些會突然爆衝判超高 這種大概有隱情

ultraccs 04/02 11:41總之 台灣法官跟法律都有大問題

luckystrike5 04/02 11:41笑死 考得上司法官的都家裡超有錢

luckystrike5 04/02 11:41見多識廣 他們最喜歡人民把它們當

t7556281 04/02 11:42好了啦還在怪法條，最高刑度死刑放在那

luckystrike5 04/02 11:42恐龍了 才能掩飾他們的壞

t7556281 04/02 11:42也不敢判

neoa01 04/02 11:42不要懷疑小英民進黨的司法改革

hopeushappy 04/02 11:55台灣司法已死 現在不公不義不是司法

bigwhite327 04/02 11:55法官看判例阿 學長恐龍我也恐龍

k47100014 04/02 12:11一二三審都可以不同了，法官哪有什麼

k47100014 04/02 12:11標準可言？阿不就一樣自由心證，可悲

gawain 04/02 12:14就是玩~

domago 04/02 12:14監獄滿了

JHGF2468A 04/02 12:16法條有寫上下限，我沒看過等於上限的

JHGF2468A 04/02 12:17，倒是一堆等於下限的

mcucte 04/02 12:25讓道德、是非顛倒是民進黨執政的準則，殺

mcucte 04/02 12:25人放火不會死刑，留著以後自己犯罪用

adairchang 04/02 12:31why not both?

dong80 04/02 12:38所以法棺玩法就是在秀下限沒錯啊

mightymouse 04/02 12:41比的是背書能力，考上的都是一些溫

mightymouse 04/02 12:42室花朵，沒有社會經驗

mightymouse 04/02 12:43應該反過來，先考律師，通過後有3年

mightymouse 04/02 12:43執業經驗的才能去考法官檢察官

zakijudelo 04/02 12:44權力的傲慢

justin200428 04/02 12:47台灣法官很多小秘密

WWIII 04/02 12:48過度膨脹沒有淘汰機制 自以為是神

lemon81824 04/02 12:49是民進黨司改成功

CTTSAI 04/02 13:18監獄滿了，犯罪太輕。懂的都懂

godchildtw 04/02 13:26怕犯人出獄報仇

jerrysf2000 04/02 13:28其實該反省的是法盲太多

lulumii 04/02 14:00法律人最糟糕是自己知道有問題也不反映

Barot 04/02 14:11立法委員的鍋

st2913sbck 04/02 15:16誰叫你選的立法人員素質低落

st2913sbck 04/02 15:16惡法亦法 然後怪執法人員？

Mrlegend 04/02 15:29台灣人選的立法委員都在收錢服務 爽