Re: [新聞] 收2顆裝飾彈!被網友嗆「演很大」 王浩宇
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言:
: 昨天跟佛地魔有關的回文全部被刪掉了
: 佛地魔或佛粉好熱心地到檢舉板檢舉
: 板主也很盡責地 把佛地魔相關回文全刪了
: 但是有兩篇沒刪到 剛好這兩篇是對佛地魔有利的文章
我一個一個回
首先我是贊成王浩宇新聞可以回的
https://imgur.com/a/J9fcQOt
我5/3號就提出來了 至於為什麼是5/3號 等等下面會講
然後是時間軸
(1)09年-16年,王浩宇新聞不能貼也不能回,違者一律退文併水桶一個月。
註:禁止張貼中央社訊息服務,ipobar,滾動新聞,奇摩!訊息快遞!以及王浩宇等
相關網站之連結、新聞、討論文章,違者一律退文併水桶一個月。
(2)16年-19年,放寬成新聞可以發,但不能回,違者一律退文、水桶一個月
‧ 王浩宇相關之網站連結、討論文章一律禁止,惟新聞可發但禁止回文討論,
違者一律退文、水桶一個月。
(3)19年初,再次放寬,回文只會刪除不會被水桶
‧ 禁止張貼王浩宇相關之社群訊息(如:王浩宇臉書),違者一律退文、水桶一個月
,自刪者水桶三個月。王浩宇相關新聞可以張貼。
回覆上述文章(如:回王浩宇臉書、新聞),一律刪除處分,自刪者不受懲罰。
1.
14、15年其實他當議員,但版面不多,但我覺得他是公眾人物了
上新聞機率一定很大,所以16年2月開放張貼他新聞,但回文會被水桶
至於為什麼當時不開放回文,我其實也忘了
但當時我是主張可以貼新聞的,
這條是2016年2月改的,而且我2016年3月就辭了
所以這條到17、18、19年運行的如何、多少人犯,我不清楚
況且我印象中,王浩宇在第一任的時候,版面不多
2.
直到我18年底又當一次板主,王浩宇又連任了
他到第二任後,版面變很多
此時因為新聞可以貼,然後一堆人回文會被水桶
我認為這樣很不合理
當時真的有人故意貼王浩宇新聞,釣魚回文讓很多人中招。
我在2019年2月21號把這條改成可以貼王浩宇新聞,#1SOg-YTh (Gossiping)
回文是刪除而不是退文+水桶
然後我在2月底任期就到了,我在卸任前盡最大努力改了這條,至少讓人不吃退文跟水桶
3.為何我今年5/3號提出要改
我也是4月初才又上任,當時王浩宇回文的檢舉真的不多
且我根本不知道運行一年的王浩宇條款目前如何了
127 s 1 4/02 Anonymous. □ [文章] 784763 IronCube 王浩宇
128 s 1 4/14 Anonymous. □ [文章] 781299 DDRMIX 王浩宇條款
129 4/23 Anonymous. □ [文章] 783322 lleb 政問 王浩宇
130 s 1 4/26 Anonymous. □ [文章] 777668 hgt 王浩宇條款
直到5月1號開始爆量,到5月3號更多
131 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 788680 ulong 王浩宇回文
132 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 788685 Cory5566 王浩宇回文
133 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 788650 jezi1878 王浩宇文
134 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 788808 WaCow504658 王浩宇回文
135 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 789182 forsakesheep 王浩宇回文
136 s 1 5/01 Anonymous. □ [文章] 789221 batt0909 王浩宇回文
137 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfJuRGf saberblack 王浩宇
138 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfKPkN3 iammatrix 王浩宇回文
139 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfKUk-V wste 王浩宇
140 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfMqR34 thouloveme 王浩宇
141 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfMvx4- lcylcy 王浩宇
142 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfNAZhY pickchu22001 王浩宇
143 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfSC1yb kusowan 王浩宇
144 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UfY8uQB A6 王浩宇
145 s 3 5/03 Anonymous. □ [文章] 777722 KillerMoDo 王浩宇回文
146 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] 773151 KillerMoDo 王浩宇回文
147 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] 772727 IronCube 王浩宇回文
148 s 5 5/03 Anonymous. □ [文章] 773505 cowardlyman 王浩宇回文
149 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UhgVhsm autokey 王浩宇回文
150 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1Uhh74xt sean3378 王浩宇回文
151 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UhhAL51 kronioel 王浩宇
152 s 1 5/03 Anonymous. □ [文章] #1UhhHXeO yokomata 王浩宇文
https://imgur.com/a/J9fcQOt
所以我在5月3號晚上就問,要不要改這條,可以回文且不刪文
但決議沒過,所以之後再討論
我自始自終都是放寬王浩宇條款的人,要帶風向說我包庇嗎
接下來我開始解釋幹嘛刪文
先講我也不曉得我有兩篇沒刪到
可能是搜尋時沒看到
至於為什麼我要刪光光
主要是昨天有看到王浩宇說要告人 然後00:00前刪除就沒事
我不知道那些回文裡面的使用者推文會不會被王浩宇告
我想這樣乾脆刪一刪保板友安全好了 而且板規也有說王浩宇文章不能回文
但其實我回家已經9點多了 吃完飯後跑去玩遊戲 忘了這件事
12號晚上我在水桶人跟檢舉板的時候
06/12/2020 23:54:58 seabox 暫停 shintrain 發言,期限為 90 天
理由: 政治問卦
06/12/2020 23:56:42 seabox 暫停 iphone5656 發言,期限為 90 天
理由: 政治問卦
788322 6/12 BlueBird5566 R: [新聞] 王浩宇「收到2顆子彈」:受死亡威脅,恐
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Uumf1gn (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 王浩宇「收到2顆 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1591937601.A.AB1 │
│ 這一篇文章值 445 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
王浩宇條款
三、違規人名稱:
BlueBird5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/GossipPicket/M.1591939664.A.177
我就直接/王浩宇 開始砍文
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <BlueBird5566>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:57:00
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <BlueBird5566>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <KTR5566>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:57:44
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <KTR5566>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <Cory5566>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:00
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <Cory5566>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <COCOCCC>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:08
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <COCOCCC>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <bul>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:21
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <bul>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <LargerThanU>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:27
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <LargerThanU>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <JellyKing>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:43
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <JellyKing>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <kaky>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:58:56
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <kaky>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <kid1a2b3c4d>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:59:07
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <kid1a2b3c4d>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <huabandd>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:59:14
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <huabandd>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <BlueBird5566>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:59:22
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <BlueBird5566>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <osalucard>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:59:30
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <osalucard>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <tkglobe>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/12/2020 23:59:34
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <tkglobe>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <ubcs>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/13/2020 00:00:12
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <ubcs>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <tigotigo>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/13/2020 00:00:20
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <tigotigo>王浩宇條款
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <eyck>王浩宇條款
※ Deleted by: seabox (111.253.100.246) 06/13/2020 00:00:35
※ Delete Reason: (已被seabox刪除) <eyck>王浩宇條款
短時間內狂砍 有幾篇我根本還超過12點才砍 對他們真不好意思
好幾篇都20秒內就刪除了
我刪文的步驟是
(1)/王浩宇
(2)按<-跳出搜尋模式(才能刪文)
(3)按d
(4)輸入王浩宇條款
這樣至少要10秒以上
請問我這樣還有時間看內文嗎 哪可能包庇
王浩宇如果沒說要告人,我根本連刪文都不想刪好不好
看看罷免王浩宇的回文,還不是都活得好好的
--
可憐,要被柯粉鬥下去了... @@
你先自刪ㄅ
補推... @@
噁心板主 嘔
用心良苦...
盒盒怎麼黑了:(
幫推
解釋還算OK 但我很好奇為何不直接全解禁? 其他板主
這簡單啊,,只要有文全刪加水桶
有人不同意?
盒盒辛苦
可以
阿抱歉 有看到了 決議沒過-.-
你立意良善 但大部分人都不認為他能告成
中間有講決議沒過
嗨 噁男板主
那是誰反對決議呢?
很容易沒過吧 頭尾那兩個版主都是 恩
不過好像2014附近涉及佛地魔條款K少的公告吧
我支持你,但建議你修法公開會議紀錄
剛好沒刪到的都是幫佛地魔講話的 真剛好
所以你的意思很明顯啊 反對的就是其他那幾位板主
至於他們為什麼反對 就等他們自己說明
乾脆也順便抖一下 誰反對"禁止貼政治文"這項提案
辛苦了 合合
原來PTT有這項服務? 誰隨便放個消息說要告版友,板主就會主
動幫刪文?
推
我一直都是相信你的喔 當時也只有你願意做回應
盒盒真帥 我要轉成盒粉
有人不做事還當絆腳石的意思?
盒盒 可愛
推
幫推
好 推
所以是誰反對 反正就你們三個板主有兩個反對吧
有做事給推
萬年回鍋板主 究竟為了什麼一直回鍋
其他版主咧
幫刪文還被鬥 幫QQ
當出這種版規根本是在幫他
有截圖給推
好吧 給過 我信你了
慘 低能兒真多
我想有些版主連政治新聞、回文都不想要吧
他告網友後我才知道有這人
偽物幹
理由合理
當初看到王浩宇的新聞我還以為是同名同姓 因為那時版上已經禁
之前政治分類我覺得很好啊,不知為何改回了
想找有趣文章都不方便
止他的文很久了 後來才知道原來真的是那個ipobar跑去選議員
我是比較支持連新聞也一起禁 但不退文跟水桶 檢舉就直接砍
也不是理由合理啊 這解釋很到位 就不是海盒的鍋了
所以就有兩個版主想包庇王浩宇不是?
謝謝你 辛苦了
就只想鬥版主而已啊
盒盒可愛
我有機會上的話一定支持你改掉
某人一直都是不做事然後每次都是阻止修改版規那邊
好
這邊講的過去就推
0.0
幫翻譯:老子想刪除就刪 不想刪就不刪
是有檢舉才刪 這次是特例
好吧,出於他要告人這點,你有保護到人,我給推
幫忙補血
解釋還算合理 應該說這告下去鄉民 版主 站方法務都會變
的很麻煩(?
所以多一事不如少一事,加上條款改到現在有點特殊又壓到
告人底線 才發生大量刪文事件這樣嗎
欸欸欸我就想看王浩宇被法院認證
推
話說誰在擋不能修回文啊
說真的與其開放讓他新聞出來不能回 不如全禁算了
反正他話和韓一樣沒幾分信用
所以誰在擋?其他板主要不要踹共
所以當初為什麼一開始要禁阿? 不歡迎人而已不是嗎
當初禁就是因為他搞的是八卦板阿,合理吧
怎樣都比4x那數椅仔好
所以誰在擋?其他板主要不要踹共? +1
王浩宇嗆說要告 發文者都沒刪了 還需要你幫忙刪嗎?
而且你這意思好像是說 並不是被檢舉才刪 而是王要告
藍鳥不用那麼生氣啦 海盒出發點也是善意的
? 我就是想等他告我 你還刪我文 這才讓人不爽
然後你也沒說清楚是哪個板主反對廢除這條
他們針對王浩宇的東西 其實都有做一些延遲處理
發文者沒違反板規我拿甚麼理由刪?
我3月多就針對王浩宇這件事提案過了 當時也是沒過
就是因為可能被告 我才拿板規來刪的
說要告人就會幫忙刪文,也不知道為什麼有兩篇沒刪到,這
是一貫的處理方式嗎?
我知道他沒惡意 我看板規的修改就知道他是做事的人
如果今天沒王浩宇條款 我也不會去刪
不爽的是這些板主都要被鬥才會出來說話 擠牙膏似的
我剩3分鐘有辦法看10篇文章喔
像這件事其他3個人完全失蹤了一樣
我覺得現在大家注意到 願意討論就是好事 盡快修正就好
幫QQ 惹到造謠柯糞被公審了
你在檢舉板說了板主表決維持現狀 理由是啥也沒說吧
被鬥才出來說話? 不就你亂帶風向 才要出來講話
八檢板看久了就知道 做事的人比較衰 因為會有仇恨值
想帶我成佛粉喔 笑死 罷免王浩宇回文我都沒刪了
所以王浩宇要叫我佛黑嗎
誰支持誰反對也沒說 這樣下次佛粉板主再來參選
哇 所以自己承認有些文沒刪了 但6/12的倒是刪光光
所以你意思是提出積習已久的問題問題叫作亂帶風向是嗎
→ seabox: 罷免王浩宇回文我都沒刪了
沒處理? 我5/3就問要不要改了
有佛地魔條款 然後罷免回文沒刪 6/12就刪
我每次上任都有處理這條 沒處理?
承認雙重標準了喔?
還想繼續帶風向喔 笑死
雙重個鳥 王浩宇不告人 我前天也不會去刪文
雙重標準還在講別人帶風向 笑死
因為沒人檢舉就不一定會注意到 所以檢舉的人很可疑
王浩宇是有要告你?
我沒事去/王浩宇文章幹小?
王浩宇說要告ptt的人
有猜到,但大家想知道的應該是躲起來的某些人到底是
有注意八檢板就會注意到 只有罵王浩宇的時候有人會檢舉
你只會說人亂帶風向,阿不就跟韓一樣專檢討別人
刻意掉某些文 留下其他回文不刪 再扯因為王要告 zz
發文的人都不怕被告了 你憑什麼自以為是
他說要提告就幫忙刪文這邏輯很奇怪欸
表決結果還是沒講啊 誰支持誰反對?
我也很想看他敢告多少人啥,再來個法院認證看看
是因為王浩宇先嗆說沒刪的要告 結果一堆人沒刪
只好動用板主權力吧 還剛好在12點左右 呵呵
喔 所以你要怎麼解釋我沒刪王浩宇罷免的回文
因為我是佛黑嗎 還是佛粉
自己都承認有些罷免王的回文沒刪 有板規還放水
再來說別人帶風向 你還真好意思喔
uhbygv45有在看檢舉板的 問他最清楚
板規放水? 我不是說有檢舉才處理嗎 我沒事/王浩宇幹嘛
現在的問題點就在於 有這條板規 但板主選擇性執法
如果今天我都主動刪所以王浩宇回文 你也會出來靠北我拉
屁話一堆 就想鬥而已
自稱板主表決維持現狀 卻說不出來誰支持誰反對
還在扯選擇執行喔 我就說他要告人我才刪的
如果立法院的表決 都不公開誰支持誰反對 合理嗎
你要自以為英雄 幫另3個板主扛 就不要說別人帶風向
你本來就愛亂帶風向的 不是嗎
有疑問嗎XD
你那麼公正 怎麼沒寫我19年放寬佛地魔條款??
這跟什麼粉有啥關係,你因為一個不受歡迎的人物揚言
提告,直接刪版友的文,這什麼邏輯,還不如咬死版規
拎杯看不爽的不是你個人 而是你們整個板主群
阿對了 抱歉 你不是以公正自居的 誤會了
就是因為包疪 他們才可以繼續裝死 不講話 不做事
板規就寫可以刪阿
下次板主選舉再繼續亂寫政見又選上 繼續亂搞
如果今天沒有王浩宇條款 我不會刪阿 很難懂嗎
那沒意外就是4X跟老木反對的吧? 既然盒盒都解釋了
BlueBird56應該去問其他板主就好
問他們為啥反對啊
所以我就說了該公告決議內容 不然發公告的人就要背鍋
阿最近發決議的都是盒盒 最後就變成盒盒背鍋啦
你要期待4X會做事?
這個給你推,但是還是要說正版盒盒是性盒
柯韓粉要鬥爭才不管你
他現在還看著pttㄎㄎ笑呢 你們繼續吵
因為韓被罷了,他們要罷免其他人又以佛來講最有機會,所以你
刪文,他們當然會暴怒
保護板友結果被人帶風向變成仇恨的出口
那篇還有人說你收錢呢 ╭(╯3╰)╮
綠圾吱蟑真的是台灣亂源呢 唉
硬要扯韓 想造塑造反佛的都韓粉嗎XD 正常智商的人都反佛
但有些人不是..
笑死,我是指柯韓粉鬥板主
誰管反佛啊www
看那篇文章就知道了還在裝甚麼死啊
批評
補血 柯韓糞把八卦搞臭了
綠圾吱蟑又再想盡辦法挑撥離間,果然是本業,笑死人
直接禁止啦,看到就煩
自己扯罷韓罷佛 先失焦的是誰?XD 提出刪文不合理鬥爭在哪
?可引用文章卻無法回應其錯誤 這不能討論?挑撥離間塑造
成鬥版主真行啊
老實說啦 人家就是不怕給佛地魔吉他在沒刪你自己多此一舉
幹甚麼? 對 版規有佛地魔條款然後呢?
要禁止直接統一連新聞不准PO就好了 你偏偏要選這時機是在
幹嘛 還講一副被鬥版主了 誰沒事吃飽太閒阿
支持解禁
乾脆不要禁止改成歡迎他回來好了
推你
盒盒辛苦了,挺你!
有解釋推
有圖有推
辛苦了
假爆
我是相信你沒包疪拉 但問題就是實際上爽到的就佛地魔
所以誰反對改板規?明顯不合理還讓他們繼續亂搞?
可是很多人就是想看佛地魔吉下去啊
你這樣讓佛地魔覺得我們好像卒仔
他嗆吉你就刪 誰會知道你是想保護鄉民還是護航佛
應該要解禁,然後大家敢做敢當,要爆就爆料大的,讓佛地魔有
種來告
支持你 但這件事你刪文就自己惹一身腥了
佛地魔總是用告,讓對方就範,所以,惡行惡狀不容易查
回歸通通禁止他就好了!這種人連討論價值都沒有
推盒盒 辛苦了QQ
盒盒辛苦了
幫推
從時間來看他也耕耘自己很久了 有點知名度不意外XD
何必為這咖惹一身腥
辛苦了
推一下版主的說法希望大家可以看到,真理總是越辯越明
被批鬥不意外,得罪某粉囉。
何必為了其它更有立場顏色的版主扛下這個鍋呢
推
支持
加油 順便可以查ip我覺得很有可能是佛地魔辦公室跟親
加油 順便可以查ip我覺得很有可能是佛地魔辦公室跟親
友團來亂 這也是佛地魔操作手法之一 在FB出現很多今年
新創免洗帳號各種支持佛地魔
這個Line截圖沒有日期 對話框也全部塗紅 講難聽點 我
自說自話開幾個分身弄個群組 也可以搞一樣是東西出來
說故事跟大家講 我有替大家謀福利 沒想到如此粗糙的演
戲文 還是有不少人信了 可悲
明明就有日期 你沒看到哦
三小日期?下午11:01?這叫日期?
最上面不就有5/3星期日了
盒盒
喔喔 開全圖了 有!我的錯Sor~ 阿無碼圖有嗎?笑你不
敢po
藍鳥56就這種德性 跟著他起鬨的不知道都什麼人
沒想到你也是佛粉
這篇看的出來我是佛粉?? 我自己都看不出來了
解釋合理給推
=.=昨天這麼精彩沒跟到
只能說當初少刪兩篇幫佛說話的文 不然也不會引起這麼大
的爭議
垃圾綠共議員陽痿早洩祝福他以後被妓女騙
為什麼要開放新聞,不受歡迎的人跟他身份有什麼關係..
推
其實每個告過Ptt鄉民的公眾人物新聞都應該禁止張貼
列為不受歡迎人物
要不然要衝流量製造新聞聲量就告鄉民還得了!?
藍鳥56這幾年在PTT比王浩宇更會亂板吧 但柯粉超愛
柯粉真的有毛病
佛粉才有病吧
一堆嘴丘的人,你行你來咩?
我在等佛地魔來告欸
推海盒QQ
回文水桶真的跟中共沒兩樣
沒人身攻擊或毀謗 會怕人告嗎
現在又沒有回文水桶了
什麼爛理由
以前中過啊 去看才發現原來有這條
這解釋合理,推
為了這咖傷和氣,真不值
好心被雷親 你就讓他酧有什麼差?
清楚了,支持
斷章取義了
置底閒聊已經是ptt的精髓了!
好啦現在大家都討厭佛地魔不用吵了八 修一修就完事了
推你講清楚
吵一吵也不錯啊,一堆小朋友還真不知道佛地魔多討人厭
現在這套玩法,94在幫佛地魔,即使是無心的。
推
跟著那堆吃電吃錢的網軍一起鬧
辛苦了 這次就不噓偽物了
下次就別砍,讓那些人被告
垃圾不分藍綠,子彈民代,貪二代
所以是誰在擋啊? 是不是剩下那兩位??
嘔你媽 幹
推 明明就是好版主
版主辛苦了 被王這種人害到真的衰小
hateOnas 223.140.186.82 06/09/2020 09:37:44 選項7,11
可是你不是發公告而是回了一篇新聞然後還置頂,請自刪
盒盒愛你 一起床就發現風雲變色真恐怖 (檢舉王當版主
這文置底讓大家好好的認識一下佛地魔的起源
幫推
當綠共打算護王,你就是會被蟑螂噓啦
盒盒加油,我都很認真看你發的廢文
支持你!
海盒子加油 幫忙黨狗護航的努力一定會被蔡英文看到的
刁民好兇盒盒辛苦了
就柯韓糞在藉機鬥板主
可憐 根據條文判罰還被批鬥
版主就送柯韓糞啦 以後讓檢舉雞來大家一起爆炸
我是支持維持現狀,因為剩下任期不長,覺得給後面的決定
小英接班人果然厲害
呵呵
柯韓粉想鬥版主喔
酸民沒有法律常識,隨便亂說人家自導自演,現在還想裝可
不覺得藍鳥在鬥版主,海盒管板也辛苦了
大家不要吵架QQ
盒盒辛苦了
說不定又是蟑螂兩面手法要鬥版主呢,畢竟攻不下八卦版
而且這串太小看佛地魔了 照正規操作就是看到網友回文
推盒盒
綠蟑搞爛ptt再怪小黨 cc
都要下台了 還置底個屁
現在在搞爛的可是白粉軍隊喔 笑死
推
我覺得還是全面禁止版上出現那三個字吧,不管貼文回文
拎北也被刪了,但是違反版規沒啥好說的
民進黨大概會被他搞爛
不太懂 我搜尋王浩宇還是有上百篇的回文耶
板規是說回文就要全刪嗎?
少這個禍害跟綠蟑 天下會安靜多了
盒盒我愛你
可怕的菸粉
支持盒盒
可以貼新聞但禁止回文,跟本莫明奇妙,要禁就全禁
應該連新聞都不准貼才對
只淮他栽贓抹黑別人,回文澄清禁止,這是什麼規定?
准
盒盒人真好
推 難得認真的好板主,反觀一個不做事的
盒盒沒噴,再考慮一下吧:(((
可憐柯糞幹你娘滾去吃屎
柯粉被刪文就氣成這樣 還是退文+水桶好了
不懂他要告人你為保護而刪文?發文跟推文的人本身就要自己
負責了,用保護名義很怪?
至於那個不做事的,唉!算了
滾 只留有利某王文章 一句不知道能推託?
因為保護名義不是只有他在做,整個PTT甚至法務部都會
白粉還在假好心幫盒說話啊 阿 我不是佛粉喔
蟑螂真無恥
支持盒盒
都要保護柯糞了,結果柯糞不領情
盒盒心裡苦,盒盒出來說
昨天才發現回文只剩罰刪文 難怪吃屎粉猛回
既然是PTT不受歡迎人物 改回連新聞都不能發才比較正確
柯糞只是一群吃屎的智障
規則是該改了 可是柯糞真的有病 也該去集體就醫了 群組
柯韓糞不要整天在那亂小
認同保護論 而BAN公眾人物
我覺得這個條款,應該開放給鄉民投票,不用把責任往自
己身上扛
這種風氣很差,之前馬連韓被亂罵因為他們不告人就不管,
盒盒加油
可憐,我綠這麽優質的大腦代表
被告就鎖文置底才對,輸了警告鄉民,贏了分割示眾
何不將版規改為放話(已)告人者,禁止po文在八掛板,刪
文後一律水桶,轉po(回文)者也一併水桶,這樣才能維持
優質的酸民八掛版!
盒盒辛苦了: 八卦版被 「柯粉黨工」「五毛」搞爛
為什麼其他人都可以只有王浩宇不行啊
王去看他的wiki,理論上連新聞都不該發,才不存在被釣魚
王本身就是一個超越政黨的爭議人物,會扯什麼粉的,大概
不懂王的歷史,他本身就是一個會被反對,不分顏色的人物
當然有人認為當議員所以該開放討論是另一回事就是了,不
盒盒 讚讚
過王有說要吉人,不討論某種程度也是一種保護。當然因為
都成年人,到底需不需要這種保護也是另一回事。反正會變
站內不受歡迎人物,表示有相對應的行為。
我有說你可以辭嗎
另外這人物應該是藍綠都反的,基本上挺他的直接算佛粉,
這點大多沒爭議。
別走
不能討論某人這真的很白癡的做法 等於在保護他
那當初韓導也這樣搞對他來說搞不好還得利
說白就是憑啥佛地魔有這種特權?
盒盒可愛
講不歡迎他 實際上版主換個概念變保護他
搞成這樣真的跟河蟹共匪有啥差別
大家都有共識了 佛地魔 滾
真的很難想像ptt大板會有這種做法
你可以想成他連討論的價值都沒有,單純想罵他就去黑特版
這類人物本來就喜歡"爭議內容",能討論他反而增加他的曝
討論的價值都沒有 笑死 那某惡房東呢
光度,反而對方爽到。所以開放貼文不開放回文,其實有點
其實不是ptt大板 當初是站方 而且當時處置算合理
爭議就是了。而為什麼就他一個,就可以知道他本身的行為
有多誇張了,那作法等於直接禁止某報紙、新聞台那樣
言論自由的地方 有沒有討論價值不是由人訂的
你自己去看wiki不就好了,對方是打算靠PTT更上一層樓
這麼誇張的人還能當議員 難道還不該討論嗎?
所以討論他更爽,就是靠爭議起家的,你給他場子,他覺得
棒呆了。冷處理才是他最怕的。一個愛起爭議的人,沒了舞
阿就當初他還不是議員的時候其實這樣還好
台,最終就是什麼都沒有。
我是支持全開放可以討論,不過基本上現在看了看
真要投票還是會變成兩派,就是全禁跟全開放而已
沒了舞台什麼都沒有?人家現在都當議員了
所以他當議員還是開戰南北,不去戰桃園,也是為了舞台。
新聞我們禁不了,但對他來說,你越討論他,他越開心。
他巴不得你罵他,甚至還可以收集證據提吉。當然嘴巴長在
菸粉吃屎
自己身上,被他吉的的確是活該就是了。
但我覺得全禁也是有缺點就是
當然有缺點,不過我認為優點比較多就是了。你開放討論他
表示他以前做的就是對的,他這一生做的就是為了這一刻,
不管過去怎樣,他終於發光發熱,當初瞧不起他的,現在都
人家幾千蟑螂大軍,只要三不五時趁版主不在開隻自殺帳
只能聚焦在他身上,看他演出。這類人在這時刻就是最爽的
帶風向 後面幾隻巧妙避開回文....
所以我會傾向禁止。不過辦投票是比較好。
然後甚至又變成這篇海盒說的一堆人被釣到死去
感覺好像也蠻亂的@_@
所以才是"全禁",新聞都不出來的話,被釣到機率會更低
目前是開放禁回文,這會變成容易釣魚。
快變盒粉了...
推你~
有解釋 幫補
我是覺得他身為議員 有公務員身分 本就可供討論
要禁等他卸下職務再禁都可以
當他身為政府官員身份 還不讓人討論 根本扯
等他恢復成一般人身份 連新聞都禁我絕對贊成
解釋合理,推
推
遇到支八白毛算你倒楣
這樣乾脆因為怕被告都不能評論就好了 網友評論法院
自然認證 不用你來噤聲多此一舉 你當這裡是中國 北七
保護版友 真是用心良苦
所以是4X不是盒盒,大家誤殺好人了
盒盒辛苦 還被打成佛粉 不哭不哭QQ
幹他媽的,柯糞根本亂源
看完後,感覺真的是雙重標準,而且很多問題也沒正面回應
推版主 辛苦了
雙重標準? 哪裡?
問題我都回應了
辛苦了
王禁評很扯
盒子已經是很不錯的版主惹
為什麼這種爛串要置底
不可說,一定是有事情才不可說,沒經過這是保護大家
刪文還解釋 明明回文政問 夢魘那個刪文不解釋 偷偷刪
害我被水桶
不會在下面推文嗎 回文有政問什麼意義
柯糞吃屎啦
白粉吸多真可怕 不可理喻又歇斯底里
馬的刪屁刪 我等他來告啊
氣死
人家藍鳥大將軍捏,你一個要下台的板主敢頂嘴?
我覺得這不是個別版主的錯 如果要怪一個人 就怪王浩宇吧
唉唷 某k 王議員跟你一樣同圈子的 應該不會告你啦
這條款趕快改一改啦 變相護航造謠咖小
所以版規要不要改 就跟前朝遺毒一樣
log看起來正確
辛苦了,謝謝你
盒盒我愛你
哎唷 某M 王議員也跟你同一個圈子的呢 佛粉我真的不
懂是在酸屁酸 <3
建議版主討論版務要公告會議紀錄,至少也要有表決結果,讓
鄉民知道誰在做事誰在反對要鬥誰
推seabox有認真做事 版主會議應該更透明
推盒盒
你是搶了大娜娜男友?不然他幹嘛提油救火
差一點就要八卦版版聚了嗎?
主動幫忙刪文很怪,所以之後只要嘴巴放話就會幫忙刪
開放回文 這樣等於在保護他 鄉民都不怕告了 都在等法院
認證他
人家嗆的人都沒在喊怕 你就急著刪?人家怕不怕 有需要
你來替他著想?
立意良善,不過怎樣做都不對啦……辛苦了
版主辛苦了
這種爭議版規不如辦個民意投 看是要全禁,解禁或維持現狀
(還可以順便查投票者有無大量分身)
盒盒加油
看前面推文跳針找事 蠻有趣的
都不要提到他了啦 讓它消失在PTT
我愛盒盒
辛苦了
你根本就靠著王浩宇當選(誤
錢
當事人敢批評就是不怕被告 不需要你來"和諧"
這種三不五時出新聞嘴砲的怎麼可能在PTT消失 推盒盒
被批鬥幫QQ
講不怕被告的就好笑了 那那些道歉文都道歉假的喔
既然不需要好意 那也請PTT法務部不用再幫鄉民處理被告
的案件啦~~
好意大禮包
支持甲盒直接肛,不用在那邊543的
快下台好嗎!! 民眾黨加油!!
推盒盒
盒盒加油,不要把不重要的人的話往心理去
發錢啦幹
Ptt反我的都雙標也不是一天兩天的事了
哦哦
很愛演
爆
Re: [新聞] PTT造謠醫師嗆「殺小孩、殺外勞、殺8+9」王浩宇說:這個醫師在PTT上嗆說要殺小孩,應該預防性羈押,免得他真的去殺小孩...... 那請問王浩宇,你自己以前在PTT上說過肛交小男童很爽,要不要也預防性羈押? 2008年6月18日,PTT聊天室一個名叫做[main]的包廂,曾經有出現過一段噁心的對話紀錄 當時的對話紀錄、參與聊天的ID,都有保留在這篇檢舉板精華區的文章,大家自己看:92
Re: [新聞] 這種人最有出息!王浩宇酸高虹安:會念書會有這種言論才了不起 科科 爭議事件 PTT全站封鎖事件 2008年批踢踢茶藝館鬧版事件。王浩宇在美國時,曾在批踢踢實業坊上留言「對了,大家11
Re: [新聞] 王浩宇喝廖老大「很苦很難喝」整杯倒了!這麼想搶版面那幫他宣傳一下 爭議事件 PTT全站封鎖事件 2008年批踢踢茶藝館鬧版事件。王浩宇在美國時,曾在批踢踢實業坊上留言「對3
Re: [新聞] 新竹球場瑕疵「王浩宇怪味全龍」 高虹安你搞錯了 刪除新聞的是"板規" 而不是站規 站規規定的是禁止王浩宇使用 而沒有禁止罵王浩宇 幾年前八卦版修改王浩宇條款 因為有人利用此條
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?