Re: [問卦] 警察強調不能拍他到底合不合法

隱私權是人格權的一環，警察也是人，
警察個人是有隱私權的，受法律保障，
當然能主張妨害除去請求權，
若因此蒙受損失，可以主張損害賠償
............（略）

但，警察執行公務時能不能主張？
問題就會回到，國家有沒有隱私權？
國家不能有隱私，只得有秘密啦，
然後，何謂秘密？文件的話，要加密。
任務的話，也有所謂秘密任務吧。

萬一人家執行臥底任務，拍就不妥，
一般警察執行公務，自然可以拍，
穿制服就是告訴你，國家正在執行公務，
當下，自然沒有隱私或秘密可言吧，
警察反而要考慮被抓或被搜對象的隱私權

不過，如果肉搜人家個人資料，
例如，把人家電話地址也放上去，
就是侵犯他個人隱私權了

警察是很討厭上鏡頭的，
萬一哪天要臥底或吃魚喝茶，不就挫賽

引述《kbt2720 (master)》之銘言：
: 如題
: 警察到底能不能強調在公開場合不能拍攝警察？
: https://i.imgur.com/QAUnehz.jpg

: https://i.imgur.com/Xxxy7Dj.jpg
: https://i.imgur.com/HMt6pmT.jpg
: 如果本身就已經有行車記錄器
: 在馬路上遇到警察還要特別關掉嗎？
: 不是說要為難警察，只是有的講話真的吊兒郎當
: 這種不能攝影自保？
: 那都給警察玩不就好了？
: 美國也沒這樣搞吧？為什麼台灣變這樣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.87 (臺灣)