Re: [新聞] 贊成藻礁公投?洪申翰:非二元選擇的問題
洪申瀚這咖不就是當初屎力燈泡媽在立院選環委跑票去投他,結
果搞到要抽籤差點給綠共多一個位
當初燈泡媽還裝天真辯解說不知道洪上了會把位子讓給別人。現
在假設就算真的是洪上,這種連自己說過的話都可以裝死的黨意
立委在衛環議題會是什麼表現不用想也知道
※ 引述《andy3021515 ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: Chinatimes
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 13:15 2021/02/24 中時 朱真楷
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 贊成藻礁公投?洪申翰:非二元選擇的問題
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 珍愛藻礁公投連署告急,曾在2018年率領環團在凱道前呼喊「非核減煤救藻礁」的民進黨
: 立委洪申翰,今被問到是否支持藻礁公投?他說,「我我我並不是,我我我真心覺得,這
: 個議題並不是黑白是非、善惡對立的問題,我認為它並不是。」記者追問,這是否意味已
: 接受經濟部的做法?他說,不是說贊成還是反對,這不是二元選擇的問題。
: 中油規劃在桃園觀塘、台灣唯一藻礁區精華地帶,設置第三天然氣接收站,以供應全台最
: 大天然氣電廠大潭電廠的用氣,引發環保團體抨擊破壞生態,遂發起「珍愛藻礁公投」。
: 由於連署進度緩慢,國民黨在本周公開表態支持,但旋即引來民進黨指控參與藻礁公投連
: 署是為了掩護重啟核四。
: 在2020年被民進黨徵召擔任黨籍不分區立委的洪申翰,過去為綠色公民行動聯盟副秘書長
: 。根據非營利網路媒體「環境資訊中心」在2018年11月4日的新聞稿指出,反空污大遊行
: 結合桃園藻礁保育,以「健康永續 藻礁永存」串聯群眾在凱道遊行;洪申翰帶領呼喊「
: 非核減煤救藻礁」、「非核減煤救空污」等口號。
: 如今,面對民進黨指控國民黨參與藻礁公投是為重啟核四的說法,洪申翰說,民進黨的文
: 宣是針對國民黨,用意不是要把公民團體打成國民黨;他也說,不同的資訊都可以拿出來
: 被釐清,而民進黨是針對國民黨在「政局上」的用意,不是要貼公民團體標籤說「你就是
: 國民黨」。
: 記者追問,過去曾支持「救藻礁」,目前個人立場是否支持民團發起的藻礁公投?洪申翰
: 說,說實話,這個議題歷史悠久,「我我我並不是,我我我真心覺得,這個議題並不是黑
: 白是非、善惡對立的問題,我認為它並不是。」
: 洪申翰說,經歷方案的微調後,還會有什麼影響、能保育到多少,這問題很多,這不是那
: 麼二元對立的東西。但他強調,「當然,最後大家對這議題進入公共討論,還是會有『大
: 家在意那些事情的取捨』。」
: 這是否意味已接受經濟部、中油的做法?洪申翰依舊未表態,僅說目前方案的站點沒有在
: 藻礁區,但是否有更多微調空間、讓影響更小,這件事情是可以討論的,並不是說贊成還
: 是反對,這不是二元選擇問題。
: 但記者又問,目前經濟部對外揭露的方案,應該已經沒有微調的選項或彈性,對吧?洪申
: 翰回應,「我跟你說,我之前參與這個事情的討論,有好多種微調方案,大家都在思考怎
: 麼讓影響更小」,「我確實一直不在這個題目上說支持什麼還是反對什麼,我在這件事情
: 就講到這裡。」
: 洪申翰說,現在很多事情都是二元對立,「好像你就是支持或是反對,這不是一個特別好
: 的情況。」
: 針對洪申翰提及目前設置的站點未在藻礁區,經查,珍愛藻礁公投工作小組指出,觀塘工
: 業港開發範圍下方就是藻礁生態系;且根據觀塘工業港環評資料載明,「本計畫區浚挖範
: 圍皆有礁岩覆蓋,礁岩厚度自0.4~1.2m不等」,代表中油、經濟部說法是在誤導大眾。: 台南社區大學環境小組研究員晁瑞光今也透過臉書指出,第三天然氣接收站全部會做的範
: 圍,就在台灣唯一藻礁區的最精華區,直接挖掉破壞300多公頃;而4公里離岸海堤改變水
: 流,將使僅存的藻礁、白玉藻礁也會慢慢走向死亡,大家真的不要被騙了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210224002707-260407?chdtv
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 環團都是國民黨,一群中共同路人,可惡至極! 敢擋我大DPP王朝!
--
藻礁永存...............心中
那是今上賜名藻礁"永存"
小綠
不然你要投國民黨?
這咖主子叫吃屎,也不敢不吃啦
記得當時少了可能的一席把小黃罵成KMT同路人 笑死
這咖就要人脫口罩的立院五傻
王現在的言論也都科科好嗎?都加入民進黨不是比較省
心?整天被人抹成小綠還要否認很麻煩的
5
環保團體是不是負責讓台灣經濟停滯的最大黑手? 非核減煤 又不給蓋天然氣站 到底要怎麼發電阿 環團的人能不能務實一點= = 蓋風電、太陽能 又說破壞生態...56
內政部政務次長花敬群 當官前->支持居住正義主張課徵屯房稅 當官後->屯房稅是無效且無理的錯誤建議 前環保署副署長詹順貴 當官前->環團律師 支持禁用生媒發電9
我現在實在搞不懂到底環保是什麼? 之前說為了保護子孫後代的生態環境,廢止核能, 結果風電的風車前陣子才報說變成鳥鳥絞肉機, 原來那些鳥一點都不夠環保; 現在又要拆藻礁,X
傻傻的 通通都不能發電 那才能藉口缺電 要求從中國拉電纜 由中國供應電力啊2
不分區 嘻嘻 台灣本來就是多元的社會啊 但是你只能投冥進洞 不然就是中共同路人 不過現在破壞藻礁 也是為了抗中保台 沒有電怎麼發展 怎麼對抗共軍呢10
2020前的洪申翰 1. 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰呼喊「非核減煤救藻礁」、「非核減煤救空污」 2. 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,台中第2天然氣接收站第2期工程 完成後,還有高雄永安第1天然氣接收站第3期工程要進行,「天然氣氣源是夠的」3
這只是證明綠共黨就是一個屎坑,只要進去就一樣變成屎,就算 只是沾到也是一身臭 你就知道隔離區為什麼一堆食屎人吃屎哥了,綠共黨就是屎黨 紅共綠共一家親 ※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言:1
肥肥我覺得 0.2贊成+0.5反對+0.2電力計畫+台灣價值*台灣價值*台灣價值 應該是這個方程式 蚵韓粉沒台灣價值 所以得到反對 覺青台灣價值滿滿 得到贊成5
民進黨把中南部搞爛之後 現在開始要來搞桃園了 看桃園整天火災 空氣越來越差 民進黨真的很棒 --
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?8
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業19
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧9
[問卦] 第一時間認錯 有這麼難嘛?8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打