PTT推薦

Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤作者
hugh509
()
時間推噓推:180 噓:12 →:115

台灣能源有什麼問題?
我畫幾個簡圖給各位解釋

這是台灣的一日用電曲線
凌晨下降,到天亮又開始爬升
https://i.imgur.com/7L0esbN.png

圖https://i.imgur.com/7L0esbN.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

台電的工作,就是隨著用電量發電
基本上是用多少發多少,但一定會比用電多點
確保大家的用電無虞
https://i.imgur.com/1YFRaAV.png
圖https://i.imgur.com/1YFRaAV.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
像微積分那樣,當然反應時間不可能這麼長
https://i.imgur.com/HvLs3X4.png
圖https://i.imgur.com/HvLs3X4.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

不同時間,發電組成也不一樣
https://i.imgur.com/WbsQm2a.png
圖https://i.imgur.com/WbsQm2a.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

這是燃煤發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/MiS3tFM.png
圖https://i.imgur.com/MiS3tFM.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

這是核能發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/ar4C2Hl.png
圖https://i.imgur.com/ar4C2Hl.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

這是燃氣發電的曲線,也是能發多少就發多少
特點還有反應迅速,能當調節用
https://i.imgur.com/QaUBRt5.png
圖https://i.imgur.com/QaUBRt5.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

這是太陽能發電的曲線,除非下雨天
不管頂不頂的到裝置容量上限
發電曲線基本上就是長這樣
https://i.imgur.com/vkvvdUR.png
圖https://i.imgur.com/vkvvdUR.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

這是風力發電的曲線
https://i.imgur.com/5L0dquy.png
圖https://i.imgur.com/5L0dquy.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤













充滿隨機性
0~100只要四秒,100~0也可能只要四秒







有人會問,幹你娘這是要電力調度怎麼用?









聰明的同學應該想到了
加大裝置容量,讓安全可用的電力範圍增加
幸運的話我們可以得到這樣的用電量
https://i.imgur.com/KWtIf7h.png

圖https://i.imgur.com/KWtIf7h.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

如果倒楣一點
https://i.imgur.com/zBj7mwo.png
圖https://i.imgur.com/zBj7mwo.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

還有應該也有人看出了
風力發電就算頂到裝置容量上限也沒用
隨機性太高,你根本不敢全用

所以國外才會積極發展併網
讓發電的調度更加靈活
台灣要併的話跟誰併,中國?^^

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.50.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614312401.A.603

STi201102/26 12:09沒看到我們現在充滿善意

cerberi02/26 12:10

kkjjrtlym02/26 12:10講這麼難 白癡覺青看不懂啦

Belanice02/26 12:11

fantasy1502/26 12:11我們比較猛,要挑戰不併網互助的風力綠能阿

gustavvv02/26 12:12我們綠共都靠愛發電 你這篇是什麼爛東西==

aaa1133402/26 12:13文組看不懂啦

Samurai02/26 12:14沒有電,我們還有愛啊啊啊

YAUN02/26 12:14電池儲電都不知道廢話一篇,根本是個無知笑話

terry102002/26 12:14這個圖淺顯易懂

DustToDust02/26 12:15電池儲電 嘻嘻

dosmark902/26 12:15跟天龍國啊

Marty02/26 12:16綠共很懂好嗎? 抗議的幾十年 怎麼可能不懂~

Marty02/26 12:16所以 綠共絕對不是不懂 而是....

will062002/26 12:16風力圖害我咖啡噴出來

magamanzero02/26 12:17接一個大電池就好了 對吧XD

DustToDust02/26 12:17說不定小菸交流完 就要併網啊 誰知道 哈

knight012302/26 12:17你沒算上用愛發電的量喔,你台灣價值餘額不足了!!!

p2p8ppp02/26 12:17有趣

butten98602/26 12:17在怒噓,蓄電是有剩才搞,不夠的時候直接送電網

magamanzero02/26 12:17認真講 有抽蓄發電這東西 可以看成大電池

magamanzero02/26 12:18不過整體來說 併電網才是正解

ChungLi556602/26 12:18跟國外進口電池就好了 用完再寄回去國外充電

Marty02/26 12:18綠共 : 台北跟高雄併網啊 我國幅員廣大 怕什麼~

Hazelburn02/26 12:18電池儲電能解決一切的話歐美應該到處都是風電了

korsg02/26 12:21電池好棒棒那蓋風電幹嘛?離峰時間其他電廠充電就好惹阿

ab4daa02/26 12:22用愛發電100%時間內都可發滿裝置容量 不用害怕

yellowhow02/26 12:23現在綠能不好用的問題就是電池技術一直沒大突破吧

kiwigood02/26 12:23想要發電又不想要燃媒,可以啊,你的綠電跟得上嗎,綠電

stoke409602/26 12:24你說的就基載電力阿,文組覺青不會google的

kiwigood02/26 12:24的風場也在沿海阿,等等魚會來哭哭喔

yellowhow02/26 12:24如果有大幅度改善,那就真的能夠改變發電的主流

yellowhow02/26 12:25可是國外研究一直沒有大突破,而我們這些要綠電也沒看

yellowhow02/26 12:25他們在這方面有啥努力...那怕募資給人燒錢也沒有

greenruler02/26 12:25覺得圖畫的很淺顯易懂 希望能繼續寫下一篇

hmt1702/26 12:26覺青成功研發台北市一天用電量的電池保證風機到處插

sonyvaio02/26 12:26電池儲電 嘻嘻 還真敢講

geesegeese02/26 12:27還在省略智慧電網?

yellowhow02/26 12:27目前發電就只能核火選一種,不然就是不用電

dcdc081002/26 12:27這個簡單明瞭,文組覺青看看好嗎?

yellowhow02/26 12:27智慧電網也只能調節,不能無中生有

ciswww02/26 12:27圖畫的很淺顯易懂 但是中間都說加大火力的裝置容量,然後

ciswww02/26 12:27後面就不必併網了

geesegeese02/26 12:27核電與燃煤發電就像油車,邁入黃昏

changefly02/26 12:28會有腦粉看不懂

yellowhow02/26 12:28天然氣的話,就是比較貴跟比較難存

cat567202/26 12:28智慧電網的重點是把資訊通訊技術應用到電網上

geesegeese02/26 12:28台灣人口爆炸已經控制住,再10年需求漸減

PHXD02/26 12:29我猜文組腦粉說再多也不會信啦,台灣價值才是唯一信仰

yellowhow02/26 12:29以天然氣為主的話,遇到海象不佳船進不來就準備停電吧

philip236402/26 12:29淚推

yellowhow02/26 12:30那是假議題罷了,缺電的話你電網再聰明也沒用

yellowhow02/26 12:30除非有一部分人願意犧牲小我不用電,讓其他人用爽爽

cat567202/26 12:31但怎麼說就像 技巧再強 體能不好也沒用

ciswww02/26 12:31如果做到連續30天海象不佳才會停電咧?

mmchen02/26 12:31反核覺青菸粉看不到也看不懂這篇

paimin02/26 12:31風電 光電在台灣就是騙錢用途 還是要1:1蓋火力來備援

yellowhow02/26 12:32台電目前天然氣槽好像只能放15~20天的量

yellowhow02/26 12:32如果天然氣發電廠變多,這樣庫存天數會變低

ciswww02/26 12:32所以蓋三接啊

yellowhow02/26 12:33天然氣槽占空間又不安全,要蓋沒這麼容易

yellowhow02/26 12:33就算槽蓋好了,港蓋不起來也沒意義

ciswww02/26 12:34顯然三接不容易的點是別的

alonli02/26 12:34綠雜婊只相信黨說的 別用科學的方式和邪教溝通

tony2009502/26 12:35用電池存起來不會喔?小英說過,Gogoro機車的兩個大電

yellowhow02/26 12:35就算啥都準備好了,你還是得祈禱風調雨順,不順就停電

tony2009502/26 12:35池,就可以維持一個家庭至少5到6天的用電量

ciswww02/26 12:35如此情緒化的你可能已放棄用科學思考

koexe02/26 12:35儲電確實是綠電的核心 但價格還不能商業化啊

frank0042702/26 12:35併中國有什麼問題?到時候就會政治歸政治能源歸能源了

tim01234502/26 12:36https://0rz.tw/CbKCr mobile01紀錄離岸風電~還在更新~

yellowhow02/26 12:36當然不會很常遇到,但一遇到就是分區供電幾周....

ilovebig9902/26 12:36再生能源都不用擔負隨機性的責任,成本會變台電吸收,

ilovebig9902/26 12:36一堆人還傻傻的

yellowhow02/26 12:37綠粉能夠忍受沒電的生活? 我是受不了啦...

laserguy02/26 12:37一個笨重的Ups只能撐電腦30分鐘,自己想要多大的電池才

yellowhow02/26 12:37台電真的很雖小,累得要死,還要被嫌東嫌西

laserguy02/26 12:38能撐冷氣一小時

tengfan02/26 12:38那還在亂藻礁

aqlec02/26 12:38不會裝顆大電容喔

yellowhow02/26 12:38併中國電網? 看到香港了沒? 基本資源被掌控就是死

Housetobe02/26 12:39你講太深了 低能覺青看不懂

PHXD02/26 12:39https://imgur.com/kzolTGr.jpg 經濟部唬爛圖跟你講得不一樣

圖https://i.imgur.com/kzolTGr.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

eterbless02/26 12:39風力唯一比較好的用法是拿去製氫

PHXD02/26 12:40腦粉表示 綠能才能確保電力系統穩定

yellowhow02/26 12:40風電光電的部分只是寫出優點而已,缺點一個都不敢提

yellowhow02/26 12:40至於核電...那都是人為因素阿:D

eterbless02/26 12:40然後當然不能接到電網上面去 一接上去大家就要頭痛了

NCUking02/26 12:41文組看不懂 不管啦 我們一定要乾淨能源救海龜藻礁

yellowhow02/26 12:42現在早就有比較安全一點的技術了,只是一堆人照樣反

koexe02/26 12:42某樓好幽默 島國怎麼會覺得煤和天然氣就不是基本資源

xru0302/26 12:42

yellowhow02/26 12:42目前最乾淨環保的就核能阿:D

yellowhow02/26 12:43你又不只有一個地方能買煤天然氣,跟電網接中國不一樣

yellowhow02/26 12:43不過天然氣賣的國家不多,其實也是有風險...

frankexs02/26 12:44綠共就是準備要跟中共併網啦

yellowhow02/26 12:45人家大幅漲價或者不賣的話,就只能乖乖吞下去等死勒

steven2420502/26 12:46

aken5942002/26 12:46用台灣價值發電,有黨證的優先供電

yellowhow02/26 12:47大家可以回家看看電費單就能知道自己家是不是優先斷電

jfriendtw02/26 12:48垃圾民進黨的素質普遍不高,太難了

wellymac02/26 12:48綠共被洗腦成智障

gvcdvd093702/26 12:49唉 這就是工程上的現實 可惜就是沒太多人想去了解

imkp02/26 12:49小菸智商看不懂這篇啦

oidkk02/26 12:50

h12987523002/26 12:50核廢料問題早晚會突破的 乖乖蓋核電

blackflag02/26 12:50文組吱障覺青看不懂啦

yellowhow02/26 12:50其實很多人不是看不懂,只是裝傻不想承認罷了

h12987523002/26 12:50目前解決不了就先儲者 待材料科學突破

tanby02/26 12:51低智商覺青看不懂的啦

yellowhow02/26 12:51裝傻等幾年後技術突破就能變成先知

JunDT200802/26 12:51用電量只會越來越高,跟人口老化沒關聯

yellowhow02/26 12:51沒突破的話,死也是別人先死不干他的事

yellowhow02/26 12:52等死到自己的時候再來哭么為啥不跟他說、為啥要害他

yellowhow02/26 12:53其他議題就算了,電力問題要改變路線都得花好幾年

yellowhow02/26 12:53甚至現在想蓋新廠都不一定有地方能蓋了

now9902/26 12:53停核四 然後用愛發電 台積沒電 笑死 什麼政府

yellowhow02/26 12:54大家做好未來N年可能常常分區供電限電的心理準備了嗎~

yellowhow02/26 12:54有的話再說你支持綠電吧 笑死

zyxx02/26 12:54

Chrysan092402/26 12:55人家只是想領9萬,講一堆他們看得懂?

loveapple3302/26 12:56跟綠畜講這些不如去巷口跟流浪狗講

LOGIC556602/26 12:56你沒有台灣價值

YingJiou556602/26 12:56言簡意賅

yellowhow02/26 12:57台積電等企業順位大多很前面所以不用怕停電吧

a3782191002/26 12:57好奇問一下 像是異星工廠那樣 綠電就是要配大量儲電器

mystina4302/26 12:57用風電就是要投誠對岸 我懂了

a3782191002/26 12:57不可行嗎

yellowhow02/26 12:57他們只怕有發電廠掛了,電力不夠,然後電網爆掉而已

yellowhow02/26 12:58現在電池技術不夠強阿,儲不了多少

aaa1133402/26 12:59喊用電池的試試車子不發動吹冷氣看看就知道 看能吹多久

yellowhow02/26 12:59想靠水力儲的話,台灣哪來大壩啊? 水庫還缺水哩!

Lions02/26 12:59台灣國當然是跟日本 我們兩國統治世界

hydra317902/26 13:00用燃氣調度阿

Lions02/26 13:00好可憐沒幾推 這裡是台灣國 這裡是卡神板

ds36100702/26 13:03唉 能源問題用嘴砲解決

tim3214200002/26 13:03核電讓能源穩定,不靠中國的話,應該算抗中保台吧

yellowhow02/26 13:04用核電就沒錢好撈拉,就這樣

st101z02/26 13:05你少用愛活塞發電量當然會感受不夠阿!

fxntdsxdr02/26 13:06用愛就好

qq052602/26 13:06現在最重要的技術就是電池強不強了

yannicklatte02/26 13:06

attpp02/26 13:06我只知道政府就是垃圾

yellowhow02/26 13:07不過就算有人研發出來大概會遇到車禍吧,檔太多人財路

xxxzxcvb02/26 13:07用電池儲能地要多大啊 繼續砍樹嗎 還是電池放你家

tzouandy281802/26 13:08這篇不錯 淺顯易懂

BNam02/26 13:10簡單易讀

suhaw02/26 13:10原PO一定沒有台灣價值

areong02/26 13:11推,根本問題時能源政策,環境影響是果

fisher687902/26 13:12文組覺青不懂啦,只知道反對,嘻嘻

yellowhow02/26 13:12肯定會被說是4%仔或者小粉紅阿 XDDD

kasim1502/26 13:12台灣要毀了 好爽

yellowhow02/26 13:13要環保就只能以核養綠或者全民退回幾十年前的生活品質

yellowhow02/26 13:13可是前者被DPP無視,後者不可能

DOOT02/26 13:13賺飽飽了誰管你電夠不夠用,一堆免洗的董座等著上位

yellowhow02/26 13:13那就只能拜託綠粉研發出靠愛發電拉

yellowhow02/26 13:14某些光電風電大廠真的賺死了

stmilk02/26 13:14這篇我很期待有些人會怎麼嘴,但是只有看到“電池說”讓

stmilk02/26 13:14我好失望,真的很失望....

jesiuty02/26 13:15這有點腦袋的都懂 我早說過 這是有錢人的玩意兒 菸蟑跟他

jesiuty02/26 13:15的快樂腦殘夥伴 即便你講了 我看還是不懂

HowieH02/26 13:17民進黨真的很可笑

jesiuty02/26 13:17簡單講就是不穩定 所以要多發很多電 要多一堆設備 要多很

amgn99702/26 13:17核電會爆炸,很危險滴

jesiuty02/26 13:17多維護 但是還是有零發電的可能 沒太陽 沒風 還用電費不

cabin250102/26 13:17目前儲電成本高到嚇人 說儲電的是不是

yellowhow02/26 13:17因為其實這真的很單純阿,只是那些人裝傻而已

jesiuty02/26 13:17會漲來騙智障 真的有夠狠

dlshao02/26 13:18少寫用愛發電 dpp領先全世界

yellowhow02/26 13:18說到電費,如果真做到天然氣發電佔50%,這樣電費少說

yellowhow02/26 13:18要漲個幾倍,不然台電會虧到爽,大家能接受?

bkebke02/26 13:18投票好了 排出所有電廠的順序,電不夠電廠就啟用

cvit02/26 13:19給白痴看剛好

yellowhow02/26 13:20這幾年天然氣價格也比較低一點,如果漲回去就更慘...

xj4bp6u302/26 13:20

bkebke02/26 13:20問題是燃煤和核能都被反對啊,現在連天然氣都被反對

gtsandevo02/26 13:210~100 only 4秒鐘

yellowhow02/26 13:21所以現在DPP只能裝死沒看到反對天然氣的人啊XD

yellowhow02/26 13:22不然沒了核能跟燃煤,還沒有燃氣,那就真的死定了

yellowhow02/26 13:23民眾沒電就算了,企業沒電會去找他們泡咖啡的

bkebke02/26 13:23不然 核四 深澳 大潭來投票,看要開哪一個好了

qaz78639702/26 13:24台灣對岸不是只有中國,美國東岸也是可以考慮

qaz78639702/26 13:25西岸

frankochris02/26 13:26你這張圖文組覺青看不懂啦

woifeiwen02/26 13:26用愛發電啊 你各位心中難道沒有愛嗎?

lynnc02/26 13:27風力發電就是笑話,可悲

bkebke02/26 13:28風力 太陽能 不就"聽"起來比較環保 比較不會被反對

lynnc02/26 13:28反正現在DPP根本沒在怕,隨他們玩跟嘴

bkebke02/26 13:28不過實際上 太陽能和風力仍然有人反對

ulli02/26 13:29你圖怎麼畫這麼好啊

sunnydragon702/26 13:29https://i.imgur.com/VWEhiyd.jpg

圖https://i.imgur.com/VWEhiyd.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

lynnc02/26 13:29離岸風電就是把對環保的破壞放到看不到的地方

qweertyui89102/26 13:312兆風機 你敢質疑隨機性?媲美核能好嗎

lynnc02/26 13:31廢核就是悲劇開始

s840201902/26 13:32

jesiuty02/26 13:37德國再生能源 滿發可以100%供電了 但有用到電池嗎?智障

jesiuty02/26 13:37整天做夢?然後他跟法國買核電 給錢強迫他國幫忙去化過發

jesiuty02/26 13:37的電 人家有鄰居幫忙 然後可以承受高電價 低端可以嗎?

asobuloo74102/26 13:39看不懂啦,覺青只知道行動電源啦

brianlee1502/26 13:41故意不講抽蓄發電還是儲能裝置來調度就對了是嗎

seou02/26 13:4120000億的油水比較多 懂!?

hugh50902/26 13:42brianlee15 歡迎你回一篇來打我臉^^

mercedeces02/26 13:43電力轉換淨損就很多了…

befound02/26 13:43電池儲電 嘻嘻

jesiuty02/26 13:44抽蓄做愛我是懂啦 先不講抽蓄 全部水力才占發電多少 你是

jesiuty02/26 13:44能作愛發電多少?能耗多少?這麼好用 德國還需要跟人買電

jesiuty02/26 13:44 出錢請人用電?笑破內褲 騙智障同溫層嗎?

EEzionT02/26 13:51推 此篇該加入中小學自然科技課本

becca94502/26 13:51沒電還想護國神山坐鎮阿

EEzionT02/26 13:52讓同學有一個overhead的概念!

Jack302359502/26 13:53沒讀書的覺青看不懂啦,只會『我是人,我反核』『不

Jack302359502/26 13:53要成為下一個福島』

linceass02/26 13:54推統一教母蔡英文

keichi02/26 13:55欸噓的趕快發一篇儲能來打他臉,打爆他

rickey127002/26 14:02

JHNJHNJHN02/26 14:05認真做圖給推 但是有點腦的理工早就知道了

dangerousair02/26 14:06推淺顯易懂

armedlove02/26 14:07淺顯易懂推

chenu02/26 14:09先亮出黨證 不然蟑螂不知道該推還是該噓

s90052702/26 14:12綠共不意外

B970211502/26 14:13不燃煤也不燃氣 用愛發電

bluemmb02/26 14:15說儲電的是以為電能儲多久啊... 是要串連幾億顆18650嗎

dby9dby902/26 14:19是中國需要我們的晶片,缺電就叫中國人每人吹一口氣,風

dby9dby902/26 14:19電不就來了嗎?

awj32jo02/26 14:21愛呢 綠色覺青是用愛發電啊

daae02/26 14:24臺灣水力也沒地方蓋阿…

diiky02/26 14:25你少了用愛發電ㄝ,這樣綠蟑螂會跟你拚死拚活

xhung02/26 14:28推專業文 歐洲併網 綠能互通 才有平均的效益

realmiddle02/26 14:28聰明的用電人

werttrew02/26 14:29兩兆風電 讚

adk14785202/26 14:34會被無視

ptychodera02/26 14:39蔡大統領才不管那麼多,我就要玩具大風車,氣噗噗

swordofheart02/26 14:43請問有做愛發電的圖嗎?

sob02/26 14:44推你一個

hodj02/26 14:45邏輯正確

clessea02/26 14:49環團只看得出藻礁7000年啦

gipo77602/26 14:50簡單明瞭

The4sakenOne02/26 14:50淺顯易懂推

ngt04702/26 14:57用愛發電啊

vs98and9902/26 14:57你的發電組成 最下面的組合通常都是核電當基底

jason84022602/26 15:07優文,淺顯易懂

bjk337002/26 15:11推 只有綠共覺青看不懂

jick15602/26 15:20文組會回嗆你4%閉嘴

hhbbookao02/26 15:22這和文組和理組沒絕對關係 我同學前段大學理組碩士

hhbbookao02/26 15:24一樣這種邏輯 無解

hhbbookao02/26 15:24是一種信仰

jimmyliu121702/26 15:25綠共真的是狗娘幹出來的垃圾黨 專門害台灣的

gogoyamaha02/26 15:29可悲覺青

gm325202/26 15:30沒用,反核的根本不跟你談科學

return51702/26 15:32用愛發電

wate556602/26 15:34製圖洗腦比較有用

davidturtle02/26 15:39感謝大大,智商+1

CIDgreen02/26 15:44用愛發電的圖呢

whhw02/26 15:52這樣怎麼騙選票

a06011902/26 15:52電池笑死w

yellowhow02/26 15:54會念書跟有常識是兩碼子事,沒常識就容易被人帶風向

yellowhow02/26 15:55風向被帶走後,那怕一GOOGLE就會戳破的謊話也深信不疑

jameshcm02/26 15:56台電這張PPT好懂多了 https://i.imgur.com/2eVWvGC.png

圖https://i.imgur.com/2eVWvGC.jpg, Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

tprktpps02/26 16:01綠畜通常都是低智商 看不懂正常

Maxsel02/26 16:04圖還是有點問題,風電容量增高只是增加振幅,offset不會

Maxsel02/26 16:04提高

ohmylove34702/26 16:05以那個發電量電池比風機還貴吧

fragmentwing02/26 16:06所以根本就只有以火養綠和以核養綠在競爭 核還比火

fragmentwing02/26 16:06環保點

aiam02/26 16:10覺青:4%仔好了啦

angels99902/26 16:26白痴覺青看不懂

lau6m200202/26 16:29一開始就不該廢除核電的。

tatlacz02/26 16:34中國是風機大國 台灣風力發電機應該都跟中國買的

anendfox02/26 16:34然後支那不爽你就斷你電 智障政府

HcdEing02/26 16:50不要期望網軍看到的懂

YJM110602/26 16:51你這個只討論到量的問題,還有質的問題呀

bhc02/26 16:51有人提電池儲存耶,阿不好棒棒就只有他想到

YJM110602/26 16:52低電壓穿越能力很弱,機組慣性小,容易被拖垮/跳機

asidy02/26 16:55存電池吧,並要時併進去

zeroBB02/26 16:56還在那邊電池。好啦就靠覺青發明出能儲存一天用電量的電

zeroBB02/26 16:56池啦。要多少年自己去跟政府講

zeroBB02/26 17:00給覺青錢。幾年自己講。做不到違約金要賠。敢不敢啦。幹

vancepeng02/26 17:04前面噓的就政黑低能兒 ㄏㄏ

eett81102502/26 17:04推 圖很不錯

REMEMBER1302/26 17:12不要瞎掰好沒,風力哪有你說的那麼不穩

andyjaw02/26 17:25

ptychodera02/26 17:33推,但是科盲總統蔡英文看不懂

ShangLai02/26 17:41

CSFV02/26 17:53綠共只會廢核燒煤

Orangemikan02/26 17:59不管啦,執政了,錢要賺好嗎

fago02/26 18:06看看綠電有多少黨政高層 你就知道為啥要推了

alan020402/26 18:21垃圾民進黨

yukaiw02/26 18:22民進黨靠廢核賺了超多錢

s5656556612302/26 18:22不管啦 用愛發電

eason1002/26 18:35為什麼不跟祖國日本併?

jainyoyo02/26 19:20文組跟老人不懂啦 他們只知道台灣價值

ho200202/26 19:36蟑螂進攻囉!

incisive02/26 19:37兩兆瘋電怎麼可以輕言放棄呢ˉ?

ERIC426802/26 19:38

ssisters02/26 20:05有圖給推

twhuang2802/26 20:11垃圾 dpp啦,時空背景不同啦~

leecliff02/26 20:13綠畜狗官低端蟑螂側翼根本看不懂 只會領錢抹黑造謠

gzliu02/26 21:09兩兆瘋電怎麼可以輕言放棄呢ˉ?

small2802/26 21:22太難了啦,覺青看不懂啦

shi2102/26 21:54

RealGarden02/26 22:29現在看起風電是拿來A錢的 垃圾綠共

hwcyc02/27 04:37說真的 這圖對覺青來說還是太抽象了

MDLOVE02/27 12:50笑死 要環保 又要零空污 啊現在天然氣也不要蓋 是要用愛

MDLOVE02/27 12:50發電ㄛ

CBGET585802/27 14:47那個推文說電池的我快笑死XD你以為行動電源喔

black51011302/27 14:57綠電就不穩定台灣根本不適合....哪裏去生地

Tossdog02/28 10:10蟑螂覺青都文組學店 中文都不一定看的懂 你跟它們說這個