Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
台灣能源有什麼問題?
我畫幾個簡圖給各位解釋
這是台灣的一日用電曲線
凌晨下降,到天亮又開始爬升
https://i.imgur.com/7L0esbN.png
台電的工作,就是隨著用電量發電
基本上是用多少發多少,但一定會比用電多點
確保大家的用電無虞
https://i.imgur.com/1YFRaAV.png
像微積分那樣,當然反應時間不可能這麼長
https://i.imgur.com/HvLs3X4.png
不同時間,發電組成也不一樣
https://i.imgur.com/WbsQm2a.png
這是燃煤發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/MiS3tFM.png
這是核能發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/ar4C2Hl.png
這是燃氣發電的曲線,也是能發多少就發多少
特點還有反應迅速,能當調節用
https://i.imgur.com/QaUBRt5.png
這是太陽能發電的曲線,除非下雨天
不管頂不頂的到裝置容量上限
發電曲線基本上就是長這樣
https://i.imgur.com/vkvvdUR.png
這是風力發電的曲線
https://i.imgur.com/5L0dquy.png
充滿隨機性
0~100只要四秒,100~0也可能只要四秒
有人會問,幹你娘這是要電力調度怎麼用?
聰明的同學應該想到了
加大裝置容量,讓安全可用的電力範圍增加
幸運的話我們可以得到這樣的用電量
https://i.imgur.com/KWtIf7h.png
如果倒楣一點
https://i.imgur.com/zBj7mwo.png
還有應該也有人看出了
風力發電就算頂到裝置容量上限也沒用
隨機性太高,你根本不敢全用
所以國外才會積極發展併網
讓發電的調度更加靈活
台灣要併的話跟誰併,中國?^^
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
沒看到我們現在充滿善意
推
講這麼難 白癡覺青看不懂啦
推
我們比較猛,要挑戰不併網互助的風力綠能阿
我們綠共都靠愛發電 你這篇是什麼爛東西==
文組看不懂啦
沒有電,我們還有愛啊啊啊
電池儲電都不知道廢話一篇,根本是個無知笑話
這個圖淺顯易懂
電池儲電 嘻嘻
跟天龍國啊
綠共很懂好嗎? 抗議的幾十年 怎麼可能不懂~
所以 綠共絕對不是不懂 而是....
風力圖害我咖啡噴出來
接一個大電池就好了 對吧XD
說不定小菸交流完 就要併網啊 誰知道 哈
你沒算上用愛發電的量喔,你台灣價值餘額不足了!!!
有趣
在怒噓,蓄電是有剩才搞,不夠的時候直接送電網
認真講 有抽蓄發電這東西 可以看成大電池
不過整體來說 併電網才是正解
跟國外進口電池就好了 用完再寄回去國外充電
綠共 : 台北跟高雄併網啊 我國幅員廣大 怕什麼~
電池儲電能解決一切的話歐美應該到處都是風電了
電池好棒棒那蓋風電幹嘛?離峰時間其他電廠充電就好惹阿
用愛發電100%時間內都可發滿裝置容量 不用害怕
現在綠能不好用的問題就是電池技術一直沒大突破吧
想要發電又不想要燃媒,可以啊,你的綠電跟得上嗎,綠電
你說的就基載電力阿,文組覺青不會google的
的風場也在沿海阿,等等魚會來哭哭喔
如果有大幅度改善,那就真的能夠改變發電的主流
可是國外研究一直沒有大突破,而我們這些要綠電也沒看
他們在這方面有啥努力...那怕募資給人燒錢也沒有
覺得圖畫的很淺顯易懂 希望能繼續寫下一篇
覺青成功研發台北市一天用電量的電池保證風機到處插
電池儲電 嘻嘻 還真敢講
還在省略智慧電網?
目前發電就只能核火選一種,不然就是不用電
這個簡單明瞭,文組覺青看看好嗎?
智慧電網也只能調節,不能無中生有
圖畫的很淺顯易懂 但是中間都說加大火力的裝置容量,然後
後面就不必併網了
核電與燃煤發電就像油車,邁入黃昏
會有腦粉看不懂
天然氣的話,就是比較貴跟比較難存
智慧電網的重點是把資訊通訊技術應用到電網上
台灣人口爆炸已經控制住,再10年需求漸減
我猜文組腦粉說再多也不會信啦,台灣價值才是唯一信仰
以天然氣為主的話,遇到海象不佳船進不來就準備停電吧
淚推
那是假議題罷了,缺電的話你電網再聰明也沒用
除非有一部分人願意犧牲小我不用電,讓其他人用爽爽
但怎麼說就像 技巧再強 體能不好也沒用
如果做到連續30天海象不佳才會停電咧?
反核覺青菸粉看不到也看不懂這篇
風電 光電在台灣就是騙錢用途 還是要1:1蓋火力來備援
台電目前天然氣槽好像只能放15~20天的量
如果天然氣發電廠變多,這樣庫存天數會變低
所以蓋三接啊
天然氣槽占空間又不安全,要蓋沒這麼容易
就算槽蓋好了,港蓋不起來也沒意義
顯然三接不容易的點是別的
綠雜婊只相信黨說的 別用科學的方式和邪教溝通
用電池存起來不會喔?小英說過,Gogoro機車的兩個大電
就算啥都準備好了,你還是得祈禱風調雨順,不順就停電
池,就可以維持一個家庭至少5到6天的用電量
如此情緒化的你可能已放棄用科學思考
儲電確實是綠電的核心 但價格還不能商業化啊
併中國有什麼問題?到時候就會政治歸政治能源歸能源了
https://0rz.tw/CbKCr mobile01紀錄離岸風電~還在更新~
當然不會很常遇到,但一遇到就是分區供電幾周....
再生能源都不用擔負隨機性的責任,成本會變台電吸收,
一堆人還傻傻的
綠粉能夠忍受沒電的生活? 我是受不了啦...
一個笨重的Ups只能撐電腦30分鐘,自己想要多大的電池才
台電真的很雖小,累得要死,還要被嫌東嫌西
能撐冷氣一小時
那還在亂藻礁
不會裝顆大電容喔
併中國電網? 看到香港了沒? 基本資源被掌控就是死
你講太深了 低能覺青看不懂
https://imgur.com/kzolTGr.jpg 經濟部唬爛圖跟你講得不一樣
風力唯一比較好的用法是拿去製氫
腦粉表示 綠能才能確保電力系統穩定
風電光電的部分只是寫出優點而已,缺點一個都不敢提
至於核電...那都是人為因素阿:D
然後當然不能接到電網上面去 一接上去大家就要頭痛了
文組看不懂 不管啦 我們一定要乾淨能源救海龜藻礁
現在早就有比較安全一點的技術了,只是一堆人照樣反
某樓好幽默 島國怎麼會覺得煤和天然氣就不是基本資源
推
目前最乾淨環保的就核能阿:D
你又不只有一個地方能買煤天然氣,跟電網接中國不一樣
不過天然氣賣的國家不多,其實也是有風險...
綠共就是準備要跟中共併網啦
人家大幅漲價或者不賣的話,就只能乖乖吞下去等死勒
推
用台灣價值發電,有黨證的優先供電
大家可以回家看看電費單就能知道自己家是不是優先斷電
垃圾民進黨的素質普遍不高,太難了
綠共被洗腦成智障
唉 這就是工程上的現實 可惜就是沒太多人想去了解
小菸智商看不懂這篇啦
推
核廢料問題早晚會突破的 乖乖蓋核電
文組吱障覺青看不懂啦
其實很多人不是看不懂,只是裝傻不想承認罷了
目前解決不了就先儲者 待材料科學突破
低智商覺青看不懂的啦
裝傻等幾年後技術突破就能變成先知
用電量只會越來越高,跟人口老化沒關聯
沒突破的話,死也是別人先死不干他的事
等死到自己的時候再來哭么為啥不跟他說、為啥要害他
其他議題就算了,電力問題要改變路線都得花好幾年
甚至現在想蓋新廠都不一定有地方能蓋了
停核四 然後用愛發電 台積沒電 笑死 什麼政府
大家做好未來N年可能常常分區供電限電的心理準備了嗎~
有的話再說你支持綠電吧 笑死
推
人家只是想領9萬,講一堆他們看得懂?
跟綠畜講這些不如去巷口跟流浪狗講
你沒有台灣價值
言簡意賅
台積電等企業順位大多很前面所以不用怕停電吧
好奇問一下 像是異星工廠那樣 綠電就是要配大量儲電器
用風電就是要投誠對岸 我懂了
不可行嗎
他們只怕有發電廠掛了,電力不夠,然後電網爆掉而已
現在電池技術不夠強阿,儲不了多少
喊用電池的試試車子不發動吹冷氣看看就知道 看能吹多久
想靠水力儲的話,台灣哪來大壩啊? 水庫還缺水哩!
台灣國當然是跟日本 我們兩國統治世界
用燃氣調度阿
好可憐沒幾推 這裡是台灣國 這裡是卡神板
唉 能源問題用嘴砲解決
核電讓能源穩定,不靠中國的話,應該算抗中保台吧
用核電就沒錢好撈拉,就這樣
你少用愛活塞發電量當然會感受不夠阿!
用愛就好
現在最重要的技術就是電池強不強了
推
我只知道政府就是垃圾
不過就算有人研發出來大概會遇到車禍吧,檔太多人財路
用電池儲能地要多大啊 繼續砍樹嗎 還是電池放你家
這篇不錯 淺顯易懂
簡單易讀
原PO一定沒有台灣價值
推,根本問題時能源政策,環境影響是果
文組覺青不懂啦,只知道反對,嘻嘻
肯定會被說是4%仔或者小粉紅阿 XDDD
台灣要毀了 好爽
要環保就只能以核養綠或者全民退回幾十年前的生活品質
可是前者被DPP無視,後者不可能
賺飽飽了誰管你電夠不夠用,一堆免洗的董座等著上位
那就只能拜託綠粉研發出靠愛發電拉
某些光電風電大廠真的賺死了
這篇我很期待有些人會怎麼嘴,但是只有看到“電池說”讓
我好失望,真的很失望....
這有點腦袋的都懂 我早說過 這是有錢人的玩意兒 菸蟑跟他
的快樂腦殘夥伴 即便你講了 我看還是不懂
民進黨真的很可笑
簡單講就是不穩定 所以要多發很多電 要多一堆設備 要多很
核電會爆炸,很危險滴
多維護 但是還是有零發電的可能 沒太陽 沒風 還用電費不
目前儲電成本高到嚇人 說儲電的是不是
因為其實這真的很單純阿,只是那些人裝傻而已
會漲來騙智障 真的有夠狠
少寫用愛發電 dpp領先全世界
說到電費,如果真做到天然氣發電佔50%,這樣電費少說
要漲個幾倍,不然台電會虧到爽,大家能接受?
投票好了 排出所有電廠的順序,電不夠電廠就啟用
給白痴看剛好
這幾年天然氣價格也比較低一點,如果漲回去就更慘...
推
問題是燃煤和核能都被反對啊,現在連天然氣都被反對
0~100 only 4秒鐘
所以現在DPP只能裝死沒看到反對天然氣的人啊XD
不然沒了核能跟燃煤,還沒有燃氣,那就真的死定了
民眾沒電就算了,企業沒電會去找他們泡咖啡的
不然 核四 深澳 大潭來投票,看要開哪一個好了
台灣對岸不是只有中國,美國東岸也是可以考慮
西岸
你這張圖文組覺青看不懂啦
用愛發電啊 你各位心中難道沒有愛嗎?
風力發電就是笑話,可悲
風力 太陽能 不就"聽"起來比較環保 比較不會被反對
反正現在DPP根本沒在怕,隨他們玩跟嘴
不過實際上 太陽能和風力仍然有人反對
你圖怎麼畫這麼好啊
離岸風電就是把對環保的破壞放到看不到的地方
2兆風機 你敢質疑隨機性?媲美核能好嗎
廢核就是悲劇開始
推
德國再生能源 滿發可以100%供電了 但有用到電池嗎?智障
整天做夢?然後他跟法國買核電 給錢強迫他國幫忙去化過發
的電 人家有鄰居幫忙 然後可以承受高電價 低端可以嗎?
看不懂啦,覺青只知道行動電源啦
故意不講抽蓄發電還是儲能裝置來調度就對了是嗎
20000億的油水比較多 懂!?
brianlee15 歡迎你回一篇來打我臉^^
電力轉換淨損就很多了…
電池儲電 嘻嘻
抽蓄做愛我是懂啦 先不講抽蓄 全部水力才占發電多少 你是
能作愛發電多少?能耗多少?這麼好用 德國還需要跟人買電
出錢請人用電?笑破內褲 騙智障同溫層嗎?
推 此篇該加入中小學自然科技課本
沒電還想護國神山坐鎮阿
讓同學有一個overhead的概念!
沒讀書的覺青看不懂啦,只會『我是人,我反核』『不
要成為下一個福島』
推統一教母蔡英文
欸噓的趕快發一篇儲能來打他臉,打爆他
推
認真做圖給推 但是有點腦的理工早就知道了
推淺顯易懂
淺顯易懂推
先亮出黨證 不然蟑螂不知道該推還是該噓
綠共不意外
不燃煤也不燃氣 用愛發電
說儲電的是以為電能儲多久啊... 是要串連幾億顆18650嗎
是中國需要我們的晶片,缺電就叫中國人每人吹一口氣,風
電不就來了嗎?
愛呢 綠色覺青是用愛發電啊
臺灣水力也沒地方蓋阿…
你少了用愛發電ㄝ,這樣綠蟑螂會跟你拚死拚活
推專業文 歐洲併網 綠能互通 才有平均的效益
聰明的用電人
兩兆風電 讚
會被無視
蔡大統領才不管那麼多,我就要玩具大風車,氣噗噗
請問有做愛發電的圖嗎?
推你一個
邏輯正確
環團只看得出藻礁7000年啦
簡單明瞭
淺顯易懂推
用愛發電啊
你的發電組成 最下面的組合通常都是核電當基底
優文,淺顯易懂
推 只有綠共覺青看不懂
文組會回嗆你4%閉嘴
這和文組和理組沒絕對關係 我同學前段大學理組碩士
一樣這種邏輯 無解
是一種信仰
綠共真的是狗娘幹出來的垃圾黨 專門害台灣的
可悲覺青
沒用,反核的根本不跟你談科學
用愛發電
製圖洗腦比較有用
感謝大大,智商+1
用愛發電的圖呢
這樣怎麼騙選票
電池笑死w
會念書跟有常識是兩碼子事,沒常識就容易被人帶風向
風向被帶走後,那怕一GOOGLE就會戳破的謊話也深信不疑
台電這張PPT好懂多了 https://i.imgur.com/2eVWvGC.png
綠畜通常都是低智商 看不懂正常
圖還是有點問題,風電容量增高只是增加振幅,offset不會
提高
以那個發電量電池比風機還貴吧
所以根本就只有以火養綠和以核養綠在競爭 核還比火
環保點
覺青:4%仔好了啦
白痴覺青看不懂
一開始就不該廢除核電的。
中國是風機大國 台灣風力發電機應該都跟中國買的
然後支那不爽你就斷你電 智障政府
不要期望網軍看到的懂
你這個只討論到量的問題,還有質的問題呀
有人提電池儲存耶,阿不好棒棒就只有他想到
低電壓穿越能力很弱,機組慣性小,容易被拖垮/跳機
存電池吧,並要時併進去
還在那邊電池。好啦就靠覺青發明出能儲存一天用電量的電
池啦。要多少年自己去跟政府講
給覺青錢。幾年自己講。做不到違約金要賠。敢不敢啦。幹
前面噓的就政黑低能兒 ㄏㄏ
推 圖很不錯
不要瞎掰好沒,風力哪有你說的那麼不穩
推
推,但是科盲總統蔡英文看不懂
推
綠共只會廢核燒煤
不管啦,執政了,錢要賺好嗎
看看綠電有多少黨政高層 你就知道為啥要推了
垃圾民進黨
民進黨靠廢核賺了超多錢
不管啦 用愛發電
為什麼不跟祖國日本併?
文組跟老人不懂啦 他們只知道台灣價值
蟑螂進攻囉!
兩兆瘋電怎麼可以輕言放棄呢ˉ?
推
有圖給推
垃圾 dpp啦,時空背景不同啦~
綠畜狗官低端蟑螂側翼根本看不懂 只會領錢抹黑造謠
兩兆瘋電怎麼可以輕言放棄呢ˉ?
太難了啦,覺青看不懂啦
推
現在看起風電是拿來A錢的 垃圾綠共
說真的 這圖對覺青來說還是太抽象了
笑死 要環保 又要零空污 啊現在天然氣也不要蓋 是要用愛
發電ㄛ
那個推文說電池的我快笑死XD你以為行動電源喔
綠電就不穩定台灣根本不適合....哪裏去生地
蟑螂覺青都文組學店 中文都不一定看的懂 你跟它們說這個
24
法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠 作者:駐法國代表處經濟組2019/03/12 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電,除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設備 降低碳排放,並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下3
現在5.6% 過去4年成長1%左右 2025要能達成20% 怎麼達成? : 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題 : 而核1-4佔台灣總發電量約20%1
歐陸真正在做的其實是燒煤改燒木頭,那種號稱十幾年轉幾十% 綠能幾乎最大量都是轉生質能,講白了就是燒柴 然後十幾年來號稱在轉型綠能結果PM2.5還是增加的,只是燒煤 會產生的那些硫化物減少而已 然後燒木頭他們又用一種投機的算法來「號稱」碳中立,就是他99
看圖最快 這是德國電力發展 綠電比很高沒錯, 但也是十幾年慢慢發展,2
各位阿肥好 蘇院長是不是沒收到這個消息R? line群組都開始在傳了 你們這些想分化台灣的4%洗洗睡啦!!
爆
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗91
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?93
[問卦] 陳傑憲身高173交得到女友?45
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?45
[問卦] 日本成人片在路上拉人拍攝是真的嗎?41
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?爆
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」39
[問卦] 獵人應該在哪裡完結最好?19
[問卦] 棒球奪冠捧過頭了吧?92
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷28
[問卦] 如果要改鈔票形象,那100元要換誰?27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦24
[問卦] 棒球2028奧運台灣隊奪金會暴動嗎?25
[問卦] 12強國手要到新北耶誕城了人山人海好跨張24
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?47
[問卦] 寶可夢哪代最好玩?48
[問卦] 拜登怎麼恢復正常了?62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!22
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???18
Re: [問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗54
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧19
Re: [問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?23
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能2
[問卦] 台女:棒球贏了到底關我屁事?19
[問卦] 張育成沒跟到這波是不是超虧16
[問卦] 北七 鈔票改版的錢拿去救濟弱勢啦90
[問卦] 這題國文題答案是幾(認真急死18
[問卦] 陳傑憲鼻子很大欸16
[問卦] 台灣第一胎的平均年齡是31.5歲