Re: [問卦] 台灣缺電嗎？
因為缺不缺電是文字遊戲
你看一整年總發電量,近幾年台灣綠能確實成長很快
只用用總量看的,當然覺得綠能能補上
但是綠能就不是基載電力,在沒有儲能系統下沒法計劃性應付巔峰用電
所以只能靠台電相關企業的燃氣電廠
這些電廠被拿來應付巔峰用電和綠能低谷
基本上每天都收台電指令在缺電時啟動,這樣做發電成本其實很高,但都不會直接反應在
綠電成本上
但政治正確,政治人物不會跟你講那麼多
更不用說大量的綠電併入電網,整個電力品質的問題
要改善大概也是花大錢做大型儲能系統
沒核電狀況下就是燒好燒滿啦,真的不用想太多
※ 引述《OyAlbert (蛋黃溫)》之銘言
: 奇怪，我記得之前風向明明是台灣不缺電
: 誰講缺電誰被洗爆
: 怎麼一夕間突然變成台灣好缺電不蓋天然氣接受站會不行了？
: 卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.132.113 (臺灣)
→
環保人士說基載是過時落後的說法現在技術可以解決
噓
9.2喊缺電喊了幾年，什麼時後才要缺電啊
推
首先用電本來就有變化白天/半夜 平日/週末，燃氣電廠本來
→
就要指令機動調整，不應該說是再生能源的關係，甚至太陽
→
能通常跟負載高低配合的很好。
推
儲能技術是正在研發 而且也是有商業運用沒錯
→
只是離想用電池代替發電廠這種事 還很遙遠
推
還有不管有沒有核能，缺電是假議題。
→
閒置的燃煤機組會越來越多，真正的風險天然氣的輸儲。
推
發電廠閒置的話 那應該也叫缺電
![[問卦] 台灣缺電嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/206.jpg "[問卦] 台灣缺電嗎？")
![[問卦] 台灣缺電嗎？](https://i.imgur.com/x5phkTBb.jpg "[問卦] 台灣缺電嗎？")