PTT推薦

Re: [問卦] 拉法葉艦到底好不好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 拉法葉艦到底好不好?作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 平心而論
: 3000噸級拉法葉艦
: 應該是比
: 1500噸級蔚山艦
: 更能在海象險惡的台灣海峽執行任務
: 匿蹤船體的設計放到今天也是數一數二的設計
: 而且海軍弟兄對拉法葉艦的法國式的室內設計讚不絕口
: 每個參觀過拉法葉艦的民眾也是印象深刻
: 覺得海軍不這麼辛苦
: 再怎麼說台灣人還是喜歡法國貨
: 覺得韓國貨就是爛貨的代名詞
: 所以其實拉法葉艦還是不錯的吧
: 有拉法葉艦本身的八卦嗎?

拉法葉的匿蹤設計是宣傳賣點,但真正的優點是耐操又舒適。

法國人自用的拉法葉武裝很少,跟台灣的500噸沱江艦差不多。

法國拉法葉常常跑長時間長途航海,出勤率與可靠度居法國軍艦之冠。

賣給其他國家(台灣、新加坡、沙烏地阿拉伯)的型號配備都比本國自用的豪華,

打個比方說,法國人是把拉法葉當計程車每天操每天開,

配備加一加、賣給別人則是當大老闆座車在開,兩種任務都能勝任愉快。

真要說缺點只有速度稍慢、飆船飆不贏別人,人家是開爽不開快的。

至於台灣的拉法葉(康定)為什麼被罵那麼慘,因為我們花大老闆座車的錢,

買到的配備只比計程車好一點,剩下都是塞舊車的配備了事。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.229.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614695771.A.BE0
※ 編輯: defenser (42.72.229.28 臺灣), 03/02/2021 22:38:17

SODAWATER03/02 22:39還有開回來第一天好像就出事了 在高雄港撞到

Su2203/02 22:40非艦砲海戰,速度慢個幾節好像也沒差?

sd0909003/02 22:41當年買比新加坡貴還沒武器

defenser03/02 22:42主要是不能當航空母艦的護衛,不過我們沒航艦沒差

purplebfly03/02 22:54航母至少要跑到30~32節,25節的拉法葉怎麼跟著跑?

Kakehiko03/02 23:04四根小牙籤根本悲劇 跟你叫士兵扛著刺針戰甲板87%像

Kakehiko03/02 23:05換紫苑-沒錢 海劍2-生不出來 ESSM-人家不賣