PTT推薦

[問卦] 核廢料放藻礁如何?

看板Gossiping標題[問卦] 核廢料放藻礁如何?作者
MaKing
(MA HA HA )
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:9

7000年的藻礁 VS 30萬年才會消散的核廢

擁核說核廢是低階放射很安全,那麼既然安全,把他放在藻礁附近或圍起來應該沒啥問題。

反核者說核廢很危險,藻礁被核廢圍起來,反核就會放棄藻礁建三接。

放在核電廠內和蘭嶼的核廢都往藻礁集中,核電廠就有空間繼續運轉


算一算,把核廢放藻礁是最可行的方案,大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.154.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615002065.A.C9C

prog03/06 11:41好窩

kris458803/06 11:43然後藻礁突變跟哥吉拉一樣變超大一片

lux266803/06 11:44這idea可以拿諾貝爾獎了

marunouchi03/06 11:47說不定藻礁長更快

opm03/06 11:50看車諾比就知道了,隔離區動植物都長的很好

markhbad5403/06 12:06瞭解一下乾式儲存

duo051803/06 12:13你先了解一下核廢料怎麼儲存的

MaKing03/06 12:32桶子外面灌水泥 不就跟消波塊差不多

vdml03/06 12:34讚喔

u900520503/06 13:10放海邊加速低階核廢銹蝕,需要頻繁整檢和新桶,越來越多

u900520503/06 13:10低階核廢,政治擁核只會貼農場貼圖和其他能源比廢棄物量

u900520503/06 13:10

hydralee03/06 13:30整檢廢棄物也是增加就業機會啊,也比出海修風機安全

navyMusician03/06 15:15天然氣槽蓋你家啊 反核咖 沒別招了是不是