Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 長照每月5萬5的新聞一出
: 有人嫌太貴 有人說成本就是這麼高
: 還有人說要推安樂死
: 大家捫心自問
: 老實說 如果家裡有老人家怎麼樣了
: 需要支出長照每月5萬5 你覺得是合理價位嗎
當然太貴啊
不過照顧失智柯粉可能會是正常價
因為那些都不是正常失智情況
而是會為了政治信仰去跟你吵東吵西
老了以後多可怕 搞不好還咆哮子女 說是柯文哲蓋的 多少錢都值得
不多說
那就拿證據來比吧
參考社會局回應: https://news.tvbs.com.tw/life/1473198
對此社會局強調，弱勢族群都有相關補助能申請，加上5萬5是「失智照顧型」，日照或其他服務價格不同
那就照這個規則下去找 失智照顧型
隨便找幾家來比價 年齡設置在最高65+ 關鍵字"65+失智"
1.ALTC長照網
https://www.airltc.com/all-cities/65/ad
a.臺北市永青老人長期照顧中心 32000起
b.臺北市樂活重建養健之家 42000起
2.皇家養護集團
失智養護1比15這裡就有資料可以參考
![圖https://i.imgur.com/gbCELJB.jpg, Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎](https://i.imgur.com/gbCELJB.jpg)
失智屬長期照護型 價格在33000-50000中間
3.台北市全民養護中心
http://www.chuan-min.com.tw/ap05.html
基本上就算加上尿布 幾乎價格都在40000有找
柯粉一整天沒事幹 為了一個高價養護在那邊爭什麼
吃飽太閒
--
真替你家長輩擔心 1:15的也敢送
台北市民誰出不起5萬5~~你不要小看台北市民
又一個失智到看護.護理師分不清的
我用全日、失智來找 符合社會局的設定的條件 護理之家條件不同 也不是社會局所說的範疇 你才分不清楚
笑死，自己打電話去問問失智全日養護要多少
又沒差，沒錢1：15當豬狗弄不死就好
失智綠共取暖區喔
政府法規就是失智症要1：3…
長照類型很多,但連看護/護理師都不會分的多說無益
上面已經回你了 拿證據出來辯吧你
1：10的都綁給你看了那1：15就自己去想想是什麼狀況
討論到現在連失智照護跟一般照護都分不清的真的該進去了
請你自己點進網頁看 業主對失智照護早就有設定類別 為了信仰辯殺小 直接拿證據啊
綠共就床上拉屎拉尿有人餵食就好
失智綠蟑
笑死了,你要不去要看法源,還只會亂GOOGLE?
建議你去看收費3萬多的照顧中心環境再來評論 就我看過的
只能說我自己都不想待... 房間暗又小 空氣充斥的氣息
講那麼多廢話還不如 拿市面幾家的環境跟社會局辦的差別來比啊
不是你們這種只看網路數據就嘴的人能理解
可憐
等你護理師/看護分的清再出來談,失智了還想跟人辯? 笑死
看不清楚的一直在那邊叫人看清楚 XD
直接送到豬舍就好，3萬太貴了
你會被失智柯粉進攻~~拍拍
餿水撒在管路上，自助式餵食
請了一堆聽不懂在講什麼的外籍看護 只是加快失智 可怕的
是 連那種環境 都要排隊 不是你想進就能進
就看看到時候名額是用完還是有剩就知道了
自己打個電話去問，不用在這邊看網頁腦補
你認為腦補就證明我講錯 他們收費方式寫得很清楚 腦袋又不是像柯粉一樣XD
會GOOGLE就去查查長照機構法,不要跟一群失智蟑螂出來丟
人
還失智屬長期照護型勒，失智現在是自己單獨一個類別好嗎
我想到時候一定瞬間被搶光啦，科科
那不正好被我第一段說中
打個電話去問顧失智要多少錢也不錯,比幻想好多了
把你問的價格貼出來辯啊
北部市5.5，蟑螂：很合理，北市5.5柯屁下台，科科
失智不用包尿布啦，光溜溜自然排泄省錢啦
還不都為了柯粉要辯解台北市辦的有尿布提供
以為顧健康/失智老人都一樣價,還很兇呢 :)
糞尿還可以澆菜咧
先在是八卦打到政黑在打回八卦嗎?
不懂的就不要失智裝懂亂打
你回這麼多推文怎麼不乾脆貼一篇打臉文比較快???? 我也在等你問到的價格是不是都在55000以上耶
隨便點 價格 30000 元/月 (生活可自理)
我貼的已經有不能自理的範疇了
單人66000 , 失智仔看到了沒?
什麼樣的智商會拿單人比多人?
根本就不同的東西 你真的有看過自己po的網頁?
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 13:41:12
還四人房
現在看來失智真的不是老人專屬 呵呵
失智仔連自己失智都不知道了,還看什麼網頁,HAHA
你不知道台北的是單人嗎? 失智仔
連打個電話問詳細點都懶 可年啊
失智仔有種不要刪文喔,笑死
失智養護1比15 要不要翻一下法條?
失智仔連台北是單人房都不知道了還翻法條 :D
我之前看了好幾間一般市面的 回家心情都會很沉重 如果不
是沒辦法 我想不會有人想去那樣的地方 環境好的很少 排
隊時間無法預測 要等有人去世才有位置。失智症患者也不
太有地方願意收 比一般長輩要花的時間跟人力更大
上面那些失智柯粉可能忘記 業者拿這樣的條件營業 有沒有問題都是市長的責任 但是明明白白就把失智長期照護列為照顧選項 看來照顧失智柯粉可能會花的費用很高
老人福利機構設立標準 24條自己看一下啦
算了 吱障可能找不到 24條 三、照顧服務員：
（二）日間每照顧三人者，應置一人；未滿三人者，以三
失智仔不要再凹了, 等小菸蓋你最愛的蟑螂失智中心喔
你這種心態就像政府拿錢蓋高級便當店一樣 一個便當收費150還喊便宜 但問題就在人民有必要搞一個便當150塊的嗎 但願你住進去之後家人負擔的起 而不是靠你的信仰在支撐
嘛~有失智低能想用1:15去混水摸魚照顧他自己就去囉
好好,你說的都對~~~睡吧,夢裡什麼都有
都有人回文給你了,反正失智了繼續混在一起講也很正常
你是說Induction他的文章嗎? 跟政府辦長照照護中心要單人床照護有什麼關係?
說真的啦，等你遇到好不容易找到一間有位置可以送去，不
會第一時間想到醫護比
那更應該取消單人床套房照護 而是多人的才比較符合你說的情況 我討論的重點根本不在醫護比 先把文章看懂再來推
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 14:00:01可憐 連失智長照 跟一般長照都分不清楚
文章就寫失智長照 你還好嗎???????
被打臉改嘴幹嘛用單人了, 失智有進步了點 XD
下一步看能不能分清失智與非失智的情況 ~ 加油
跟在別人後面推 結果也沒看到文章就清楚標明用失智來搜尋 XD
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 14:04:50喔喔,好棒棒,原來有分清了呢~那護理師/照顧員有分清了嗎
~
臉皮要像你這樣才能當柯粉嗎?
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 14:06:36你趕快報名，不然晚了沒位置
留給柯粉吧 額頭上不但有個柯字 現在還要擠進個潘字
所以失智仔分清了嗎? 你要感謝大家的指教
失智仔總覺得大家都是想騙你都是亂講~~可憐
下去
胡亂發言 你會有該得的報應
有點水準 報應還是留給你自己 為了政治 開口詛咒別人 這政黨看來不能支持 免得來了一個邪教民進黨 又來了一個邪教民眾黨
要像民進黨那麼無恥垃圾才能當個稱職的菸糞嗎？
民進黨的確很垃圾 小綠粉絲也快跟上了
快笑死 谷狗大師
好了啦，真的送過的長照花過錢的家屬你也要嘴，鍵盤
查一查就好484
沒錢說一聲... 這價格也嫌貴 真的是沒顧過
水準真低
可憐 唉
反串啥小
太貴以後你自己父母自己顧，當然啦你父母雙亡倒是沒差。
真的是邪教政黨 如果沒有民眾黨的支持者譴責這種言論 我看以後這個政黨一票都不能投
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 14:41:13進去被照顧一下看值不值
小菸快去做功德啊
看到這種文覺得台灣真的很需要失智照護
郝粉又開始失智分不清醫護跟看護了
不回還好，一回發現自己完全搞不清楚狀況
這篇是在搞笑？有笑有推
又是一個鍵盤高手，查資料比賽冠軍
笑死 搞不清楚被打臉還在凹
臉又紅又腫的。好像番茄
覺青真的很需要失智的看護
9.22變成綠共,XD
在下一篇被打臉囉
這id藍粉，可能張斯綱粉絲，這麼反智也在挺
看到這篇文章真的覺得台灣教育失敗
護理跟照護都能搞錯真了不起
你fxntdsxdr自介也很不簡單啊 北投長青樂活住宿照護 你能扯出護理 看來連本文都沒看就推了XD
綠共真的在毀滅原本他的支持者們
怕什麼 有柯粉投票給綠共在支撐
言之無物很正常 柯粉沒一個能打的 服務對象：
（三）臺北市低收入戶、中低收入戶或依老人福利法保護安置者優先受理入住。結果一個月要5.5萬 XD 目標是中低收入 結果一個月就要付5.5萬
呵，低能支持者
綠粉還是分不清楚欸...
失智蟑螂XD 可憐喔
你忘了有補助
5萬5是還沒補助前的原價
你是不是忘記住私立也有補助?
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/07/2021 16:16:40就有錢請好一點來顧 , 沒錢請差一點顧 ,很窮就丟在家裡
不出事就當沒事隨便顧
事實上低收就算一個月3萬也用不起 , 只能丟在家裡
連有補助都不知道……
沒人對你怎麼養自己有興趣啦 又不是養蟑螂
失智症社會支持中心，參考一下
待過長照都知道失智症是真的很難照顧
然後社會局不是也出來解釋了嗎？不曉得哪邊有疑問？
失智加上單人病房，就是會很貴
失智的事菜粉吧 2012護藻礁 2021沒這回事了
裝睡的醒不了，裝病的沒藥醫
喔
搞清楚狀況沒
你喜歡1比15你就選那種沒關係
唉
可憐
建議你實地去看看才了解大家在說什麼 照護中心有分好幾
種 收不同狀況的長者 我當時是看新北的 不是台北 只是覺
得有政府願意帶頭改善長照 是件值得支持的事 畢竟大家都
有長輩 自己也會老 真的不需要太多政治口水
我也建議你好好思考一下 既然政府要做長照 價格是不是可以讓市民接受度更高一點 否則只有服務中高收入的族群 低收柯粉在那邊用不到也要幫忙護航 這畫面非常詭異 護航的政治口水真的免了
嘻嘻，哈哈，有小丑
所以我看到你啦
※ 編輯: CenaC (111.250.156.155 臺灣), 03/08/2021 00:18:31朝聖，這議題居然也能來黑
這個議題居然也能黑，真替養你長大的長輩感到難過
48
首Po長照每月5萬5的新聞一出 有人嫌太貴 有人說成本就是這麼高 還有人說要推安樂死 大家捫心自問 老實說 如果家裡有老人家怎麼樣了5
不合理，我覺得太貴了應該政府買單 希望小英能比照0-6歲國家養 推出65以上老人國家養 就像小英一戶公宅都蓋不出來 綠共嫌蓋的出來的人貴3
1:3的話，五萬五很合理 小孩多生一點，自己多存一點，以後自己跟小孩分攤，每人出一萬多就有了。 反觀一個人不生的，自己要支出五萬五，那就有點傷本了。 要是習慣不好沒儲蓄，科科，那五萬五真的很貴，五千五都很吃緊了。 年輕時要會想，不要老了才後悔。1X
他那個如果是一對一照護 就跟鄉民自己在家裡請一個月 3 萬元的照服員 加上 伙食費等，的確有可能要 55K 但是前提是那個長照中心真的一對一照護， 而不是請一個 3 萬元的照服員但是一對 5爆
其 : 他服務價格不同 : 那就照這個規則下去找 失智照顧型 : 隨便找幾家來比價 年齡設置在最高65+ 關鍵字"65+失智" : 1.ALTC長照網4
(略) 你貼的這些全都沒有提到失智照顧呀！長照和失智不能完全相等好嘛！ 照護支出，每個月多少錢夠用？逾7成民眾低估失智照護開銷 當問及「因應失智所需的照護支出，你認為每月至少應該準備多少費用才夠？」7成以上![Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎](https://img.edh.tw/live/65535/48763414123_2095d41a32_b.jpg "Re: [問卦] 長照每月5萬5 你覺得是合理價格嗎")
4
去年就吵過了 那時候已經定調台北市的收入 家庭月收13萬以下或是家庭人均收入55K以下是低收 所以照顧一個失智的人 一個月才收你55K 根本是讓照顧者只能拿到低收水準 讓一個低收入的人照顧你的家人 你真的放心嗎?2
你意思是你正常失智情況不會花那麼多囉? 所以你一個月花多少? 失智蟑粉一個月應該很便宜吧 而亂GOOGLE的價錢混一起講 我就不跟失智的計較了 這網站可以查雙北空床啦8
最近親戚長輩(無法自理,無失智狀態)被送去護理之家(在南部) 大家印象南部比較便宜,是的,但是收費多少錢? 一般來講,基本月費3萬,但是結帳時絕對不止這價 幫忙翻身防褥瘡+3千,灌食+2千,有鼻胃管+2千.... 各種名目收費...22
原文恕刪 僅針對抹大便這件事情 讓我很有感觸 我奶奶年事已高以後 鄰居朋友一個個先走