PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文:每年花1千億實現「0到6歲國家一作者
Qoogotozoo
(動物園驚魂)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

靠補助想救生育率根本搞錯重點對象

本來就會生孩子的是有錢人與低薪族群

生較少的是在意生活品質的絕大多數中產階級

因為生小孩是穩賠不賺的投資

就算0~6歲靠政府補助可以彌補支出

剩下到成年的支出要怎麼解決

能讓中產階級生小孩的誘因是要讓生小孩成為划得來的投資

假設平均一年得花10萬

扶養一胎如果少繳至少10萬的稅

這樣生小孩就足夠划算

由於生第兩胎以上每個小孩的照顧成本會變低

甚至中產階級為了省更多稅願意多生幾胎

如此才能真正增加絕大多數中產階級的生育率



※ 引述 《zzahoward》 之銘言:
: 我也覺得這是最好的
:
: 那堆補助針對中低收入根本只是養更多8+9出來
:
: 反而竹科中產忙得苦哈哈,然後多數補助都看的到吃不到,繳的稅又特別多
:
: 偏偏這群中產才是最注重教育和育兒品質的族群
:
: 以邊際效益來說,你給這些家庭減的稅會讓他們的消費能力提高很多
:
: 同時可能願意從只生一個變成生兩個,並提供同樣的教育資源
:
:
: 只是我不知道為什麼,蔡政府永遠只在意那些中低收入
:
: 一直忽略真正為台灣付出,推升台灣電子業的中堅份子
:
: 老實說沒事就補助農民,補助小黃,補助中低收入
:
: 然後中高階白領打工仔爆肝血尿被當各種韭菜拼命割
:
: 我也覺得很奇怪就是了
:
: ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: : 發錢真的浪費時間
: : 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了
: : 讓原本繳多的可以少繳很多
: : 讓原本不用繳的爽不到退稅
: : 而且1000億看起來好像不少
: : 可是目前台灣0~6歲大約120萬人
: : 算下來每個小孩只補助7000元...可是八月開始最高補助是8500耶
: : 光是明年開始的托育經費就有850億了
: : 母豬到底是要宣傳未來政策 還是要大內宣歷史政策?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.115 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615121616.A.A43

deepdish03/07 20:55要投資幹嘛不歐印台GG 笑死

投資股市有賺有賠 節省稅金穩賺不賠

loadingN03/07 20:57我覺得你是用想像的 一般中產階級會結婚的早就會評估生

loadingN03/07 20:58小孩的議題 所以這的能靠補助提升生育率並不實際

基本上結婚就會考慮到生小孩沒錯 所以結婚率降低也是一個重要的議題 在台灣結婚不見得省得到稅 甚至還有可能稅金變多 獎勵結婚或許比補助生子是更值得作的方向

weiweiweber03/07 21:00呃 怎麼定義中產階級也不容易啊 有地區差異

loadingN03/07 21:12對啊 所以最簡單就是幫肥宅找老婆0.0

※ 編輯: Qoogotozoo (1.200.139.115 臺灣), 03/07/2021 21:22:14

christopherl03/08 03:33中產階級重視教育,現在的教改只有爽到外省知識藍

christopherl03/08 03:33那些中產階級吧,你看竹科的生育率還高於台語8+9。

christopherl03/08 03:33讀地名大學、私立前段的台語中產階級,都擔心教改

christopherl03/08 03:33之後沒有資源栽培後代,台語中產選擇不生。

christopherl03/08 03:38網路上在酸的台女、台男大多是落在地名大學、私立

christopherl03/08 03:38前段這個台語中產階級,大多是擔心未來的教育不敢

christopherl03/08 03:38生育。至於有錢學才藝、做科展的外省書香家庭反而

christopherl03/08 03:38不用煩惱教育問題,反正外省人有資源有人脈可以栽

christopherl03/08 03:38

christopherl03/08 03:39法官、銀行高階主管、教授、竹科主管等等外省人,

christopherl03/08 03:39大多是多元入學的既得利益者,生育率也較高