Re: [問卦] 核五蓋那比較好?
※ 引述《zxc17893 (八千代代木村拓哉)》之銘言:
: 各位Ecup 3cm大家好 大家午安
: 最近缺水
: 然後天然氣碼頭又蓋不了
: 到時候又會缺電
: 而且核四燃料棒都送回去美國給奇異了
: 是不是要開啟新工程款追加大作戰
: 蓋核五呢?
: 各位臥虎藏龍的各位評估
: 核五蓋那比較好呢?
: 有卦?
我是覺得就把核一 核二的核廢料放到核四
然後看要不要能不能把核四的機組和核二的交換過去
然後核一核二繼續跑 這樣運作起來
和沒有核四只跑核一核二有87%像
是不是很聰明阿??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.160.133 (臺灣)
噓
這邊發廢文沒用 不如去跟馬斯克說
推
那麼麻煩幹嘛 核四直接改名核五 就可以啟用了
→
建議改名成綠核 安全沒煩惱
→
先把非核家園拿掉XDD