Re: [問卦] 高雄人：高雄沒這麼差 台北沒這麼好

※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 如題
: 前幾天看到有人在發表對高雄的不滿
: 房價越來越高、工作機會越來越少、薪水一樣低、治安更糟
: 結果有位高雄的網友反駁，最後說出「高雄沒這麼差，台北沒這麼好」
: PTT鄉民怎麼看呢？

如果追求要在辦公室裡人模人樣的上班，喜歡逛名牌的店，然後晚
上還要上夜店的話。那高雄的確不適合這種人，高雄的店鋪種類比
較少，而且關得比較早，夜生活不及臺中與臺北，大企業國際企業
的總部也多數不在這裡。那喜歡臺北很合理，那些人也該在臺北。

但如果你不是這樣的人，高雄是個很不錯的地方。

首先，高雄的基礎建設是很完整的，他很早就有捷運，而且捷運還
會通去國際機場。我當初來臺灣時，就是相中這點才來高雄，因為
當年桃園的機場捷運都未有，我去桃園國際機場要乘國光客運才能
去臺北市區。但我在高雄，我在機場下來可以直接乘捷運，又或者
乘捷運去機場，非常方便我隨時離開，而在北部那些像我一樣需要
做國際生意的人就通常直接住在桃園。

高雄的房價可能很高，但房租很低，隨便就可以在很方便的地方租
很大的房子，最重要的是，他就算是市中心，也不會很擠。以前高
雄常常沒人行路，行人沒人權，但現在高雄的新區路都做很寬，那
就很好走，近年高雄建的建築物都很漂亮，道路設計都很良好，還
有公園，晚上沒事去散步也很舒服。

至於名店的事情，高雄的名店當然比臺北少，比方說太興茶餐廳高
雄就沒有，但是只要同一個連鎖店在臺北有在高雄也有。高雄就比
較沒有排隊的問題，例如有些有名的日式鬆餅店，在臺北常常輪到
很長，在高雄你很容易就可以吃到，不太需要排隊，因此需要店的
種類少了但可用性高了。又例如一些甚麼限量精品，臺北搶破頭時
高雄還是可以找到，就是說這裡就是比較不擠。

治安問題方面，我真的沒見有甚麼治安問題，偶然有人出噴子又不
是高雄的專利，我一個人半夜走也不會遇到甚麼危險，我在高雄都
沒跟人打過架，這裡的人算很文明，至少比香港文明多了。雖然交
通一堆人的確不太管交通規則，不過這裡的車比較少，相對其實也
比較少危險。

至於收入的事情，我做國際生意的錢都在外面賺的，所以高雄跟臺
北對我沒分別，反而人員都放高雄，生活比較寬鬆，壓力較少，伙
食好，住得好，個個學習情緒高，只有好處沒有壞處。放香港那種
人間地獄的話早就崩了好嗎。

勉強說缺點的話，那就是市場麵包會放在路邊，旁邊不斷有機車走
過，似乎不能吃吧...

--

作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.142 (臺灣)