Re: [問卦] 囤房稅，到底是誰在擋？

就不要有囤房稅，跟汽車關稅一樣，

只是增加人民的負擔，賺飽飽的還是某些商人。

乾脆把囤房稅取消掉，

改成囤房抓去關，或是罰個幾千萬，

這樣沒有稅之後，房東也沒有理由漲價，

因為他沒有持有成本，反而還降低，

應該要降價。

多出來的房子在原持有者過世後，

因為繼承人也不能繼承這麼多棟，

自然就釋放出來在市場上，

如果不賣就只能被抓去關或是罰幾千萬，

那繼承人就只能降價求售，趕快賣完。

反正鄉民就是仇富

這一招才是最簡單又不會有爭議的方式

感謝鄉民

※ 引述《chembio (Be a entrepreneur)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2021/03/26/qV9vOx.jpeg

: 看了一下囤房稅公聽會結果，
: 財政部：自從被時代力量電爆，囤房漲租的證據論文亂找被打臉後之後，好像有乖一點: 內政部：囤房稅要有清楚配套，廢話，還不趕快做？
: 學者：一半一半，雖然不知道反對的那些學者的理論基礎是哪來的，財政部已經示範如何被打臉了不是？
: 不動產業者：強。烈。反。對
: 囤房稅課的是囤積炒作房屋的持有稅，又不是賣出的交易稅，你各位不動產業者在悲憤啥？
: 你們是靠交易為生吧？沒囤積房屋炒房的話是在悲憤啥？
: 是說，強烈反對的欄位換成炒房鳳梨黨好像也適用？
: https://udn.com/news/story/7243/5344392

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.105 (臺灣)