PTT推薦

Re: [問卦] 家貓是不是最廢生物啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 家貓是不是最廢生物啊?作者
tk10118
(史賓賽)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:0

※ 引述《frzqp3814396 (咩咩咩咩咩)》之銘言:
: 本來是用來抓老鼠的
: 現在也沒老鼠讓他抓
: 時間到人類就會養也不會打獵
: 然後也不會像狗一樣幫忙救災打仗
: 連最基本的討好主人也不會
: 還有什麼生物比家貓還廢的嗎?
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
今天一整天過得超衰 看到貓文來回應一下發表淺見
看看能不能轉換個心情

其實貓咪廢不廢以飼養狀況來說很難說得明白
我自己本身沒有養貓 但是有看過別人家的貓跟你各位肥宅一樣只想賴在舒適的地方
也看過喜歡跳上跳下的過動兒(雖然沒有持續很久)
但如果家貓變成野外的遊盪動物就不同了


其實國內外至今都有許多研究表明遊蕩動物在野外的環境會對野生動物造成的影響
自己個人簡單整理如下,同時附上參考文獻,有錯誤也歡迎版友指正或補充:

1. 直接獵殺
貓科動物是天然的獵人,即使不是因為捕食需求,也會因為本能去獵殺比他小型的動物
簡單來說就是吃飽沒事幹就隨便找點東西來殺
更不要說有人會去餵養流浪貓,更加促成流浪貓的無法無天
全球有許多小型的動物都死於貓咪的爪下和口中
光是在美國每年就有14億到37億的鳥類,以及69億到207億的哺乳動物死於野貓獵殺 (1)另一份在美國維吉尼亞野生動物中心的報告則是分析他們收到的20921份小型鳥類和
哺乳類的病例
因野貓造成小型哺乳動物就是第二高(14.8%);造成哺乳類的死亡率則是第四高(70.8%)
而因貓兒受傷的鳥類則是第四高(13.7%);造成鳥類死亡則是第二高(80.8%) (2)
在台灣我還沒有看過相關貓殺的報告或論文,有也歡迎版友提供
倒是犬殺的案例可以看到不少,光是最近就可以看到很多石虎或其他野生動物被犬殺 (3)不過從以上這兩個報告就可以看出在野生環境中遊蕩的野貓會對野生動物造成很大危害

2. 擾亂基因庫
簡單來說就是流浪貓跑去野外找野生的貓科動物雜交
導致野生族群的基因庫遭受汙染,可能會對他們的環境適應及生理發育造成影響
最嚴重的甚至會造成無繁殖力的後代,這是會導致物種滅絕的嚴重情形 (4)
而這個問題在台灣似乎也還沒發現,可能是因為野貓和石虎似乎還沒有雜交的問題
但在未來還是值得關注的部分

3. 帶來疾病
這個部分在台灣就是相當值得關注的地方了
根據環境資訊中心的報導(5)
屏科大野保所陳貞志老師的團隊解剖路殺死亡的13隻石虎,其中有11隻感染犬小病毒
而犬小病毒是食肉目動物盛行的貓小病毒群演化出來的病毒株,在糞便中的病毒含量極高因為食肉目動物的特性,當聞到特殊味道時會靠近嗅聞增加辨別度,這樣就有可能會感染感染了病毒的石虎可能會因為發病造成不適而造成身體不靈活
也因此會增加意外的死亡率,包括路殺等等
而這些外來的疾病是由遊蕩的動物造成,野生動物因為沒人帶去看獸醫因此難以治療
可能等到族群演化出抗體或是有抗病能力時就已經死光了
這個問題的嚴重程度不亞於路殺或棲地破壞

除了以上問題,其實還有一些像是競爭食物造成的野生動物生存困難

我個人認為除了少部分的人以外,大部分飼養動物的人多少都抱著愛護動物的心態
但野生動物的生命也是命,他們在野外活得自在
但卻因為外來的遊盪寵物對他們的生命和環境造成危害
所以重點還是希望不要棄養、盡量不要帶寵物到野外環境(例如國家公園或保護區等)
以及請把自己的寵物限制好,不要用自由的藉口隨意放養寵物

以上,獻給所有在台灣艱困生活的野生動物們


參考文獻:
(1)Loss, S. R., Will, T., & Marra, P. P. (2013). The impact of free-ranging
domestic cats on wildlife of the United States. Nature communications, 4(1),
1-8.
(2)Mcruer, D. L., Gray, L. C., Horne, L. A., & Clark Jr, E. E. (2017). Free‐
roaming cat interactions with wildlife admitted to a wildlife hospital. The
Journal of Wildlife Management, 81(1), 163-173.
(3)https://www.ctwant.com/article/81110
(4)Rhymer, J. M., & Simberloff, D. (1996). Extinction by hybridization and
introgression. Annual review of ecology and systematics, 27(1), 83-109.
(5)https://e-info.org.tw/node/211400

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.179.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617027943.A.8EF

lovesooman03/29 22:41不管啦 貓貓可愛啦

abian03/29 22:45認真文要推

shiwa03/29 23:32認真推推

jiajiapurin03/30 00:49推推

ki9768003/30 01:12

killer022103/30 10:23推個

NEDYA03/30 20:33沒有胡歌老公?