Re: [問卦] 台灣人不喜歡做工
這現象可以從幾點來分析
1.工人薪水沒增加 還實質變少
民國80年(1991)
蓋房子的工人一天薪水3000元(當年大學畢業生起薪2萬5~3萬)
當時的物價又比現在便宜很多
ex:一個便當30、40元、一碗陽春麵20元、紅豆餅3個10元(還看過5個10元的)、台北一間房子100萬買的到,而中南部更便宜
有圖為證
https://imgur.com/yxM6oFx.jpg
![圖https://i.imgur.com/yxM6oFx.jpg, Re: [問卦] 台灣人不喜歡做工](https://i.imgur.com/yxM6oFx.jpg)
到了今天,經過30年
工人薪水不增反減
如果跟以前一樣1天有3000都還算好的
有的早就降到2000多,甚至還1000多的
以今天物價來看
一個便當動輒80起跳
一碗湯4、50
中午吃個飯還要考慮要不要加點湯
一間房子1000萬
那麼給工人的薪水兩倍也不為過
2.產學落差
廣設大學,增設一堆產業不需要的科系,
尤其是私立大學,為了省成本
增加很多文組商管餐飲的科系
因為工科需要買設備花較多經費
還有本來好好的專科學校,尤其以前很多好的工專,後來一窩蜂鼓勵升格成科技大學,為了升格又增加很多沒用的科系
總之,就是這20年,大量的培育不符產業需求的人,造成巨大的產學落差
而畢業生所學不符產業所用,當然薪水就低,但又自以為大學畢業且過慣輕鬆日子,怎麼可能去做流汗的苦力
Ex:舉例來說,民國80年大學錄取率不到60%的年代,國中升高中就先分流一次,讀高職的畢業就可以去就業,少數才往上讀專科科大
而高中則是重考沒上(有的也沒重考)就去社會上找工作或學一技之長
3.引進外勞
1990年政府開會爭論很久,後來拍板決定開放外勞
可是外勞政策是雙面刃
想用外勞填補日漸短缺的勞動力
ps:1990出生人口還有33萬5千人
但比起1982年之前一直在40萬以上已經開始減少
但是呢,一旦引入外勞,台灣的老闆發現有更便宜的人力可用,開出來的薪水也就越來越低
薪水低當然也就更沒人想做,只好又引進更多的外勞
營造業工人薪水拉低,其他行業也會連帶受影響,之前台大教授就有說台灣低薪跟引進大量外籍勞工有很大的關聯(前面說的產學落差也是)
而低薪又不更敢生小孩
而少子化又要引進外勞
然後更多的外勞使得薪水一直低薪
就變成一個惡性循環
而且外勞一年從台灣匯回母國的錢有1000多億,10年就1兆了,如果這些錢在國內流通消費又可以創造更多就業機會
4.工程的必要性
這幾年建商拚命蓋房子,真的有需要這麼多房子嗎?而且照理說房子多應該是房價會跌,但我們是房子蓋越多房價越高。而公共工程也蓋了很多不需要的蚊子館
以上,大概是台灣現在『缺工』現象的深層原因
※ 引述《bbigcat (bbigcat)》之銘言:
: 台灣人不喜歡做工
: 營造業找不到工人
: 房屋修繕也難找師傅
: 吃苦耐勞的那一代人
: 已經開始退休了
: 未來風力發電機誰要去維修
: 光是坐船出海就暈船了
: 還要爬上去熱到爆的風機
: 台灣的未來是不是要靠外勞了
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9208
--
但很喜歡打砲
畢竟。真香
工地粗工20年前有3000?
結果便宜工人勞動力下的產物越來越貴
主要就是沒新的產業支撐。靠電子業吃30年
粗工跟師父工薪水都比20年前差
大家都說師傅薪水沒在漲,但是自己家開始裝修時又會嫌工
很貴 真的很好笑
企業主覺得沒人要領一千多的薪水就是不願意做
就像7樓說的那樣,因為我也是XD
家人80年高中畢業做快遞一個月3萬5
過了30年 現在快遞可能還是3萬5
※ 編輯: Allen320 (223.139.143.24 臺灣), 03/30/2021 13:04:59七樓那個老闆賺去 但工人價低 不衝突啊
12
首Po台灣人不喜歡做工 營造業找不到工人 房屋修繕也難找師傅 吃苦耐勞的那一代人 已經開始退休了1
說到這個 之前我有和鋼鐵廠的員工聊天過。 他說現在大部份的員工都是外勞, 而且這些外勞其實學歷都有大學學歷, 連設備維修也是外勞在修理。X
跟你們說啦 如果不是政府限制外勞,大家早就通通用外勞來做工了 為什麼 1.素質高-不抽菸、喝酒、嚼檳榔,遵守工地守則(英文版) 2.不摸魚-八點上工就八點,五點下工不會四點半就休2
台灣人要是不喜歡做工那一堆去澳洲當台勞是怎麼回事 雖然大部分都是去牧場農場 相比工地應該沒那麼累 但再怎麼說也是勞力工作 所以不是不喜歡做 是那個薪水太沒吸引力 --1
台灣很多做工的不注重工安,嫌安全措施麻煩 年輕工人做好安全措施還會被酸「驚啥?我們這樣做了幾十年還不是好好的?」 然後就發生意外了。 --