[問卦] 研究結果不顯著怎麼辦？

zxc1789303/30 20:47肛主管

wuchiou03/30 20:47先脫褲子

kent03/30 20:47數據自己調啊

pionaero03/30 20:47寫得出廢論文就好了

a21051003/30 20:47你要延畢還是被撤銷學位？

WolfTeacher03/30 20:47五樓懶覺小到不顯著

Ponimp03/30 20:48岩壁

a21051003/30 20:48六樓我一定吉

kent03/30 20:48文組寫論文 連問卷都可以不用真的做的

WolfTeacher03/30 20:48改20樓

peter21073103/30 20:48你以為教授不知道嗎

alloc03/30 20:49+365

Huntresswizr03/30 20:49數值轉換硬幹啊

Busufu03/30 20:49+365

crimson1103/30 20:49+半年啊

Nigger556603/30 20:50調數據啊

abcorz03/30 20:50+365

pionaero03/30 20:51調數據都不會的話 就不要念研究所了

qd659003/30 20:52改一下描述方式就會變顯著了 建議不要做假數據==

qd659003/30 20:53甚至你直接不顯著硬幹也可以 教授同意就好

Rosor03/30 20:53範圍改一下就顯著了 西西

watashiD03/30 20:55不顯著還可以做到快畢業才說？你真的想畢業喔？

shiwa03/30 20:56就讓他不顯著吧...不要違反學術倫理啦

samp0503/30 20:56沒有什麼是一定的

magic110403/30 20:57更改題目

Corydoras03/30 21:00老師會跟你要raw data 然後跟你講一個說法 要你從範圍

Corydoras03/30 21:00撿幾個數據出來

alan78102503/30 21:00換統計方式或者更改收案條件咩

Ray111103/30 21:06信心水準放寬啦

obovqq03/30 21:06調要調得合理啊 嘻嘻 這個我拿手的

Woodoo903/30 21:13做假數據要承擔太大風險，實驗內容看能不能微調

Woodoo903/30 21:14不要聽鄉民隨便打幾個字說調就調，哪天教授心情不好你就

Woodoo903/30 21:14爆了

Woodoo903/30 21:15調數據教授一看就知道，你以為他任教以來要帶多少學生？

lumaix03/30 21:19數據大師去問交通部

hfiehfkjw03/30 21:20不顯著哪有啥關係，去看paper很多結論都是這方法沒用

obovqq03/30 21:21樓上講得也太中肯了吧 嘻嘻

y80012215503/30 21:25改信心水準啊XD

ak65886503/30 21:30休學啊

tomtooyy03/30 21:31不顯著也是一種結果吧 做假資料誰還敢讓你畢業

WTF111103/30 21:32改控制啊，混一點共線性的自變數進去賭看看啊

WTF111103/30 21:32方法很多啦，真的走投無路站內信給我

NTUSTNTU03/30 21:33不顯著也是一種結果，可以再探討不顯著的原因

m143201216503/30 21:33馬的不會換方法喔，用群集分析切阿

WTF111103/30 21:39還有隨機森林啊、各種非參都跑看看啊

ghostdx03/30 21:40不顯著也是種結果啊

cisyong03/30 21:41你先瞭解顯著的意義是什麼？

xxxg00w003/30 21:42不顯著就不顯著啊 結論改成批判文獻結果不就好了 改數字

FiveSix91103/30 21:42解釋不顯著的可能原因啊 留個以後的學弟妹當參考方向

xxxg00w003/30 21:42才是大忌 讓整篇論文和你的學位100%垃圾化

cisyong03/30 21:43有沒有顯著不重要，重要是你能解釋未顯著的因素。

GazingM03/30 21:44不顯著也是一種結果啊 你解釋得清楚就好

mou500903/30 21:47不顯著也有不顯著寫法 改數據是最糟糕的

fish393200003/30 21:55不顯著就寫不顯著，不要亂改，被別人抓包就慘了

headshootasd03/30 22:03不要改數據 改用別的統計方法 厲害的統計大師 可以

headshootasd03/30 22:03把一個問題的不顯著 變成是另一個答案的顯著

headshootasd03/30 22:04所以快去寫信敲統計分析專長的老師的門

headshootasd03/30 22:04重點是如何解釋你的數據

likeyousmile03/30 22:09統計方法最常見弊端是cherry picking 。不顯著也可

likeyousmile03/30 22:09以貢獻的，有些還能上頂尖期刊。橫向文獻比較寫多一

likeyousmile03/30 22:09點。

LoveFood03/30 22:10你可以想 如果研究結果都跟你預設一樣 那幹嘛還做

bboring03/30 22:52傻了喔，不顯著也能寫啦

nat50601tw03/30 22:58你很有台灣價值哦

ZO2003/30 23:55不顯著也能寫啊 給別人看到就能省下時間去做其他的

a78998042a03/31 00:25不顯著alpha設0.2啊、樣本拉大10倍啊、換檢定方法啊、

a78998042a03/31 00:25收斂方式改隨機收斂的啊、模型換非線性模型啊，總有一

a78998042a03/31 00:26個會顯著

FoSinGongSi03/31 01:09最好別調喔 被抓到很慘的 別聽這裡白痴建議

landysh03/31 01:20改數據才是垃圾 不顯著也是一種結果啊

fatetwister03/31 03:21不調就能為後世留下參考 調了就是助長歪風

yu7603/31 03:31照實講啊 不然怎辦

BJ091203/31 06:00多加幾個垃圾變數進去 或是刪掉幾個垃圾變數 懂？

cruisertakao03/31 07:29先問教授拿了多少錢 總之都要善後的

jasonlin210003/31 07:59把不顯著的原因找出來 也是貢獻很大的

abc2108699903/31 08:14都得到研究所為啥會發這種沒sense的文章

Puribaw03/31 08:30不是啊 不顯著你就解釋清楚就好 捏數據當時候被抓包就死

Puribaw03/31 08:30定了

ardentneo03/31 08:59雙尾改單尾啊

harlem7703/31 09:04alpha改0.5，不用謝了！

zxcfluter03/31 09:15做假就完蛋了，你認真？