Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用

ryaninscu 發表於 2021/3/31 上午3:16:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用作者

(小白)時間Mar 31 03:16:05 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:8

撇開有沒有用處我覺得是一回事，但是放進考試成績裡又是另外一回事了。

現在不知道改沒有，但是像是物理化學這種二三類的科目，事實上真的是每個二三類的科系都會用到嗎？

像是EE用到物理化學等還算可以理解，但是像是CS，會用到高中物理化學占比多少？這些科目能否在大學的時候在學而不是高中的時候填鴨式教學？我覺得這些才是需要好好考量的點。

很多東西在高中學的時候因為沒有實際上的用途，只是單純淪為考試的工具而已。我個人是覺得基礎教育知識學習夠了，反而應該好好引導學生去選擇決定未來想走的方向才對。很多人高中選了文理組，才發現大學想學的完全是另一樣東西，這也是台灣教育欠缺的一環。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.13.253.175 (美國)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617131767.A.10C

→

d8624903/31 03:17其實就教學來看，這種手段很容易鑑別你有沒有天分or興趣==

推

jojoStar03/31 03:17別碰教改看看李遠哲

→

su4vu603/31 03:17其實就實用度來說 99乘法表也沒用

→

arthasking03/31 03:18基礎物理化學夠簡單了，大學高中化?

其實以軟體工程師來說，台灣很多在高中的時候就因為文理分組的關係，讓人在搞不清楚這行在做什麼情況下，就扼殺掉未來選擇的希望。

→

zxp950500703/31 03:18李遠哲是優秀的科學家但不是教育家

推

jojoStar03/31 03:20教育就是實驗

→

jojoStar03/31 03:20記得怪物漫畫裡面有

推

l1111111103/31 03:21教改又不是李遠哲一個人決定的只是政治鬥爭下的犧牲品

推

shampoopoo03/31 03:21教育一個很大的問題就是小孩目標總是不明確吧高中快

→

shampoopoo03/31 03:21畢業還不知道喜歡/想要學什麼的人蠻多的以前有統計

→

su4vu603/31 03:21不知道蠻正常的畢竟到大學之前都沒有選擇權

另外一點是上了大學的瞬間你填志願的時候也得選擇，有多少高中有安排專人的職涯規劃？至少我那年代是聽都沒聽說過

→

d8624903/31 03:22不知道很正常，有些家長愛亂

推

kt04003/31 03:23看分數選科系阿興趣不重要XD

※ 編輯: ryaninscu (24.13.253.175 美國), 03/31/2021 03:30:40

推

jeffguoft03/31 06:54認同

推

herro76092003/31 07:40工程科學多少都會碰到物理化學...

推

yymeow03/31 07:59那你應該許願資工系不要採計物理化學

推

panda81603/31 10:04你覺得有計算機了我們還需不需要99乘法

同系列文章

[問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥