PTT推薦

Re: [新聞] 【警察兒性侵】被害女根本沒投書　雞排妹

MJdavid 發表於 2021/3/31 上午9:59:56
看板Gossiping標題Re: [新聞] 【警察兒性侵】被害女根本沒投書　雞排妹作者
MJdavid
 (膽固醇歐吉桑)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: 蘋果新聞網
: 【警察兒性侵】被害女根本沒投書　雞排妹經紀人回應了
: 地方中心田兆緯／南投報導
: 南投縣一名高中少年被控性侵同班女生，還仗著父親是警察，威脅女生不能張揚，結果遭: 網友揭發身分，發文撻伐。事隔7個月後，疑似當事人女學生首度發聲，投書給雞排妹策: 展中的「38號樹洞」，並說出當時案情細節等內容，不過，由政府委託民間經營的非營利: 組織「iWIN網路內容防護機構」澄清，已和女學生連繫，確認該文非女學生投書。
好奇該組織為什麼只對這件投書求證？

那其他投書有求證其真實性嗎？

萬一有人發一人一信編故事投書呢？

八卦板不能對他板出征

但是可以對38號樹洞出征吧？

例如五樓投書被甲甲硬肛這類的文章

這組織還會求證嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.41.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617155999.A.6E8
→

ziso03/31 10:00就是說故事比賽阿 他是能求證啥喔?

→

phix03/31 10:01感覺應該不會投書 搞不好是另一件

推

gremon13103/31 10:01沒有，光這一件就足夠證實這個展的真實性了

推

exrana03/31 10:02人家不是叫你去現場對質了嗎ww

推

ggbi4zzz03/31 10:02唬爛文大賽

推

kcclasaki03/31 10:03你要求證？怎麼求證？你不知道這樣會造成被害人二度傷

→

kcclasaki03/31 10:03害嗎？<—理由我都幫你想好了

推

Isveia03/31 10:04那種徵文本來真實性就難以查證，隨便一個有文學底子的人都

→

Isveia03/31 10:04能隨便唬出三五個「讓人感動」的故事，辦這展根本莫名其妙

推

a091303/31 10:06沒聽過機構 話說當事人如果真的投書了被問也不敢承認吧?

→

puritylife03/31 10:08都敢高調投書到雞排那邊還會不敢承認？這啥邏輯

→

hihimen03/31 10:12做雞的不意外，噁心

推

iam071803/31 10:13雞排妹應該找丁案那個女的

→

chichung03/31 10:16如果不是事實對受害者就是傷害 昨天一堆人因文章罵父母

推

smallsir200003/31 12:33要不要找一下性侵犯求證他有沒有性侵

噓

colaer03/31 12:45其他的你是看的出來是誰是不是？

同系列文章
Re: [新聞] 【警察兒性侵】被害女根本沒投書　雞排妹
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥