[問卦]說錯不在台鐵跟不該怪政府的人有多少認真?

diefishfish04/02 15:47交通部長管台鐵 台鐵管包商啊 這都能當沒相關也太扯

HTCtriple204/02 15:48講難聽就是愚民化

s8104811204/02 15:48例如那些說暖的

luismars04/02 15:48實際原因要等運安會調查出來才算定案吧...理性?

HTCtriple204/02 15:48賈伯斯什麼都幹的出來

tsai99904/02 15:49小強王出現 前方注意

DustToDust04/02 15:49檢討政府不如檢討自己為什麼要搭台鐵

uhbygv4504/02 15:50要等調查出來才能罵? 馬英九88風災在罵的那些人是?

obovqq04/02 15:50當然跟政府有關啊 交通部管台鐵 台鐵管包商 怎沒關

smartid04/02 15:50817萬 當年斷橋還不是拿到史上最高票

t9096124804/02 15:50綠蟑螂想拼命洗白政府啊 噁心 垃圾綠共

narutotha04/02 15:51綠畜在心疼母豬菜喔 可憐

obovqq04/02 15:51今天交通部盯緊點 台鐵多派幾個人監工不就沒事了？

generally04/02 15:51綠拿817萬那是因為國民黨自爆吧

findwind082604/02 15:51https://i.imgur.com/cjueI0B.png 希望大家不要分裂

generally04/02 15:51世上只有藍營拿韓國瑜當寶

zeches200104/02 15:52拿人錢財、與人消災

generally04/02 15:52與韓粉

DIDIMIN04/02 15:52都是政府害我違停的，以後跟警察這樣辯駁好了

obovqq04/02 15:52你台鐵不認真管 底下包商當然各個散慢啊 這不是很正常

baboosh04/02 15:52好了啦 都是國民黨的錯 菸粉可以去領萊豬了

SDFSDF04/02 15:53大家對不起 是我的錯 誰叫我當不上這個島的管理者

obovqq04/02 15:53啊 台鐵為什麼沒認真管 因為交通部也沒在盯啊 不都是這樣

obovqq04/02 15:53一環扣一環的

DANANPA04/02 15:53所以你覺得是台鐵沒管好包商停車？

tim111204/02 15:54台鐵多派人監工 是不是又有人靠夭血汗操人

SDFSDF04/02 15:54不過讓我當上島主 就是你的錯了

generally04/02 15:54大巨蛋鋼鐵掉落時怎麼不怪柯市府沒管好？

tprktpps04/02 15:54不怪政府 反正都垃圾政府什麼都管不到

xslayer04/02 15:55只想究責的人才是噁心

ahsien889904/02 15:55本來就不干政府的事，要怪包商，而且黨有在抗中保台

obovqq04/02 15:55所以你覺得台鐵不該多派幾個人監督嗎？

ohcomeplz04/02 15:55當然是台鐵和交通部要負全責

SDFSDF04/02 15:55台鐵那麼窮派人監工很高機率不給加班頂多補休吧

OyAlbert04/02 15:55明明是司機包商問題，本來就不該怪政府啊，而且政府有在

trustjohndoe04/02 15:55柯文哲的錯啦 好不好

OyAlbert04/02 15:55抗中保台就很好了，關注太多其他小事不會讓台灣變更好

ohcomeplz04/02 15:55新聞輿論這樣亂帶太誇張了==

DIDIMIN04/02 15:56發包人根本不可能管這麼細啦，誰知道不拉煞車

tim111204/02 15:56對 不該 還是你覺得台鐵大家都沒休假很應該

obovqq04/02 15:56台鐵沒人監工人力不足是不是交通部的問題嘛？

s923403204/02 15:57合理R 不是政府的錯 :) 也不是制度的錯 是身而為台灣人

s923403204/02 15:57的錯

jim92421104/02 15:57當然是台鐵的問題，然後台鐵誰管的

MK25004/02 15:57上面才一堆反串

DIDIMIN04/02 15:57要不要連喝多少水都記錄一下啊

s923403204/02 15:57你想檢討你就是撕裂台灣，你就是背刺仔，你就是中共同路

ohrring04/02 15:58520分水嶺之後出事政府都不用負責幹你娘政府

obovqq04/02 15:58事情本來就一環扣一環的 政府有啥好卸責的 哪只是忘了停

obovqq04/02 15:58好車這麼簡單

gay999gay04/02 15:58政府責無旁貸 實際原因再等認證

DANANPA04/02 15:58有監工也不會去管包商車子停的怎樣好嗎

meto04/02 15:59好啦100%都台鐵政府的錯，以後包商工人可以亂搞~會有坦~

obovqq04/02 15:59所以以後出大事 上面都不用動 下面的拖去關就好是嗎？

yannicklatte04/02 16:00不意外

lakme04/02 16:00台灣人多數這樣啊 只檢討個人不在乎制度問題

cl52075604/02 16:00817智障會信

tim111204/02 16:00假日上班人數本來就會減少 要多派人本來就不可能

pppyy04/02 16:00有監工怎麼會管不到包商車子怎麼停

pppyy04/02 16:01不都說了車子不該停在那

obovqq04/02 16:01我們檢討要檢討制度 拿一個人出來當祭品有什麼用

kugyumayu04/02 16:01各種稅通通加重2倍 讓台鐵多請幾個人監工 每個路口都

kugyumayu04/02 16:01站警察 某o覺得好不好？

DANANPA04/02 16:02前幾年普悠瑪翻車，那的確是台鐵的責任！但這次就不是台

obovqq04/02 16:02你把事情都推到一個人身上 不改制度 那就繼續賭運氣吧

DANANPA04/02 16:02鐵的鍋啊，硬要扯

kugyumayu04/02 16:03講得好像意外說要預防就可以預防 真簡單

vancepeng04/02 16:04對啊 又不是台鐵發包的 政府不用道歉吧

obovqq04/02 16:04台鐵出事了就跟台鐵有關了 不然找高鐵喔？

tim111204/02 16:04別說台鐵監工 連假還有願意出工的包商就該偷笑了

obovqq04/02 16:05所以發包也不是台鐵找的喔？

obovqq04/02 16:06這都覺得跟台鐵無關 我也沒話可說

DANANPA04/02 16:06監工也是監督施工流程和進度，包商車子怎麼停這種小事也

DANANPA04/02 16:06要管，當公務員超人喔

yaritai04/02 16:06現在還扯政治 有沒有搞錯阿？不管你什麼顏色，就是不該

yaritai04/02 16:07扯綠色 懂？

obovqq04/02 16:07所以死那麼多人一句 包商人遠意外疏失 就都沒事了是嗎

karnoel04/02 16:08哎呀柯韓糞見獵心喜很久了 怎麼可以放過啊？

vancepeng04/02 16:08就乘客衰啊 乘客不聰明吧 他大概這個意思

karnoel04/02 16:08反正可以拼命靠意外事件罵綠色就是柯韓糞的任務

obovqq04/02 16:08沒人交通部就要協調啊 還是要繼續當沒事 當意外就好？

ebeta04/02 16:09民進黨執政就這個鳥樣啊！啥都不關政府的事，選顆西瓜都比

ebeta04/02 16:09民進黨還有用= =

obovqq04/02 16:09你們有些人要當意外不干政府的事 說真的我也沒意見啊

obovqq04/02 16:10只是我覺得政府還有努力的空間 意外也能變更少吧

DANANPA04/02 16:11政府的工程全都是政府機關發包的，除非招標過程有問題，

DANANPA04/02 16:11不然包商施工出包，跑去怪發包機關合理嗎？

MacOSX1004/02 16:12法律系在退卸責任這個領域有受過專業訓練

obovqq04/02 16:12所以才說制度有沒有需要改進的部分啊 有就改不是嗎 還是

obovqq04/02 16:12你覺得已經完美了？

MacOSX1004/02 16:12選舉公報看到有問題的科系就應該打叉劃掉

MK25004/02 16:13發包是讓付錢給你做,不一定還有監工的責任

obovqq04/02 16:13而且發包都不用審的嗎 你那是哪國的發包啊？

MK25004/02 16:14連監工都可以標出去的

louisnan04/02 16:14綠政府不會錯 你們可以不要討論了嗎

sking04/02 16:14要思考鐵軌偵測 繫安全帶及嚴格禁止站票的點了 已經是台鐵

sking04/02 16:14第二次重大事故了

kugyumayu04/02 16:14滿口制度制度 這件事跟制度到底有個屁關係

kugyumayu04/02 16:14難道要在制度裡面規定司機下車要拉手煞車嗎？

kugyumayu04/02 16:15還是要求公共工程以後一個人監工一台車？

obovqq04/02 16:15你今天發包出大包了 請主管機關出來說明很怪嗎？

MK25004/02 16:16原來這樣是請主管機關說明,嗯嗯

laukun04/02 16:16懂不懂[承攬]兩個字在契約跟法律上的意義？

obovqq04/02 16:16你覺得制度完美都是意外也行 又沒人說不行 有人想讓台灣

obovqq04/02 16:16變更好也沒問題吧？

tim111204/02 16:17發包過不保證不會以後出意外

kugyumayu04/02 16:17不分是非出一張嘴就能讓台灣變更好 難怪刁民越來越多

tim111204/02 16:18出狀況當然是承攬商負責

YumingHuang04/02 16:18工程主辦機關不用負責工程安全...？

YumingHuang04/02 16:19今天工程主辦機關就是鐵路局啊...

tim111204/02 16:19台鐵不可能管到承攬商所有事 哪怕台鐵換成民營也一樣

obovqq04/02 16:19現在的人都覺得自己一定對 別人都錯也是很怪就是了 自由

obovqq04/02 16:19的社會當然會有不同的聲音啊 很奇怪嗎？

laukun04/02 16:20承攬就是不懂專業，才委給專業業者全包的概念，連派工監工

ebeta04/02 16:20就說吧！有事都是人民自己的事，完全不關政府的事，早知道

ebeta04/02 16:20當初我投廢票還比投給民進黨強！

obovqq04/02 16:21想要一言堂的話可以搬去中國喔 那裡就只有一種聲音了

laukun04/02 16:21都是承攬的專業自主。另外要看是不是有監造單位，但這是

MK25004/02 16:21嗯真的有人覺得自己一定對

laukun04/02 16:22不同職責層次。監造是要工程能完，承攬要事物人搞定。

MK25004/02 16:23還是要看這標案本身條件,當然不一定台鐵沒責任

tim111204/02 16:23發包機關可以要求廠商提供證照或者辦理工安課 但這從不

tim111204/02 16:24跟零事故劃上等號

laukun04/02 16:25台鐵如果工程用發包，他只是業主。就像你家要蓋發包給營造

laukun04/02 16:25廠承攬，營造車撞死人，刑責關業主屁事，懂嗎

obovqq04/02 16:26法律責任還是要檢調釐清 我們這邊討論也沒意義就是了

obovqq04/02 16:27我相信這邊不會有人比檢調專業吧？

tim111204/02 16:27更多時侯是容不得你挑三撿四 否則沒人要作

tanp23lj04/02 16:29你到底有沒有受教育？

obovqq04/02 16:29不過我個人是覺得台鐵人員應該也不會有刑責就是了

tanp23lj04/02 16:29連承攬 發包的定義都不清楚 還覺得是台鐵的鍋？

seanidiot04/02 16:291樓，台鐵管這個包商？魚死了就可以亂講嗎

FunFunCat04/02 16:34請問台鐵對外包單位一點要求都沒有嗎，包商散漫就督爆

FunFunCat04/02 16:34阿，但很明顯台鐵也是散漫到極致，不用幫撇責任，噁心

FunFunCat04/02 16:34，發包出去都不用管，神奇官員心態，草菅人命。

obovqq04/02 16:35台鐵不管包商誰管？交通部管？

tearcolor04/02 16:36台鐵當然有問題啊，高鐵就不可能有同樣事情發生

obovqq04/02 16:36別跟我說政府沒單位能管到包商嘿

tearcolor04/02 16:36這種要做到任何情況都不會發生類似意外的防護好嗎

obovqq04/02 16:37太可怕了 錢付出去就都管不到 真嚇人

laukun04/02 16:37就該工程的監造單位直接管包商阿

tearcolor04/02 16:37辦不到乾脆讓我來好了，我覺得很好辦到

laukun04/02 16:38查監造是不是也委外阿

obovqq04/02 16:38監造單位總是政府的人了吧？改想點辦法吧？

tearcolor04/02 16:38一台工程車有路徑可以滑倒鐵軌上，不好笑嗎？

tearcolor04/02 16:39推給司機幹嘛，司機就是爛啊，你想怎樣？

laukun04/02 16:40這件事，查邊坡圍欄、路面是不是有相關規劃的假設工程或施

tearcolor04/02 16:40所有司機都不拉手煞車啦，你怎麼做？

laukun04/02 16:40工程序漏掉，再來就是司機的停車有沒確實

obovqq04/02 16:41總不可能包到最後沒有責屬單位吧 那也是世界奇觀了 哈哈

laukun04/02 16:41監造就看台鐵自己來或是也委外阿

tearcolor04/02 16:42安全防護本來就是以每個人都智障去考慮

tearcolor04/02 16:42因為就是真的會有智障出現的一天

obovqq04/02 16:43我知道少部分公務員好像會連監督都委外啦但那真的很不好

laukun04/02 16:43工地設施安全規畫到底如何都還沒查，嘴這麼急有用？

obovqq04/02 16:44其實不管我們在這討論啥都沒用的 哈哈

obovqq04/02 16:46搞不好政府最後定調純屬意外啊 我也不能說啥 嘻嘻

pony9515904/02 16:46今天我搭台鐵出事啊 不幹你台鐵幹誰

laukun04/02 16:49監造委外不好個屁，不是專門工務單位，工程那麼多類，不

laukun04/02 16:50懂的當然要委外，不然要裝懂自己來？

obovqq04/02 16:52你是在說我們公務員一堆都非專業的 只會發包啥也不會是嗎

obovqq04/02 16:52 你要這樣想我也沒意見啊 嘻嘻

obovqq04/02 16:54原來我們每年招考那麼多不同領域的人 結果還是找不到人能

obovqq04/02 16:54用啊 真難過耶

obovqq04/02 16:54那政府可能要加開這個專業了

obovqq04/02 16:56否則包商在做什麼 我們政府都不知道 真是太糟了

laukun04/02 16:59去寫張陳情信建議區公所櫃檯的監造挖水溝跟鋪馬路啊

obovqq04/02 17:01我要陳情的話 會打電話啦 這樣比較快 嘻嘻

laukun04/02 17:01最新的新聞報導，這隧道工程監造跟管理顧問也是都委外

obovqq04/02 17:02太棒了 包山包海 很有台灣味

laukun04/02 17:02去打阿，報上你的高見，人盡其用別浪費。

obovqq04/02 17:03謝謝你的鼓勵 嘻嘻

ken5010404/02 17:11哎呀 外包給別人就沒責任了 花錢就好 蒸蚌

ken5010404/02 17:12沒出事台鐵好棒 出事都外包商責任啦 讚讚

ifififif04/02 17:18重大工程應有遠端監控和防護措施，這次是兩者皆無

ifififif04/02 17:18為何政府不用負責？

ahlolha04/02 17:19以後繳稅繳給外包商就好 養那些廢物高層不知要幹嘛

DD123456704/02 17:29為什麼一定要怪誰?法律在那邊，先依法依制度檢討及送

pisser04/02 17:31你家施工，工人不注意，使一塊磚頭掉到路邊車上，你要不

pisser04/02 17:31要賠錢？

op52004/02 17:32真的快笑死，台灣工安一直都這鳥樣是誰縱容的? 大車司機水

op52004/02 17:32準低落有在改善?? 這些廢物跟老闆根本就沒在怕啦

neowaiter04/02 17:33哦哦

hjkkk12304/02 19:03https://i.imgur.com/15Gz2aA.jpg

aken5942004/02 20:01我大民進黨是不會錯的

stvn256704/02 21:17風向要轉成鄉民十成了

WrongHole04/03 06:07