Re: [問卦] "違規停車"到底為什麼不提高罰則????????
我曾經問一個交警朋友:
「你們到底有沒有在開違停
,怎麼我看路上到處都違停?」
朋友講了很多,大致上是這樣
開違停在他們眼裡是吃力不討好的事
首先你會被在車上的人抱怨
通常是大賊不抓,只抓小事之類的酸言酸語
再來有些人會開始賣弄關係
開始塞名片,表示認識你祖公祖嬤
最後更可能因為「你態度很差」檢舉你
檢舉是對方的權益,成不成立是後面的事
縱然鐵面無私開下去了
他下一秒離開這個點
沒多久下一台就來停了
等於他搞了老半天,對現實一點幫助也沒有
交警一走,違停就會不斷輪迴增生
我問:
「那你們到底什麼時候開違停?」
朋友說:
「有人檢舉就會去驅趕,
但我去了,抓到的是不是你不爽的那台,
天知道。」
我又問:
「那你覺得怎麼改善?」
朋友說:
「沒救了,
有警察在都有目洨的停下來了,
遑論警察不會整天在那裡巡,
大家開車習慣就是這麼差,怎麼救?」
我看他也是做的滿無奈的。
--
呃…
總歸人民素質低下
開放民眾檢舉罰金百分之50抽成
就是不抓才一直亂停阿
我這附近假日都有員警繞圈圈,每次驅離完一台離開後,下
制度面的問題吧
繞一圈就又有一台了
藉口而已 就一直開罰單就對了
抓兩段是最簡單拉 躲轉角處輕輕鬆鬆拉
屁啦,店家都會提醒說這裡只要看到就開單,哪會有違停
屏東火車站前科技執法違停都被抱怨了。你說呢
廢物就是一堆藉口拉
笑死,台灣不抓違停?你活在哪個平行世界
沒有吧 人在車上的警察都叫他們走 重點是不要妨礙交通
就素質差啊 搞得警察和檢舉人都被靠北啊
另一家店是說安啦,這裡不會開單,違停一下沒關係
店家都睜隻眼閉隻眼吧…你違停被罰乾他們屁事
刁民就是這樣被寵出來的
拖吊車夠多,被拖走的才知道痛
越南部越熱情的都馬這樣 看看上面舉例的屏東
上下班時間檔到路的就直接拖走了阿
全部科技執法,警察也不用在第一線面對吃力不討好的事
。
違停唯一死刑 民眾紀錄後直接就地正法
推樓上
違停的人比因為違停受害的人多哪個選票多一目瞭然
開放檢舉獎金
又要怪政府了,強力取締結果,下次就選不上了。還是一
句話,有怎樣素質人民,就有怎樣的政府
小至路邊違停,大至今天的工程車亂停,台灣人方便當隨便的
綠共還增加檢舉難度 還要確認人不在車上才算
態度死在多人都不會變
會被恐嚇想當地下市長
違停的加強版還有併排停車更誇張 直接少一個線道
覺得台灣有嚴格取締違停的才是活在平行世界
死掉的人才多少,台灣人民不care啦
一直來就一直開啊!這是警察的職責
老鳥會教菜鳥做什麼比較有效率
看看強力執行的路段,誰敢停?
有多少人為了降低害到人的可能不違停嗎?
哪邊人多很明顯啊,有看過關說要加強取締的民代嗎?
敢停的地方大都就是賭你不會開啦!
就算你公投也不會過啦,台灣人就是要隨便停車
科技執法就有一堆智障跑出來吠侵犯人權侵犯隱私
幹妳娘垃圾警察 只會抓未代轉
不過那群智障現在是執政黨 有個智障還當立委
可能只想做績效高的吧
所以就不會亂吠科技抓違停會侵犯隱私人權
人民素質低落 法治觀念營養不良
都市道路規劃也有問題啦 地小人稠 應該要有天眼執行
所以只能當交警
抓沒兩段式左轉又不會掉選票,還能保護廣大汽車用
路人,幹嘛不抓
他媽未代轉是會死人膩 違停已經害多少人車禍了
那你有沒有問他為什麼他們對二輪這麼兇
假如每個執法者都這樣想 那交通當然沒救 但假如愈
多執法者抱著違規就抓的心態 久而久之就會影響更多
家家都有本難念的經啦,可以他也不想違停啊
人 最後才會往正確的方向走 而管理層就是要制定一
立法提高到罰金10000起跳,舉發不撤單
個能讓執法者有誘因這樣做的制度
自己看新聞上面關說違停的跟關說兩段式左轉的就知
這次八成是史上出最大包的違停了 真的夭壽
道誰政治力量大了
然後啟用所有路口監視器舉發開單,沒效才怪
加設檢舉獎金自然會有人幫忙處理
從來都是要不要認真做的問題而已,上面不做大家就不要為
難小警察
這樣思維難怪只能當交警
素質問題無誤
真的是因小失大 每次都說停一下沒關係 結果這次亂停車死五
十個
垃圾不分藍綠
不要偷渡白癡的不待轉機車
台灣停車位超少 台灣人也不想付幾十塊停車 僥倖心態
就素質差啊
所以現在嘗試用科技開單
一堆人罵檢舉達人......台灣超需要他們的好嗎
都市規劃也有問題
就一直開就會怕啦
笑死,當初安全帽怎推行的?不就嚴抓?
不過還是會找民代抱怨
靠鄉民吧 勁戰仔加油
垃圾四輪看到紅線不停一下 渾身不對勁
要台灣人走10分鐘的路好像要命一樣
出門到個垃圾 兩台違停紅線(一台還紅線+斑馬線)
公務員辦事沒績效,推給民眾,真棒
北部安全帽說穿了也就是抓抓抓 不過我理解啦 像南部安全帽
檢舉達人超浪費大家時間
一個違規迴轉 才出門五分鐘的事...
警察又不是整天只管你違停
民粹垃圾政府害的啊 警察是服務業?可以給你投訴態度
推行的就是差點 可見抬槓對警察有點用 難怪大家都來這套
交通混亂的原因piliwu已經做了很好的示範 我們給他拍拍手
的? 還不都是刁民跟刁民代害的
應該學外送產業 讓檢舉員有高抽成收入 吸引一大票人來就職
保證違停仔不敢再犯 只靠警察真的太慢
檢舉達人免費做了交警的工作,結果被政府酸
師爺文采斐然
他如果用力開還有人敢停?
就是知道不會開才敢在你面前停 自己放縱造成的後果
看不慣違停的人可以隨手檢舉 不會很難 而且效果看得到 我
同一地點檢舉大約半年 違停數有變少 被開過單的人下次要停
噓你跟這種人當朋友
某樓一看就違停仔,最好犯法都不要抓大家相安無事
之前會猶豫一下
開放警察開單罰金百分之50抽成可以嗎
台灣人自己要有道德感啊...一定要人家抓才怕?
提高一張一萬罰金 拍照檢舉分一半 很快就沒人敢停了
垃圾條子不好好取締 屁話一堆
罰金提高 警察能抽成 感覺有搞頭
對現實明明就幫助,你這台不抓 另一台直接並排違停
科技執法不會?
明明就有幫助,沒幫助是警察想偷懶的藉口
抓不完就不抓 工三小? 哪邊的垃圾鴿
台灣人素質低下就承認吧....整天在那邊怪警察做啥
只是罰金太低的問題
對啦,都是they的錯啦
工三小 叫你想辦法你說沒辦法 叫你就給他一直開你哭
沒有用 阿你不想辦法又唧唧歪歪沒有用 辦法不是給你
了 到底是???
我哪裡寫到我朋友不抓了= =敲完窗戶 他前腳走 後腳又一台
來停 在民眾眼裡他就像沒抓 他們也不可能永遠停在那裡 只
有尖峰時間站在熱點指揮 剩的他也愛莫能助啊
全面科技執法,原Po的朋友才有餘力做更多警察的正事
行車記錄器檢舉多,警察也嫌累
那就繼續抓啊 多一個被抓就多一個會怕啦
在美國敢在警察面前違規停車,絕對錢包很厚
開太多回所裡會被長官關心^^
就上面的不挺啊 來了立委議員 你說呢
睜眼說瞎話,安全帽不抓嗎?
修法開放停車收費員開違停罰單就行了,國庫馬上吸飽飽
。
對四輪就用勸導 對兩輪就直接開單 看多了啦
車子的持有成本太低 駕照又亂發
停紅線本來就不對 結果檢舉還要間隔一段時間拍照才行
不開單只敲窗戶誰鳥你
上次不小心刮到紅線違停的車子 警察來就是逼我賠錢給車
跟服務業奧客養成一樣 刁幾句能行 才越來越多刁起來
主 完全沒有開單他違停 年輕人開奧迪就是有背景啦
就是不抓不罰的破窗效應阿
懶得抓跟抓多了會改善pk
違停沒收車輛 立刻拖吊 十分鐘內上網拍賣掉 保證沒違停
物價漲價罰單沒漲,大家越來越無感
反正違停幾十次才被抓一次,換算下來比停車格還便宜
還不簡單 改成罰十萬 員警分兩千
光是發明出「檢舉魔人」這個詞就知道台灣人民的素質
在哪了
台中高鐵,科技執法,大家都乖乖的上車下車
怪警察不抓,不去怪整個國家的鄉愿跟罰則,真是好
笑
大眾運輸不發達 道路規劃不妥善 大家都開車車位不
夠當然會違停 一味畫紅線根本沒解決事情只有表面
如果一看到馬上就能開單呢?然後罰金很高這樣
沒用啦,法官素質都那樣了,你說呢
全民檢舉有獎金才有救,靠警察沒救,一堆刁民關說馬上被罵
都推給人民素質低落 政府都躺著就好了
警察抓違停沒有績效獎勵嗎?一定要當面告知嗎?
警察不罰絕對被停爆
台中警察只會躲起來抓機車,共三小
還真多藉口
媽的廢物警察理由一堆
就是因為你不抓 他們才敢在你眼皮子底下違停阿
罰單卡下去最好是沒有幫助
這篇是事實給推 警方抓得很沒力 反而提高檢舉難度 少報點
1.路邊畫線要有彈性 符合真實需求 2.被偷停車空間要抓出
來(許多大樓公寓停車空間被挪用或私用) 3 執法要嚴
台灣抓違停的那個是常常被抓吧
除非哪天實施違停就地槍決 否則華國人尿性是不可能改的
台灣交通亂象多 其實是很多原因混雜 但都難改動
理由很多 高層警官如果挺基層會有這種事?
就是從高層都爛掉才會這樣zzz
政府下令嚴格取締啊? 不行 會掉選票
然後不爽檢舉的人 呵呵台灣
罰金抽成 一堆外送仔也來賺錢保證沒人敢違規
前腳不走 後面那台車可能從違停升級成「並排違停」,哪
裡沒幫助?警察偷懶找藉口真的很爛
還有立委豬公提案微罪不罰,科科
新竹市長就明令過警察對違停不能開單只能勸導
都是藉口!哪天484販毒吸毒靠北一下就不用抓了?
不意外啊 一堆人在追殺檢舉魔人
而且名調還因此上升
有我大民進黨黨證的,你不能開單
這也是選民自己的選擇,警察也只是服從上面的而已
開放警察跟檢舉民眾開違停可以分罰鍰5成 一定直接開爆
應該外包給民間拖吊業者來開單違停 很快就解決了
小問題不解決就變成大問題,最後問題解決你
全部硬起來抓違停讓人民沒有僥幸心態就會有差,就是有的
警察想抓有的不想抓才會這樣沒甚麼效
臺灣人命賤是自己養出來的 可憐哪
台灣市區車太多路又小條吧,常常整條路滿滿的店家,
出門檢舉啊,多一點檢舉自然不會有人犯法
根本沒有停車位,有時候繞很多圈只好放棄。不知道能
不能取締騎樓做生意的,讓騎樓給機車停,這樣多一點
位置臨停汽車,才不會老是要閃併排超危險。
違停還不是大家縱容來的
小學的正義感長大都被蟑螂吃了
科技執法那幾個路段根本沒人去挑戰自動拍照的相機了好嗎
垃圾掃了又有,所以就不掃了對吧
狗屁,一台罰100萬 沒收車 牌重考會沒屁用
最好會怕啦 違規臨停一次300有什麼好怕的
科技執法
你要根本解決就改成抓一次罰300萬+銷毀車輛 看誰敢
違停抓去關,你看誰敢違停
交通部:提議縮減民眾檢舉項目
垃圾廢警 抓機車抓很勤啊ㄏㄏㄏ
唉
罰不夠重而已 其他都是多講的
罰金後面加個0,還會有違停嗎???
都市規劃有問題 明明一堆汽車卻沒有足夠容納的公設 土地
不夠 公園倒是蓋一堆不知道在衝三小
就沒在抓在那扯罰則
馬的房子全部內縮兩米拉 搞車道搞人行道自行車道 房屋蓋
這麼滿給鬼住喔
開罰單還會有賤畜找人關說施壓
警察找得到理由,檢舉達人作白宮
一直抓一直罰,民眾會沒在怕我不信
狗屎理由,停下來的全抓連抓三個月再來談改善與否
這是一個期望值問題,被抓機率*罰金 < 停車費。不違停是傻
子
代價問題人民算得很精的
還有人在扯道路規劃,我十年來每天上下班沒違停過
阿不就是抓一台放一台才有僥倖心態
每台都抓跟我說不怕 我才不信
人民素養就這麼低 身邊的朋友這樣就罵爆他啦
整篇都藉口 啊就不想辦講這麼多
看看多少人帶安全帽,就知道不是辦不到,是不想做
媽的站在那來一台抓一台 連抓一年
多罰一點也爽 但是真的怕那些垃圾去喬罰單..........
趁機拖違規停車下水一起死者,你先去死。
罰兩萬就不會有人停了
警察自己都會違停了 你說呢
路上違停基本上都是破百萬的車~他也不怕你抓好不好
之前聽過一個警察很認真抓違停,一直被民眾投訴
後來調單位了,原因嘛...
一堆低端駕駛人素質這麼差 警察也難當
違停也可以搞一個類似獎勵 每個有幾趴抽成 超過幾個每
一個抽成增加
罰不夠重而已啦 違停直接扣車一個月 累犯銷毀車輛 保證
沒人敢違停
人民素質真的低落,政府真的可憐
真的就是人民素質低啊,抓了就投訴啊
罰不夠重阿 基層應該也很無奈
直接銷毀車輛。他媽誰敢停
多畫一點停車格 停車格前30分鐘不收費 稅金收高一點 違停車
可以讓民眾刮無罪 這樣有沒有幫助?
抓機車比較輕鬆?
禮讓行人抓到最後不就有稍微改善了嗎
懶就懶 寧願當個垃圾還這麼多理由
真的是駕駛和全體社會習慣太差,社會上也覺得正常
多罰點啦幹 1200我當停車費不就好了
罰金提高+民眾檢舉獲得罰金部分提撥,檢舉達人月入十萬
的新聞出現,很快大家就不敢亂停了
推二樓 不過整體交通設計就是宏杆啦 完全沒設計
台灣人就一堆藉口
幹一堆藉口,吃力不討好是三小,當自己業務要賺業績
一直抓一直罰我他媽就不信不會改善
我還看到在警局前面違停的 跟路過的警察講 他還叫我
去警局裡面檢舉 真的沒救了
獎金最有效 別忘了貪財也是天性
人民素質問題啊 素質夠高沒警察沒開單也不會有人違停
違停就直接把車炸了啊,讓它變廢鐵
提高罰責+警員獎金制
新竹市長林智堅: 勸導取代開罰
提高罰緩及1%獎勵制 保證見效
還不是警察只勸導不開罰縱容出來的,每次違停都開爆
,抓得比未兩段式左轉還兇,再違停就是白目了好嗎
阿立法委員誰選的ㄏㄚˋ
檢舉達人月入十萬很值得啊 降低交通事故的發生
台灣人的素質就這樣了,有了選票更不可能讓民代修法
損害既有利益。
就問你全台貨車臨停政府怎麼處理辣
只要檢舉違停有獎金的話 違停的狀況1週內就可以改善了
先把停車位規劃好吧
一堆推文以為台灣是法制國家 笑死人 去當一天警察你就
知道
一堆智障講那麼簡單怎麼不去考警察?
如果警察工作只要處理違停就不會這麼好考了
就罰太輕啊 政府應該成立拖吊大隊 我一定報名 幹
看到違停的就拖 國庫一定超飽 交通一定超好 傷亡一定超少
違停被拖 敢在那邊雞雞歪歪的 一律以妨礙公務加重處份辦理
不知道哪時要學日本 沒車位 就不能買車 這樣台灣才有救
警察這種心態當然沒用啊,每台都抓下去,下次來再抓,抓久
了知道會抓就不會停了,就沒抓幾台就自以為沒用不抓才沒用
人力不夠不會外包嗎,停車費可以外包應該立法開罰單也外包
反正跟收停車費一樣,看停車的要交便宜的還是貴的
久了大家就去便宜的了啦,其實就是政客不想抓,選民愛違停
一直開啊 然後多的罰金在顧員警啊
不懂耶,就一直開罰有這麼難? 機車紅燈右轉直接鳴笛去抓
了,阿四輪的就大爺不敢一張一張開= =?
6
你的交警朋友沒有跟你講完整, 警察不處理違停還有一個理由, 就是獎勵不夠豐厚, 另外專責的交通警察除了在拖吊場的以外, 幾乎都不處理違停,爆
首Po我跟你說啦....... 這種罰600 罰1200的 警察開爆也沒人會怕 前幾天一個汐止婦人不就在嗆了 為什麼不修法 改一張6000 12000呢?? 我保證路邊違停少95% 我親戚住美國 他說美國違停一張從70~900元美金都有7
勸導代替開罰喔~ 罰單600 變成 12000 照樣還是勸導為主 不得已才開罰喔~ 你覺得這作法 罰單開罰多少是重點嗎??? 先把選擇性執法變成通盤執法才重要吧X
你們有哪個人 一輩子沒違規停車過任何一秒鐘 就可以嗆 就可以建議提高罰則 你們當中誰是沒罪的,誰就可以用石頭扔他2
林北去年九月收到違停罰單屁都不敢放一句乖乖去繳 知道鯛魚跟正常人差別在哪嗎? 就是正常人知道違規停車是錯誤行為,因此會為自己的錯誤行為負責 而鯛魚則絕對不會為自己的錯誤行為負責 萬方有錯,錯不在己 --2
不要這樣講拉 你哪天去看公有市場 市場旁邊沒有開小車的攤販 沒有那種堆箱子的攤販 我還真不習慣8
唉 這就是公平性問題了 修法一改是全台灣都要一起承擔 台北開罰這樣當然沒問題 停車場規劃完善還有大眾交通運輸 加上台北收入高 負擔得起4
違停如果是人不在車上那種 條子開單沒在手軟的 你講的是開那種人在車上的,車主當然會出來凹 問個問題 你今天要送朋友或家人去市區某個難停車的地方,你會5
說到違停 八德路四段幾年前開了知名海產店的分店 門口的馬路變成店家專屬停車場 紅線超常違停或併排違停 路過就順便拍照檢舉X
我也覺得超不爽,罰款真的太少了。 現在罰款除了固定值, 應該附加%數資產比例。 比方說基本600+5%淨資產, 個人資產0,就罰親屬。
爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!98
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?爆
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包86
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎93
[問卦] 勞動部跟財政部那個比較好笑=.=?44
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?41
[問卦] 高雄又有警察被毒駕拖行 (影片)36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議38
[問卦] 超哥要開什麼店才不會倒??34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致38
[問卦] 學校的8+9到處扁人勒索 也是立意良善嗎?36
[爆卦] 地震34
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?30
[問卦] 五月天幹嘛不退休啊? 不覺得很難看嗎?30
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺30
[問卦] 大概要多久風向會變成是公務員的問題?29
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?