Re: [問卦] 賠償540萬會不會太少
台鐵賠540萬合理
今天這件事是交通事故
交通事故上法院一定有甲乙兩方
造成事故者還有被害人
甲乙兩方位於有法官來判決 需要為是負責任賠償
台鐵本身好好的開車責任一定超少
以法院來說頂多10%和20%的責任
90%的責任都在工程承包商
這個是真正的判決
所以台鐵賠540萬,其實已經很多
真的上法院台鐵站事故責任的10%
你認為一個人有可能被判賠償5400萬嗎?
* 普悠瑪事故台鐵則認證100%當然陪的多 ,這次台鐵 全部賠償根本沒有法律概念
※ 引述《aptx1869 (aptx)》之銘言
: 王國材表示,死亡的賠償金額,初步討論為新台幣540萬,包含10萬元慰問金,250萬
的行
: 車事故,以及台鐵局特別技術金280萬,會在盡可能範圍內,幫家屬爭取。
: 這金額是如何依據?
: 復興空難賠償是1490萬,這算是低價賠償,而且動用還是台鐵技術金,台鐵經費已經
不夠
: 了,應該要動用總統特支費,行政院特別預算,540萬完全達不到懲罰效果,雖然台灣人
: 不如歐美人珍貴,至少2000萬吧。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G965F
--
好好的開車?把車速開到看到前面有車都停不下來不用負責?
包商是有限公司,你覺得資產夠賠嗎?監工是誰的責任
一樓.......
你知道上次普悠瑪賠多少嗎?
普悠瑪台鐵的責任100%, 這次絕對不會有30%
你還是刪帳號吧
台灣人口就是太多 死者應該賠台鐵錢
一樓到底在供三小
=.= 一樓這什麼神奇留言...
不要理1樓 他已經刷好幾篇了@@ 請不要打擾這些可憐人的快
一樓完美代表某些人想法
樂
一樓換你開那速度試試煞停啊…到底知不知道自己在說啥?
都知道那個速度無法煞停了~怎麼不把速度減低?職業駕駛耶
???你開過火車嗎?白七
這個判一定是台鐵包商負連帶賠償責任!台鐵逃不掉
1樓連事發經過都不了解,腦袋到哪了