PTT推薦

[問卦] 馬路上貨車常態違停也該開始檢討了吧?

看板Gossiping標題[問卦] 馬路上貨車常態違停也該開始檢討了吧?作者
ccu516
()
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:23

看到這次的新聞小弟深有感觸

這次肇事的主因就是汽車駕駛圖方便,不顧他人安全的亂停車



其實這種現象在都市更是隨處可見

每次騎車在路上總有大X貨運, X貓快遞, 或是7-11 全家的補貨車

以台灣便利商店的普及程度幾乎每個巷口都有一間便利商店,

每每到了晚上就會有超大型貨車違停在路口占用車道來進行補貨

每次騎車過彎都要閃避這種大貨車, 還要小心他的車門倉門會不會打到自己


根本就是機車騎士殺手


以前想要拍照檢舉時,小弟都會鄉愿的想會不會害司機被扣薪水或是吞罰單

但現在想想根本就應該檢舉下去,罰單收多了公司就會受到司機的壓力,被迫想解決方案
如果是因為都市規劃的不良沒有方便停車的地方,業者也會促使政府提出規劃的完善


是不是以後看到這種違停的應該都要檢舉下去就是了?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617385099.A.FA3

blessbless04/03 01:39本來就該檢討 商家要用貨車卸貨就要留或蓋一個停車空

blessbless04/03 01:39

sck361257504/03 01:41警察都開過去裝傻^Q^

sck361257504/03 01:41交通警察也要檢討吧

ivorysoap04/03 01:43麻煩告訴我 不然它們要停哪裡?

peterwww04/03 01:44公司連坐責任保險

vwpassat04/03 01:44公有或合法設立的私有停車場!

dayend04/03 01:45罰款100萬起跳 累犯累加~才有效

CityRanger04/03 01:45停遠一點搬貨阿 是有差那一點路喔

david611904/03 01:45道路規劃都不做 雖然我也不喜歡違停 但很多地方真的沒

neo71804/03 01:45上星期六(3/27),台中市有一位國中3年級學生,

david611904/03 01:46辦法

neo71804/03 01:46周末中午要騎車去家附近爸爸的公司,跟父親一起用餐.

ccu51604/03 01:46回三樓,超商的開設本來就應該要包含規劃合法的裝卸貨區

ccu51604/03 01:46塊,不然就是將自己的成本轉嫁讓社會去承擔,這樣一點也

ccu51604/03 01:46不負責

neo71804/03 01:47結果他被路邊"併排+紅線違規停車"的貨車,

neo71804/03 01:47裡面貨車司機,沒有先看後照鏡檢查外面路況,直接大力開門.

neo71804/03 01:48導致騎車經過的少年,被貨車的車門撞倒,連人帶車跌倒在地上

neo71804/03 01:49後方一輛疾駛經過的汽車駕駛(66歲男性),直接碾過少年的頭

neo71804/03 01:50附近路人看到通知救護車來,結果少年到院前就OHCA了.

Lans100204/03 02:44其實這整個問題都是台灣民族性問題,每個都想便宜行事所

Lans100204/03 02:45以開店的不設立卸貨區,送貨的不停合法停車場卸貨這整個

Lans100204/03 02:45環環相扣

Lans100204/03 02:46台灣的方便環境就是用安全空間犧牲換來的

ifyoutry04/03 03:03這一塊要做到好太難了,最簡單的就廣設卸貨停車格且嚴格

ifyoutry04/03 03:05執法,但我想到時看到這麼多停車格多數時間是空的那又是

ifyoutry04/03 03:05另一種聲音了.

arcysaint04/03 03:17其實裝行車記錄器沿線掃臨停就可以檢舉了,每次300久

arcysaint04/03 03:17了也煩不敢違停

ifyoutry04/03 04:10一直著重在司機意義不大,很多情況不是他們喜歡違停而是

ifyoutry04/03 04:15客觀條件有困難,這時候紅單只會變成運送成本的一部分.

ifyoutry04/03 04:19而我們的目的應該是要改善交通安全.

hipmyhop04/03 05:39人行道內縮卸貨區 大家都會開心 但政府不知道