PTT推薦

Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

台灣本來就應該限制汽車數量成長,

或是研發一個非常小的,類似汽車的載運交通工具,

解放交通,讓道路使用最大化,

而不是每個人都開車,然後又到處違停

三不五時就擦撞,互相逼車,

或者是路邊違停又開車門,

害死機車或是腳踏車騎士

台灣的汽車關稅這麼高,

結果汽車數量反而沒有下降,節節高升

隨便去監理站的資料查就知道

現在民國 110 年,跟民國 100 年比起來,

汽車數量足足增加了 100 萬輛,

汽車的數量增加,違停的數量當然也增加,

當然鄉民的怒氣也增加

政府收了這麼多稅金,結果啥都沒做

最簡單的方法其實就是,車輛違停就直接沒收拍賣

保證減少汽車數量,

感謝鄉民

: 去之前我一直以為北歐那麼冷,大家一定開車開爆,但去了才知道丹麥太多數人都是靠自: 行車跟大眾運輸通勤
: https://i.imgur.com/NsSYLpD.jpg

圖https://i.imgur.com/NsSYLpD.jpg, Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡


這種腳踏車在台灣的法規上嚴格來說是不允許的,

台灣的各種神奇法規限制了交通工具的想像

而且會有人說這種腳踏車要怎麼停車,一定會變成違停

: https://i.imgur.com/BFhDitQ.jpg

圖https://i.imgur.com/BFhDitQ.jpg, Re: [問卦] 北歐國家為什麼可以做到交通事故死亡
: Btw丹麥人都騎這種車接送小孩的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617406406.A.F74

tonyxfg04/03 07:35你第二句講的東西是不是叫公車?

不是公車,而是個人用的行動交通工具,但不是機車

※ 編輯: lpbrother (180.176.66.59 臺灣), 04/03/2021 07:40:00

nyitalumnus04/03 07:55為何不是機車?

nyitalumnus04/03 07:56明明就是四輪的問題最大,檢討二輪的。

lpbrother04/03 07:59沒辦法,鄉民討厭機車要曬太陽下雨

SakuraNya04/03 08:21台灣都市化的地方不少,但鄉下地方還是得靠私家車

EGOiST4004/03 08:24這樣垃圾大學生的改裝破爛機車會先被沒收光

reil04/03 09:41一人座或二人座汽車,介於機車和一般汽車之間