PTT推薦

[問卦] 國道客運不開放站票普悠瑪太魯開放站票?

看板Gossiping標題[問卦] 國道客運不開放站票普悠瑪太魯開放站票?作者
USPX
(小業爛人)
時間推噓29 推:34 噓:5 →:35

記得國道客運以及行駛國道公車基於安全理由不可以有站票
為何2019年交通部開放普悠瑪、太魯閣號販售站票,當時認為是卻是安全的?

賣站票的安全理由是什麼?

https://reurl.cc/XeNe3R


普悠瑪、太魯閣號開放站票!民眾痛批罔顧安全 台鐵回應了

李伊晴
焦點新聞
2019-04-29 17:57


普悠瑪、太魯閣號開放限量站票!台鐵宣布,5月2日起,開放全線普悠瑪號、
太魯閣號等新自強號,於乘車當日每列次限量發售120張無座票,旅客可於營業
時間內在台鐵局各車站售票窗口購票。不過,消息一出,引起熱議,有網友怒批
「坐著都會暈了,還賣站票?」質疑不顧民眾乘車安全,台鐵對此則回應,開放
站票都有經過載重測試,安全無虞。

台鐵表示,5月2日起新自強號開放無座票,無論使用售票窗口、網路訂票或台鐵
App購買,均限於乘車當日,不開放預售,以保障當日乘車旅客之需求,
每列次限額120張,無座票與有座票票價一樣。

過去台鐵僅於連假期間開放普悠瑪、太魯閣號的無座票,但為滿足旅客需求,
5月2日起當天都可以購買。

不過,消息一出,引來民眾反彈,有人表示普悠瑪晃到不行,為何還敢賣站票,
還有民眾反應,以前不賣站票是為了安全,現在卻為了賺錢,連品質都不顧了,
更有人質疑「為何站票還敢賣原價」。

對此,台鐵運務處營業科科長王文謙表示,會開放無座票,主要是為疏運需求,
要服務「一定要搭這班車」、有迫切乘車需求的旅客;至於有民眾認為普悠瑪、
太魯閣一旦開放站票,未來舒適度將大幅下降,王文謙也說,站票限量120人,
是為了讓每位站票旅客都有把手可以扶,且不會班班客滿,因此能在便利性與
舒適度取得平衡。

至於安全部分,台鐵則公開普悠瑪載重測試報告,於宜蘭線全載重加上 120 人站票
量測試,在傾斜系統測試、軔機性能、彎道行駛、車速及加速度測試等結果均合格
,確認安全無虞。

台鐵說,為方便民眾購買當日無座票,同步配合修正全線對號列車自動售票機、
網路訂票及台鐵e訂通2019APP等系統,將儘速完成後另公告開放時間。

台鐵並強調,旅客仍應持當日當次無座票乘車,凡未持當日當次車票或持用電子票證
、定期票乘車者,仍依規定重新補票並加收50%票價。其它退、換票等事宜,
依台鐵局旅客運送契約辦理。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.92.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617449788.A.001

greg757504/03 19:37民進黨對大家好

kutkin04/03 19:37一開始理由是TEMU 過彎會傾斜 所以不開放

kutkin04/03 19:37怕你在走道摔倒

AustinRivers04/03 19:37民眾要上車

incandescent04/03 19:37國道客運怎麼可能站票搖成那樣

kutkin04/03 19:38但這理由根本就不成立 有誰在車上摔倒了

CYL00904/03 19:38我他媽怎麼知道

ChungLi556604/03 19:38馬英九做不到的事 小英做到了

kutkin04/03 19:38成本效益就無法說服人

martylin04/03 19:38印度表示.....

jerrychlin04/03 19:38有位置坐 存活率應該會高一點

ciswww04/03 19:38國道客運撞車的機率還是遠大於火車

kutkin04/03 19:38公車更晃也沒說不能站

greg757504/03 19:39夾扁的是不懂得做聰明的站票人

avvvva04/03 19:39當初一直要求開放;現在反過來問為什麼要開放?

kutkin04/03 19:39國道客運 我就不評論了

oldmangoes04/03 19:39小瑛政績

ck32604/03 19:39公車不會開到130km

avvvva04/03 19:39太魯閣號一開始是沒有站票的

pponywong04/03 19:40火車是固定軌道 固定速度

jcwang04/03 19:40自強都別站了

bignoob04/03 19:40是民代壓力才開放的 大家都知道

menshuei04/03 19:40太魯閣那個不開放站票的話,運量會小很多,台鐵的成本

menshuei04/03 19:40也會上升。

ayuhb04/03 19:40區間車是不是也要畫位不站了

dwiee04/03 19:40鐵路一般而言是很安全的 問題是花東的交通運輸太依靠鐵路了

yuomaki04/03 19:41可以去找當初開放的新聞就知

hmt1704/03 19:41你去站北高的國道客運4個半小時給我看看

ultradev04/03 19:41火車還是比客運安全一些,只是經過二次大事故後就不一定

kevincgg04/03 19:41雙標你不懂唄!換人就行了

ultradev04/03 19:42

terry104304/03 19:42北高國道客運坐4小時都很累了

menshuei04/03 19:43像是高鐵速度飛快比肩飛機,也是有站票啊,可見速度不

menshuei04/03 19:43是問題。

pttcrux04/03 19:43不是說當時議員德政嗎?

hmt1704/03 19:43和欣的可以躺快170度睡覺

LionD04/03 19:43強烈建議自強以上都別站了 一堆老殘窮不買票佔別人位子

ASlover9504/03 19:44一開始也沒要開放啊,不就一大票人說為啥不開放,都買

houting04/03 19:442019年之前喔 一直以來除了普太都可以站著呢 怎沒出來嗆?

ASlover9504/03 19:44不到票。情緒勒索完,現在再來講一次

menshuei04/03 19:44目前應想方法危險路段高架化與地下化才是最重要的。

js5266604/03 19:44民代全力要求不是嗎

kutkin04/03 19:44台鐵一開始就是雙標 PP可以 更新的TEMU就不安全了

houting04/03 19:44建議出來抗議連區間車都不准站人最好了 ^.<

ghostl4080904/03 19:45記得1990那年代 客運意外不少

aegis4321004/03 19:45台鐵虧損呀,不賣站票,政府虧更多

menshuei04/03 19:45如果今天是這個狀況,連區間站著都不安全。

aoi04/03 19:46不是民代給的壓力嗎?

seed656145004/03 19:46台灣鯛及利委吵出來的

aegis4321004/03 19:46追根究底就是台鐵想做好就虧更多,整個就燙手山芋

tianya304/03 19:47

ChungLi556604/03 19:48以前馬英九怎麼就沒被民代逼到開放?

kis2851904/03 19:48再吵自己騎機車走舊蘇花啦!

alchemist10604/03 19:49很神奇吧

wulaw556604/03 19:52民進黨一直拿環保理由擋蘇花高,最後造成的結果。

fzrpower04/03 19:53區間車是不太可能沒站票,車速慢反應時間更長

ciswww04/03 19:54當時決定要蓋蘇花高的是民進黨政府耶

trajanus04/03 20:00自強?莒光?

lion19804/03 20:00火車沒三寶開車危險

andy19911304/03 20:03垃圾無恥民進黨 間接害死了50位無辜老百姓

ayuhb04/03 20:04區間車是能多慢 隨便也有100km/h 真的撞到也是一樣

lain200204/03 20:08站票就是東部人要求開放的阿

USPX04/03 20:08客運不行,火車可以的理性是什麼? 火車肇事率低所以安全?

birdman436804/03 20:17民代立委議員這群人都是殺人兇手啊,當年逼台鐵開放

birdman436804/03 20:17站票現在出事再來怪別人

amdvega04/03 20:24站票是民眾要求開放的

DaKyu04/03 20:32做了那麼多測試,忘了出軌測試吧

enkidu083004/03 20:33花東國民黨民代趕說沒要路局開放站票?

USPX04/03 20:57也可聽國民黨民代開放站票的理由是什麼?也是民粹嗎?

jay021504/03 21:26真用時速130撞山或出軌翻覆坐著站的都一樣血肉模糊慘死啦

netboy78904/03 21:46補貼小黃有錢,添購新列車沒錢,花東選票少

Kobelephants04/03 22:07賤民死不完

playdoom04/03 22:55缺錢

barucher04/03 23:09之前蠻常看到人在抱怨這兩種車款不開放站票