PTT推薦

Re: [爆卦] 捐給慈善團體,不要捐給衛福部

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 捐給慈善團體,不要捐給衛福部作者
uka123ily
(NUNCA MAS)
時間推噓 X 推:7 噓:15 →:20

通常我們看要不要捐款,責信大概都看幾點:

1. 捐款流向
2. 募款成本
3. 行政成本

捐給政府的好處是:

1. 民意代表可以看到使用用途與捐款流向,流向相對清楚。
2. 政府專戶幾乎沒有募款成本。
3. 政府行政成本已經有現有人力配置,即便增加也部分有限。


你捐給慈善團體:
1. 捐款流向很難查,主管機關也只能看最後的發票,拿假發票也查不到。

2. 你不知道他們有多多少募款成本,尤其是規避公益勸募的部分。
他只要帳上不出現,大水庫挪移,採取統收統付你根本查不到。

3. 慈善團體為了增加作業跟服務,很可能必須提高行政成本。


舉例來說:

拿行政人力來當成服務人力你也很難辨識,你最後只會看到某一筆薪資。

他說他是拿來服務個案的,你連要他出示個案服務證明都很難。

政府查帳太刁難還會被陳情說主管機關監督的時候態度很差。


一般慈善團體被查帳東躲西躲,我怎麼看都是捐款給政府最保險。

只是政府也有一個問題,就是錢可能動的比較慢,

不過這幾年應該是還好,只要避開很雷的機關應該是不會慢太多。。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.246.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617511145.A.449
※ 編輯: uka123ily (114.35.246.252 臺灣), 04/04/2021 12:39:54

ivorysoap04/04 12:40你的一點就是放屁了

ivorysoap04/04 12:40看看之前捐政府的下場

diefishfish04/04 12:40流向相對清楚?

同樣一張發票, 立委還可以要求要機關解釋來龍去脈,怎麼花的。 民間團體只會回你,會計師說沒問題,發票就這樣,不相信去捐別家。

※ 編輯: uka123ily (114.35.246.252 臺灣), 04/04/2021 12:41:58

gundam0104/04 12:41流項清楚 但是挪用還是用啊

tchialen04/04 12:41看過高雄氣爆跟花蓮地震的捐款運用 我是不會捐半毛

每個人都有他的捐款目的啦~

takeda323404/04 12:41那最近幾次捐款的流向是? 這次政府還沒給募款上限喔

gundam0104/04 12:41只是正大光明寫給你看拿去哪邊用了

如果是民間團體可很難查到挪用,只能看民間團體是否在意責信跟自律囉。

knnney04/04 12:41捐給官員出國考察?

出國考察也不是不行啦,只要符合計畫目的,就看他們怎麼解釋。

※ 編輯: uka123ily (114.35.246.252 臺灣), 04/04/2021 12:45:42

anderson304/04 12:43請問你是哪個政府還是網軍單位呢?員編幾號呢?

toshiba556604/04 12:43陳菊:笑而不語

xian04/04 12:43最雷的就政府

pigc04/04 12:44出國考察,提升台灣!!!

gundam0104/04 12:44政府挪用後還可以理直氣壯掰個理由

talrasha04/04 12:44花媽愛你

snow380404/04 12:46還好花媽現在是監察院長,會幫你好好監督善款流向

等到監察院要介入應該已經很大條囉~

※ 編輯: uka123ily (114.35.246.252 臺灣), 04/04/2021 12:49:23

pandp04/04 12:47第一點有人監督是沒錯啦,但抓到亂用其實你也沒輒

Yamedeyo04/04 12:47好喔

mkfish999904/04 12:47第一點就露餡了,垃圾綠共。

pandp04/04 12:47善款如果拿幾千萬去蓋紀念設施,你說算必要還是亂用呢

sted010104/04 12:47嗯 對啊 就出國玩啊 流向你知道了 所以?

salu00504/04 12:49很噁

總之大家自己判斷囉,我只是就實務上提供比較,不信任政府當然就沒必要捐給政府。 我只是要提醒捐給民間團體被亂用的風險也是不小的,而且會更難發現跟追回。。

※ 編輯: uka123ily (114.35.246.252 臺灣), 04/04/2021 12:53:50

dokev04/04 12:53慈善團體難查不代表就有問題,自己選擇就信任這單位誠信

dokev04/04 12:54行政成本效率政府有比較厲害這真是難以想像

pandp04/04 13:06因為政府的行政成本攤提機制比較廣,佔成本低合理

initialdark04/04 13:11一樣打水漂 看你想養哪群人 就這樣

lain200204/04 13:20紅十字會:收手續費發大財

AIronKuma04/04 13:22捐給政府不如拿去餵浪浪 政府炒房有的是錢 捐的是智障

cores04/04 13:29最敗家的陳菊現在在監察院,不能信任啊,要捐你自己捐

ms050194804/04 13:53蒸蚌

ga65220604/04 13:53出國玩比較重要 ^_^

ga65220604/04 13:54官員忍很久沒出國

dokev04/04 13:58這裡講的慈善團體問題,可以當注意事項交由民眾自行判斷

dokev04/04 13:59完完全全不到說可以定論私人團體就是怎樣 它包含太多了

ron080304/04 13:59看看陳菊 笑死

ROCKSAGA04/04 14:01你就放屁

PCcaduceus04/04 14:04高雄氣爆呵呵

su4vu604/04 14:06看的到跟看不到 看你信任誰而已啊

sisik04/04 14:07氣爆捐款一部分,就是捐給政府官員去旅遊,笑死人!

asiaking556604/04 15:14有笑有推

jeteess04/04 15:58政府很透明?疫苗採購有公開?

fur04/04 16:51民意代表可以看到?你是不是搞錯了什麼?

fur04/04 16:53我寧願捐給紅十字會也不會捐給政府