PTT推薦

Re: [問卦] 法律明定加重酒駕肇事罰則是難事嗎

court0043 發表於 2021/4/6 下午4:25:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律明定加重酒駕肇事罰則是難事嗎作者
court0043
 (紅色十月)時間推噓 X 推:1 噓:5 →:10

還真的很難。

民主制度理論上民氣上來，
這個法律三天就可以過。
結果咧，DPP 直接剝奪你的、人民的立法權，
也就是憲法上的創制權。

你只能公投「立法原則」，而且只有2年效力，
基本上就是屁。

怪誰？
林義雄為了公投法絕食、靜坐時，你有吭一聲？
沒有，你只想到統獨。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617697547.A.5B5
→

sturmpionier04/06 16:26看看國家酒駕發言人啊

→

wps031504/06 16:26http://i.imgur.com/1JZkuQ7.jpg

圖https://i.imgur.com/1JZkuQ7.jpg, Re: [問卦] 法律明定加重酒駕肇事罰則是難事嗎
→

wps031504/06 16:27原來2019很難，但還是修法了

→

wps031504/06 16:28應該是怪你自己都沒在關心法律吧，更不用說喝醉的人

如果你有實務經驗，就知道這樣修是屁， 是啊立法院有按民意立法原則修， 但最高十年，法院一樣可以判幾個月， 酒駕致重傷、致死一樣可以判緩刑。 這種立法、修法就是裝笑委， 而且有實務經驗的都知道。

推

lpbrother04/06 16:28肇事過失致死也要改成沒收車輛

真正該立的，是： 1、刑事上，限縮法官的刑度裁量權， 例如刑度加減應從中間刑度開始，而不是最低刑； 「情堪憫 恕」須嚴格證明，不是現在這樣讓法官Bullshit. 2. 民事上要有懲罰性賠償，把「惡性」轉換成金錢交給被害人or家屬， 而不是交給沒人看過的上帝。 上面概念難嗎？ 不難，美劇都有。 立法難嗎？ 難到爆。 但如果憲法上的創制權還在， 這公投提案保證過。

※ 編輯: court0043 (101.10.55.236 臺灣), 04/06/2021 17:26:20
噓

wps031504/06 17:52你的民意是哪些人的民意，還是只有你意才是民意？

噓

wps031504/06 17:54最低就是三年，哪裡來的幾個月？

小菜菜， 建議你多看一些判決， 知道我説的實務怎麼惡搞「情堪憫恕」再發言不遲。 下面是我隨便就google到的文章：

https://i.imgur.com/g1j8Osq.jpg

圖https://i.imgur.com/g1j8Osq.jpg, Re: [問卦] 法律明定加重酒駕肇事罰則是難事嗎

實務上就是這樣判得比3年低， 再加上司法風紀的話，就緩刑了。

※ 編輯: court0043 (101.10.55.236 臺灣), 04/06/2021 18:16:12
噓

wps031504/06 18:19來，找一篇2019年肇事後的判決書，用實例舉證

→

wps031504/06 18:19補充，2019年5月之後

→

wps031504/06 18:21歡迎找到實證打臉DDP的司法改革

噓

wps031504/06 18:27你用2017年的文章來指責2019年的刑法修正？

這樣帶風向真的辛苦了， 明明我在講刑法總則沒改、只改分則沒屁用這件事， 就硬要把話題轉成2019年後的案例。

※ 編輯: court0043 (49.216.228.240 臺灣), 04/06/2021 20:52:40
噓

wps031504/06 23:43帶什麼風向？ 你貼那文章的意思是要修法刪改刑法58條？

→

wps031504/06 23:43不然怎麼立法修法都不符合你個人自認為代表的民意是吧。

→

wps031504/06 23:43要加重刑罰也順應民意了，不然你來發起廢除刑法58條阿。

→

wps031504/06 23:44還是你要用那篇文章千秋萬世來證明中華民國的刑法怎麼改

→

wps031504/06 23:44都沒用，任何修改你貼那篇文章就可以說別人帶風向？

同系列文章
[問卦] 法律明定加重酒駕肇事罰則是難事嗎
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥