Re: [新聞] 【獨家】慈父晨運慘死酒駕輪下　「爸給

台灣不在於處罰不夠，而是執法太多重標準

歐洲像是德國法國，違法處罰可能不一定很重，甚至偏輕，但是犯罪遏止力就是那麼大，為什麼？

因為抓到是100%會執行處罰，沒得讓你跟警察法官撒嬌說「這次放過我嘛~」

而台灣其實罰則一向都不輕，但是卻比罰則輕的國家容易犯罪，為什麼？

因為執行不徹底，就會讓人有賭一把的僥倖

台灣經常是看警察心情抓人

而且交通法律還鋪天蓋地到非常容易犯罪

對，在台灣開車騎車上路是超容易觸法

只是看警察要不要抓而已

這個是典型法西斯國家的遺毒，故意設定鋪天蓋地讓你不犯罪比較難的法網，然後再懷柔的讓警察彈性辦案

正面看是很有人情味

但是另一面就是想搞你不怕沒證據

這就是恐怖統治的變體「沒有人是無罪的，但是政府開恩不抓你」

既然是「開恩」，那以後當然可以隨時「鐵面無私」你也不能說什麼

這種法律模式是建立在浮動標準上的，當然人民就會是以恐懼還僥倖來面對

但是西方就是設定合理標準，然後觸犯一定罰，沒在讓你五四三，沒有搞那種「想弄你隨時都能弄」的浮動標準

就算罰則一次一百萬，但執行不確實又講人情

還是不會改善

相反，就算一次只罰五千，但是抓到一定罰，不給講人情

很快就會改善

因為後者可以讓所有人感覺到政府是來真的

是我的話，就會推動交通規則檢討，一切該刪的刪該加的加，設定在安全使用道路下不易觸法的新規則

然後加強臨檢，採取普查制度

經過的每一輛車都檢查，有酒駕馬上逮捕

改善警察制度叫警察不用囉嗦，犯罪就開罰，不爽自己去申訴

不管是初犯或是經濟負擔不起，我覺得都可以法院上談、可以彈性應變

但是處罰動作要100%確實

罰金和坐牢可否視情況減免，那是後續處罰機構的任務，前線只要確實抓人就行了

但是就算是真的沒有錢的人，也要象徵性罰款像是1元10元就是了

就是要讓他們有損失才會知錯

問題從來不是罰則不夠重

而是前線到底在講三小人情？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.240 (臺灣)